Räpid® -systeemi on nopeasti tullut isoille ja keskikokoisillekin tiloille. Se huomaa ensimmäisenä siitä, että usein kun tilalla ennen oli iso kuusisylinterinen voimakone ja nelisylinterinen kone, niin nelisylinteristä aikaisemmin käytettiin siten, että nelisylinterinen veti simultaa ja kuusisylinterinen hieroi maata hienoksi jollakin potilalla, niin nyt nelisylinterinen vetää leveää Agrrrrressiivista® Väderstaad äestä, aivan pinnassa, ja hitaasti, ja kuusisylinterinen puhkuu rasittuneena, ja mäissä joutuu vaihtamaan pienemmälle, Räpid® - junaa vetäessään.

Ehkä yksikin kuivan vuoden epäonnistuminen saa räpiti-mielihalun heräämään tilalla ?

-SS-

Loimaan suorakylvö kokeiden tuloksia joskus pikasilmäyksillä vertailin ja siinä Rapid tuntui pärjäävän oikein hyvin. Onkohan joku tehnyt koosteen koko kokeen historista konemerkeittäin? Olennaisinta olisi valita sellainen kylvömenetelmä, joka pitkässä juoksussa tuottaa parhaan tuloksen, yhden vuoden tarkastelu ei anna parasta tulosta. Rapid-menetelmä eli matala äestys ennen kylvöä tuntuisi puoltavan tätä "junan" käyttöä tai sänkipellon avaamista ennen kylvöä jollain lautasmuokkaimella tai hankmolla? Monellako Loimaan kokeessa on ollut esimuokkain käytössä?

Laahavannas ja perinteiset kyntö-kultivointi ei oikein ole ainakaan tuossa kisassa pärjänneet kovin hyvin.
https://www.hankkija.fi/Liitetiedostot/Docs/Tuomas_Levomaki_SUORAKYLVOKOE.pdf