Kyllä 100 ha viljatilan työt tekee helposti tuon testin koko luokan koneilla, jos on pakko saada ylimitoitetun äkeen tai muun vastaavan vetoon tehoa hetkeksi niin kannattaa ennemmin vuokrata se traktori pariksi viikoksi

Tuohon kokoluokkaan saa ostettua jotenkin järkevällä hinnalla siihen sopivan muunkin kaluston eikä ehkä tiivistä peltoa ihan niin pahasti kuin lähemmäs kymmenen tonnia painava 200-heppainen.

6-metrinen äes liikkuu 120 heppaisella ihan kohtuullisesti, jos ajaa 15 km/h saa äestettyä 9 hehtaaria tunnissa. Eli teoriassa 100 hehtaaria yhden päivän aikana ja ehtii vielä syödäkin välillä.  Aika kuluu sitten johonkin ihan muuhun säätämiseen eikä vaikkapa pellolta toiselle siirtyminen suju enemmillä hevosvoimilla tai isommilla koneilla yhtään sen nopeammin.

tuota mielipuolta miäkii..   ei se suuriteho ole aina siunaukseksi.   ainakaan pellon kannalta.

Joo kyllähän Suomessa on tiloilla suurelta osin aivan ylimitoitetut koneet tarpeeseen nähden ja myös monilla on kannattavuus ongelmat konekaupoista johtuvia. Mutta jos isännällä on niin pieni että tarttee jollain pönkittää...

Tuohon kokoluokkaan saa ostettua jotenkin järkevällä hinnalla siihen sopivan muunkin kaluston eikä ehkä tiivistä peltoa ihan niin pahasti kuin lähemmäs kymmenen tonnia painava 200-heppainen.

6-metrinen äes liikkuu 120 heppaisella ihan kohtuullisesti, jos ajaa 15 km/h saa äestettyä 9 hehtaaria tunnissa. Eli teoriassa 100 hehtaaria yhden päivän aikana ja ehtii vielä syödäkin välillä.  Aika kuluu sitten johonkin ihan muuhun säätämiseen eikä vaikkapa pellolta toiselle siirtyminen suju enemmillä hevosvoimilla tai isommilla koneilla yhtään sen nopeammin.

Ei kuulu tähän thradiin mutta jos 120 heppaisella vetää 6 metrin äestä 15km/h Aurajoen savirannoilla niin ei sen äkeen piikit peltoon koske, turha tiivistää sitä peltoa 6330 kiloisella traktrorilla äes ilmassa ajellen.

Kyllä sillä 120 heppaisella vetää leveämpääkin äestä piikit mullassakin mutta vauhti ihan muuta luokkaa.

Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 26.03.21 - klo:17:54

Tuohon kokoluokkaan saa ostettua jotenkin järkevällä hinnalla siihen sopivan muunkin kaluston eikä ehkä tiivistä peltoa ihan niin pahasti kuin lähemmäs kymmenen tonnia painava 200-heppainen.

6-metrinen äes liikkuu 120 heppaisella ihan kohtuullisesti, jos ajaa 15 km/h saa äestettyä 9 hehtaaria tunnissa. Eli teoriassa 100 hehtaaria yhden päivän aikana ja ehtii vielä syödäkin välillä.  Aika kuluu sitten johonkin ihan muuhun säätämiseen eikä vaikkapa pellolta toiselle siirtyminen suju enemmillä hevosvoimilla tai isommilla koneilla yhtään sen nopeammin.

Ei kuulu tähän thradiin mutta jos 120 heppaisella vetää 6 metrin äestä 15km/h Aurajoen savirannoilla niin ei sen äkeen piikit peltoon koske, turha tiivistää sitä peltoa 6330 kiloisella traktrorilla äes ilmassa ajellen.

Kyllä sillä 120 heppaisella vetää leveämpääkin äestä piikit mullassakin mutta vauhti ihan muuta luokkaa.

Tuossahan on just se ongelma että kun ylikokoisilla koneilla ensin tallaa peltonsa pilalle niin sitten ne ei enää järkevällä kalustolla muokkaudu vaan pitäisi olla taas vielä isompaa.

Lainaus käyttäjältä: traktorikuski - 26.03.21 - klo:21:09

Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 26.03.21 - klo:17:54

Tuohon kokoluokkaan saa ostettua jotenkin järkevällä hinnalla siihen sopivan muunkin kaluston eikä ehkä tiivistä peltoa ihan niin pahasti kuin lähemmäs kymmenen tonnia painava 200-heppainen.

6-metrinen äes liikkuu 120 heppaisella ihan kohtuullisesti, jos ajaa 15 km/h saa äestettyä 9 hehtaaria tunnissa. Eli teoriassa 100 hehtaaria yhden päivän aikana ja ehtii vielä syödäkin välillä.  Aika kuluu sitten johonkin ihan muuhun säätämiseen eikä vaikkapa pellolta toiselle siirtyminen suju enemmillä hevosvoimilla tai isommilla koneilla yhtään sen nopeammin.

Ei kuulu tähän thradiin mutta jos 120 heppaisella vetää 6 metrin äestä 15km/h Aurajoen savirannoilla niin ei sen äkeen piikit peltoon koske, turha tiivistää sitä peltoa 6330 kiloisella traktrorilla äes ilmassa ajellen.

Kyllä sillä 120 heppaisella vetää leveämpääkin äestä piikit mullassakin mutta vauhti ihan muuta luokkaa.

Tuossahan on just se ongelma että kun ylikokoisilla koneilla ensin tallaa peltonsa pilalle niin sitten ne ei enää järkevällä kalustolla muokkaudu vaan pitäisi olla taas vielä isompaa.

Isommat koneet näkyvät pysyvän paremmin pinnalla kuin vanhaan aikaan kapeapyöräiset, ehkä vain muutaman tonnin painoiset pikkukoneet. Ja  maan tiivistäminen varmaan auttaa ravinteiden ja veden pysymistä juuriston ulottuvilla, ettei painu liian helposti salaojiin.

Tai jotain.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 27.03.21 - klo:00:02

Lainaus käyttäjältä: traktorikuski - 26.03.21 - klo:21:09

Lainaus käyttäjältä: aurajokilaivuri - 26.03.21 - klo:17:54

Tuohon kokoluokkaan saa ostettua jotenkin järkevällä hinnalla siihen sopivan muunkin kaluston eikä ehkä tiivistä peltoa ihan niin pahasti kuin lähemmäs kymmenen tonnia painava 200-heppainen.

6-metrinen äes liikkuu 120 heppaisella ihan kohtuullisesti, jos ajaa 15 km/h saa äestettyä 9 hehtaaria tunnissa. Eli teoriassa 100 hehtaaria yhden päivän aikana ja ehtii vielä syödäkin välillä.  Aika kuluu sitten johonkin ihan muuhun säätämiseen eikä vaikkapa pellolta toiselle siirtyminen suju enemmillä hevosvoimilla tai isommilla koneilla yhtään sen nopeammin.

Ei kuulu tähän thradiin mutta jos 120 heppaisella vetää 6 metrin äestä 15km/h Aurajoen savirannoilla niin ei sen äkeen piikit peltoon koske, turha tiivistää sitä peltoa 6330 kiloisella traktrorilla äes ilmassa ajellen.

Kyllä sillä 120 heppaisella vetää leveämpääkin äestä piikit mullassakin mutta vauhti ihan muuta luokkaa.

Tuossahan on just se ongelma että kun ylikokoisilla koneilla ensin tallaa peltonsa pilalle niin sitten ne ei enää järkevällä kalustolla muokkaudu vaan pitäisi olla taas vielä isompaa.

Isommat koneet näkyvät pysyvän paremmin pinnalla kuin vanhaan aikaan kapeapyöräiset, ehkä vain muutaman tonnin painoiset pikkukoneet. Ja  maan tiivistäminen varmaan auttaa ravinteiden ja veden pysymistä juuriston ulottuvilla, ettei painu liian helposti salaojiin.

Tai jotain.

-SS-

Elikkä, se maan tiivistyminen onkin hyvä ja toivottu asia. 

Ei se koko, vaan....

Yks aika taitava, ensimäisiä jolla oli 8000 valmetti, muut vanhempaa polvee kauhestei painoo, hän ite joskus sanonnut että maita viljelään kuntoon.

Joku edesmennyt, joskus kun nelitonninen oi uus, isäkö oli hankkinut sampo 13" tuumaiset 3 siipiset, piaa ne savet lopuliseen kuntoon, karjaa oli siloin....

Muistan myös kun yks tuttu loikkas 2,5 sivupyöräkoneesta 4m räpitiin, ne pikkupalat, ei tuu niin paljon vekslailtua, tiivistyy vähemmän. Ja joku poisluettuna vf, mutta joku liki samoja ominaisuuksia, nyky 6ton rakvaatori, leveemilä kauilla, ehkä vähemmilä ajokerroilla tiivistää varmaa kauheemin kun se nelitonninen, riskikudos 13,6"  sutimisprosentti varmaan hyvä, keväällä hunoila äkeillä, monta kertoja, rivilannoitus, sitten kylvö, vielä jyräys, niinpä.

Noi luksus n. sata hv nelikot, keski euroopaa, kato vaikka youtubesta saksan alppi maita, koneita jotk ne testaa, kokoluokaa suoraan keskon konekataloogista 88?

Ei minustakaan se traktorin koko ole koko totuus jos rengastus nyt on kohtuullinen.
Ojituksen toimivuus, viljeltävät kasvit, kalkitus ja järjen käyttö töiden ajankohdassa ovat melkeinpä tärkeämpiä.
Väkisin tekemällä saa peltoa pilattua kaiken kokoisilla vehkeillä.

Isot puimurit, jättikokoiset lietevaunut ja sellaiset ovat minusta märkänä syksynä tuhoisampia kuin levikkeillä tai mammuteilla oleva 200 hv äkeen- tai kylvökoneenvetäjä keväällä.

Syksyllä maa on syvällä kuivempaa kuin keväällä, paitsi jos syyspuoli on kovin sateinen

Suomen kokoisessa maassa ei tarvita yli sata heppaista raktoria. 

80 luvun alussa sanottiin ettei tartte neliveto raktoreitakaan. . .
Sitten lanseerattiin ,jos pyörä ei vedä,se jarruttaa

ja levikepyöriä oli joka talossa....                       nykyään aika harvinainen näky,   lähinnä suokäytössä...

Jaa, kyllä mä käytän. Mutta mä olenkin tälläinen outo mies. Ajelen vanhoilla koneilla ja käytän paripyöriä. Märän syksyn -17 jälkeen olen käyttänyt olkien paalauksessakin syksyisin. Tasoittaa menoa pellolla kummasti. On vielä muuten varastossa noita 17 syksynä paalattuja rukiin olkia, nyt käytössä kun loppuu vuokrasopimus vappuna varastosta.

ja levikepyöriä oli joka talossa....                       nykyään aika harvinainen näky,   lähinnä suokäytössä...

Höpö höpö, todellakin harvinaista ellei levikkeitä käytössä. Maan kuntoa vaalitaan renkailla, kun koneet suurenee vähitellen. Kattelee vanhoja traktoritaulukoita, niin 7-8tn painava traktori oli iso, nykyään joko keskimääräinen myytävä kone tai jopa pienempi kuin ko. keskivarvo...