Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Puskurisiilo  (Luettu 6177 kertaa)

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3133
Vs: Puskurisiilo
Kiiaalan kartanolla oli scania moottori ja iso puhallin, ja sen jäähdytin sen edessä. Betoni lattia, ikään kuin ritiläpalkki ja jotain reikäpeltiä sen päällä. Vaikeat syksyt, oliko nillä joku iso claasi silloin, ja mb traceilla rallia lattiat täyteen. Siitä vaan kauhalla lämminilmakuivuriin.

Ja jos märkää pitää puhaltaa, kva paine sen pitää olla, ei mitään potkuri, vaan radiaali lietso tyyppinen joka tekee kovan paineen joka sitten todellakin jaksaa painaa läpi.

Noita kongskide puulaita kc siiloja, niitä on välilä ulkomailla isoja halvala. Tietty ne vaatii hallin ja täyttö tyhjennys, Ja jos iso, vaatii ison lietson, no traktorikäyttöinen sen ajan?

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5142
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Puskurisiilo
Luovutin jo koko idean suhteen.
Hain kuitenkin vielä englanniksi. https://www.sukup-eu.com/en/products/flat-storage/
Tämä on varsin mielenkiintoinen ratkaisu, kumma ettei näitä Suomessa on näkynyt.
Esite on näköjään suomeksikin. https://www.sukup-eu.com/media/2180/sukupeurope_planlager_finsk.pdf
Näyttää pohja kestävän ajelua. Oliskohan päällilauta 35-40 mm ja runko noin 40 cm välein. Mitenkähän paljon 35 mm lauta kestää kuormitusta 40 cm välillä.

Muitakin näkyy olevan. https://www.svw2000.co.uk/challow_crop_storage

Tuommoinen ilmalattia voisi olla pienen kaatosuppilon vieressä, johon sitten voi kauhalla työnnellä tavaraa. Ja pienellä tarkoitan vain lattiaan upotettua kuljetinta.

Pelkkä kasa betonilaatalla lämpenee aika äkkiä. Varsinkin kumina yms. erikoisemmat.
Weckman samntapaisia ajonkestäviä kylmäilmakuivurin pohja elementtejä joskus muinaisina aikoina. Myytiin Tuhti ja Sami merkeillä ainakin.
Samilta taitaa edelleen saada...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: Puskurisiilo
Miksi siilo? kallis ja todennäköisesti pieni. Tee pelkkä betonilaatta kuivurin viereen ja siihen kasalle puit niin paljon kun koneet antaa myöden.  Täytät sitte lumikauhalla suoraan kuivuriin.  Muutaman millin sade ei haittaa vaikka olisikin ilman kattoa, eri asia jos viikon sataa kaatamalla, mutta tuskin saa puitua viikoksi kuivattavaa.
elintarvikehygieniakin täytyy ottaa huomioon, ulkovarastot tai rakennuksiin huolimattomasti tehdyt tasovarastot ovat kyllä houkuttimia linnuille, jyrsijöille ja peuroille. Kerran oli juttua yhden viljanostajan kanssa, mistä esim salmonellaa tulee Suomeen tuotaviin rehuihin, niin mistähän?

Puskurisiilon pitäisi sopia myös kuivan viljan varastointiin niin, että kosteus pysyy alle 14% myös loka-joulukuun välissä. Sellainen peltisiilo on hyvä, josta saa ilmankierron kokonaan suljettua. Varastotilaa ei koskaan ole liikaa... vanha sanonta! Tasovarastoissa on se hyvä puoli, että niille löytyy muutakin käyttöä, jos tuotantosuunta joskus muuttuu vrt vanhat sikalat, niistä pääosa on erilaisina venevarastoina tai verstaina nykyisin  ;D

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Vs: Puskurisiilo
Kyllä se salmonella rehuihin tulee pääasiassa soijarouheesta.Rapsirouheestakin ehkä,mutta soijarouheet
yleensä käsitellään happolla tmv. ennen kuin saavat luvan poistua karanteenivarastosta. Joskus jotain pääsee
läpikin. Nykyään tehtaat lämpökäsittelee rouheen. Nyt varsikin sikaloiden salmonellat ovat kotoisin jyrsijöistä,
nautojen linnuista(naakoista). Kyllä siinä saa kuivurin edustalla rottaa vilistä lujasti,jos kaatoaltaaseen menevään
tavaraan kovin paskoo. Siipikarja salmonellan kehittää melkein tyhjästä,mutta on hygieniakin vissiin parempaa
kuin muilla tuotantosuunnilla.

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: Puskurisiilo
Kyllä se salmonella rehuihin tulee pääasiassa soijarouheesta.Rapsirouheestakin ehkä,mutta soijarouheet
yleensä käsitellään happolla tmv. ennen kuin saavat luvan poistua karanteenivarastosta. Joskus jotain pääsee
läpikin. Nykyään tehtaat lämpökäsittelee rouheen. Nyt varsikin sikaloiden salmonellat ovat kotoisin jyrsijöistä,
nautojen linnuista(naakoista). Kyllä siinä saa kuivurin edustalla rottaa vilistä lujasti,jos kaatoaltaaseen menevään
tavaraan kovin paskoo. Siipikarja salmonellan kehittää melkein tyhjästä,mutta on hygieniakin vissiin parempaa
kuin muilla tuotantosuunnilla.
soijaa ei kasva Suomessa ja tuonti tulee maista jossa elintarvikehygienia on meikäläistä huonompi. Ketju pettää jossain, sadonkorjuu, varastointi, merikuljetus.... kuka tietää?

Jonkun tutkimuksen mukaan rottia ei pidetä kovin tehokkaina salmonellan levittäjinä ja puintiaikaan niistä ei yleensäkään ole riesaa, peuratkin saa aitaamalla pysymään pois. Toista on linnut, nehän parveilevat aina siellä missää viljaa on, siksi kai tehdastoimituksiin on pressupakko. "Viljakuorma on peitettävä välittömästi lastauksen jälkeen. Myös vastaanottonäytteen oton jälkeen kuorma on peitettävä. Peittämättömän viljakuorman päällä ei saa kävellä" (lainaus Raision toimitusohjeesta)

Viljelijä ottaa kyllä käsittämättömän riskin, jos jostain syystä tilan vilja voitaisiin jäljittää jonkun eläintautitapauksen lähteeksi. Ellei joudu korvaamaan, niin kauppa voi käydä nahkeasti tulevaisuudessa? Jos jostain oltaisiin yhtä mieltä, niin eikö 2020-luvun uusinvestoinneissa kannata ottaa elintarvikehygienia edes jotenkin huomioon, vai kuinka?

Viimeksi muokattu: 12.03.21 - klo:21:03 kirjoittanut Green New Dealer

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Vs: Puskurisiilo
No,Raision ohjeet viljakuormien päällä kävelystä voi jättää omaan arvoonsa. Jokunen sika ja
siipikarjatila varmaan muistaa miten Raisio itse salmonellaa torjui kymmenkuntavuotta aikaa.
Levisi melko tehokkaasti. Hoiti jälkihommansa kyllä,aika hyvinkin käsittääkseni. Mutta pirunmoinen
homma saastunnan kohteeksi joutuneelle tilalle. Se kyllä itseäkin kiinnostaa missä vaiheessa se salmonella
tulee siihen rouheeseen. Soijaahan tuodaan monesta maasta,ja on varmaan niitäkin maita missä sitä ei kuivailla.
Rouheen tekeminen on kuitenkin kovin yksinkertaista,öljy vaan puristetaan pois.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19957
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Puskurisiilo
Kiiaalan kartanolla oli scania moottori ja iso puhallin, ja sen jäähdytin sen edessä. Betoni lattia, ikään kuin ritiläpalkki ja jotain reikäpeltiä sen päällä. Vaikeat syksyt, oliko nillä joku iso claasi silloin, ja mb traceilla rallia lattiat täyteen. Siitä vaan kauhalla lämminilmakuivuriin.

Ja jos märkää pitää puhaltaa, kva paine sen pitää olla, ei mitään potkuri, vaan radiaali lietso tyyppinen joka tekee kovan paineen joka sitten todellakin jaksaa painaa läpi.

Noita kongskide puulaita kc siiloja, niitä on välilä ulkomailla isoja halvala. Tietty ne vaatii hallin ja täyttö tyhjennys, Ja jos iso, vaatii ison lietson, no traktorikäyttöinen sen ajan?

Kongskilde siiloja oli kahta tyyppiä: kapea keskiputki ja korkeapainepuhallin, joka tuotti ilmaa vähän, mutta suurella paineella. Sama puhallin kävi myös viljalietson käyttövoimaksi. Kulutti energiaa paljon, puhallin kuumentaa ilmaa selvästi, ja yhdistettynä märkään viljaan, siilosta tulee idätyslaitos tai ennemminkin sienimö. Alle 16% mielestäni voi käyttää, sen asian neljännesvuosisadan opettelu siilomallisella kylmäilmakuivurilla on jättänyt mieleen.

Toinen Kongskilden tyyppi oli niin sanottu matalapainelietsokuivaamo, puhallin muistuttaa paljon kotoisten lämminilmakuivurien puhallinta. Ulkokehä siilossa samanlainen, mutta reikäpeltinen keskiputki on leveä, joten viljakerroksen sivusuuntainen paksuus on ohuempi, noin 90 cm. Ilmaa puhalletaan riittävästi kerroksen läpi, jotta vilja pysyy viileänä ja kuivuu nopeammin, eli tuo sen märkävyöhykkeen ulkoseinään nopeasti, ja puuseinä ei hikoile sisään päin. Tuollaisessa pystyy kuivaamaan 20-21% kosteaa viljaa. Koko pohjan levyisellä Ilmapohjapurkaimella viljan voi sekoittaa, eli ottaa siilosta pois ja työntää toiseen siiloon, tai takaisin entiseen. Paakut putoavat varmasti.

Meillä on 1970-luvulla rakennetut pari Svea-Tuuri -tuuletussiiloa, jotka ovat suomulevysiiloja, viljakerroksen paksuus on noin 85 cm. Puhaltimina on 3000 kierroksen ABB Fläktin erikseen valmistamat korkeapainepotkuripuhaltimet. Lyhyt siipi, muotoilu on kuin lentokoneen siivessä, päässä on kierremuotoilu kuin joissakin 767 -400:ssa siiven kärjessä.  Välys kehykseen on erittäin pieni (on tuskaa asetella keskelle, jos moottori on ollut irti telineestä) Puhaltimet olivat 1970-luvulla osittain protoja, joten siipiä katkesi, kun vilja oli tiiviimpää (kostea vehnä). Isompi puhallin uusittiin muutosversioina kaksi kertaa, ja kolmas versio on toiminut jo kymmenet vuodet.

Peltisiin Svea-Tuureihin ei voi laittaa yli 18% viljaa, koska kylmään peltiin tiivistyvä vesi imeytyy tavallaan takaisin viljaan ja kuorettaa sen. Hieman kostea vilja ( 16-17% kuivuu mainiosti kevättalven kuivilla 10%:iin, vähällä energialla.

Tuo Kongskilden "puusiilo", jossa on alumiiniset suomuliuskat ja rautarunko, on ollut hyvä kuivain, siihen uskaltaa laittaa kohtuudella lisälämpöä, ja sillä kerittiin kuivattamaan useita siilollisia syksyn aikana: Ensin ruis tai syysvehnä, sitten ohra, ja lopuksi kauraa täyteen talveksi. En ollut käyttänyt kyseisiä siiloja juurikaan vuoden noin 2000 jälkeen, kun hankin jonkinnäköisen lämminilmakuivaamon. Mutta öljylaskua katseltuani olen palannut ainakin siihen, että kuivatussiilot täytetään kokonaan, joko suoraan pellolta tuurilla 15-16% kosteana, tai sitten kuivataan hetki lämminilmakuivurilla, mutta ei aivan rutikuivaksi, puretaan lämpimänä ja jäähdytetään ja loppukuivataan siilossa.

Kun on pienet siilot ja pienet tilat lämminilmakuivurilla, niin onhan niistä kylmäilmakuivaussiiloista hyötyä ihan varastotilanakin.

-SS-