Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vihreistä,ydinvoimasta ja luomuviljelystä  (Luettu 1084 kertaa)

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2335
  • Moon oikees, soot vääräs.
https://www.verkkouutiset.fi/se-oli-planeetan-kokoinen-virhe/#d1acef7f

Hyvä kirjoitus ent. vihreältä Jarkko Tontilta, kirjoittaa mm. luomuviljelystä seuraavasti:

Vielä vähän aika sitten ainoa asia, mitä vihreät osasivat maataloudesta sanoa, oli luomu, lisää luomua, niin maailma paranee. Siis tuo modernin tieteen ja teknisen kehityksen sivuuttava homeopaattinen puuhastelu, jonka ilmastopäästöt ovat suuremmat kuin muulla maataloudella. Miljoonien tukieurot virtaavat koko ajan tähän kalliiseen ja tehottomaan harrastustoimintaan.

Voiko enää osuvammin luomuviljelyä kritisoida.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12122
Vs: Vihreistä,ydinvoimasta ja luomuviljelystä
 ;D

Naughtius Maximus

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 874
Vs: Vihreistä,ydinvoimasta ja luomuviljelystä
Nykyään maksamme lähi-idän maille siitä, että he pumppaavat öljyä. Hullussa tulevaisuudessa maksamme siitä, että he eivät pumppaa.

carhu@meiliboxi.fi

  • Vieras
Vs: Vihreistä,ydinvoimasta ja luomuviljelystä
Tulevaesuutessa nostamme yhä enemmän ja enemmän turrrvetta. Muut net vaen itkee. :D

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19969
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Vihreistä,ydinvoimasta ja luomuviljelystä
https://www.verkkouutiset.fi/se-oli-planeetan-kokoinen-virhe/#d1acef7f

Hyvä kirjoitus ent. vihreältä Jarkko Tontilta, kirjoittaa mm. luomuviljelystä seuraavasti:

Vielä vähän aika sitten ainoa asia, mitä vihreät osasivat maataloudesta sanoa, oli luomu, lisää luomua, niin maailma paranee. Siis tuo modernin tieteen ja teknisen kehityksen sivuuttava homeopaattinen puuhastelu, jonka ilmastopäästöt ovat suuremmat kuin muulla maataloudella. Miljoonien tukieurot virtaavat koko ajan tähän kalliiseen ja tehottomaan harrastustoimintaan.

Voiko enää osuvammin luomuviljelyä kritisoida.

Siis tuo homeopaattinen ja myös Demeter - järjestelmä on vähän kivulias syylä tieteellisyyteen ainakin vähän pyrkivän valtavirran luomun kyljessä. Uskon, että luomuammattilaiset vierastavat homeopatiaa vähintään yhtä paljon kuin tavanomaista viljelyä harjoittavat.

Luomussa kuitenkin on tieteen kannalta hankalaa olemassaoleva erittäin rohkeita ja mustavalkoisia oletuksia omaava  perinne, ja ennalta määritelty kehys jonka sisällä lähinnä voi toimia. Ne tulokset, jotka eivät osoita luomun ylivoimaa, laitetaan aikaisemmin harjoitetun maatalouden syyksi, tai syyksi vahvistetaan, että esimerkiksi 25 vuotta ei vielä riitä osoittamaan etuja, tarvitaan lisää aikaa. Positiiviset tulokset ovat aina luomun välitöntä ansiota. Tällainen vahvistusharha vaivaa kaikkia tieteenaloja, jotka perustuvat uskonnon kaltaiseen joko-tai -maailmanuskomukseen. Esimerkiksi kreationisteilla on erittäin laaja toimiva tiedeyhteisö, samoin Flat-Earthereilla, referoitavaa ja julkaistavaa alkaa olla kasassa jo riittävä määrä, jotta hyvänlaatuista tiedejulkaisuja voidaan tuottaa argumentointitarpeeseen.

Toinen ongelma luomussa on se, että kustannusten korvaukseksi tarvittavat tuet ja lopputuotteen lisähinta on tuotettava siellä luomun ulkopuolella, jollakin tavalla, ja vielä toistaiseksi elintasomaissa kansantuotteen valuuttayksikön ja hiilidioksidi- ja saastepäästöjen välinen riippuvuus on selvä.

Tarvittaisiin siis vielä viherpestyä kansantuotetta, viherpestyjen tuotantopanosten ja teollisuuden viherpestyjen sivuvirtojen ohella.

-SS-