keskustelu olikin melko asiallista siihen asti kunnes carhu tuli lykkäämään ripulipaskansa tähänkin ketjuun.ihme saatanan mölisijä.

No mitäs sitte. Naorattaa.

Lainaus käyttäjältä: vain elämää - 31.01.21 - klo:11:01

keskustelu olikin melko asiallista siihen asti kunnes carhu tuli lykkäämään ripulipaskansa tähänkin ketjuun.ihme saatanan mölisijä.

No mitäs sitte. Naorattaa.

Töestä juur karhu tullu, eiku vuoan naorooooooottaaaa. 

p ilikka polo. vaen elämää.Naorattaa.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.01.21 - klo:10:15

sorkkiksen mielestä on hyvä juttu että turvekoneet seisoo ja haketta ostetaan ulkomailta. on parempi että raha menee ulkomaille kuin kotimaiselle yrittäjälle

hallituksen linjakin on pilessä kun tuetaan pienyrittäjiä velkaannuttaen valtiota yrittäjien ja kuntien sijaan. olisi parempi että ei tuettaisi, näin tuumaa sorkkis joka saa leipänsä alalta joka on kuitenkin koronasta huolimatta jotenkin vakaassa tilanteessa juurikin tukien ansiosta

Tuntuu olevanpohjoinen joka tuonti hakkeella lämmittää . Turpeen osuus koko energian tuotannosta on vain 6% mikä on vähän .

Ne 6 prosenttia ovat erittäin tärkeitä prosentteja.
Lue tämä linkki, jos et yhdellä lukemisella ymmärrä, niin lue useamman kerran.

http://turveinfo.fi/kayttotavat/energiakaytto/turve-ja-puu-tukevat-toisiaan-energiakaytossa/

Lainaus käyttäjältä: carhu@meiliboxi.fi - 31.01.21 - klo:10:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.01.21 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.01.21 - klo:10:15

sorkkiksen mielestä on hyvä juttu että turvekoneet seisoo ja haketta ostetaan ulkomailta. on parempi että raha menee ulkomaille kuin kotimaiselle yrittäjälle

hallituksen linjakin on pilessä kun tuetaan pienyrittäjiä velkaannuttaen valtiota yrittäjien ja kuntien sijaan. olisi parempi että ei tuettaisi, näin tuumaa sorkkis joka saa leipänsä alalta joka on kuitenkin koronasta huolimatta jotenkin vakaassa tilanteessa juurikin tukien ansiosta

Päääpläpläääääääää

Tuntuu olevanpohjoinen joka tuonti hakkeella lämmittää . Turpeen osuus koko energian tuotannosta on vain 6% mikä on vähän .

Pohjoinen ei suostu kaivostoimintaan eikä energian tuotantoon . Tietää pohjoisen poltiikoille vaikeuksia mistä rahaa saa .

Carhu se kirijottellee sekavia sannoo sorkka. Vaan kerroppa nyt ihan ite meelle kaekille tietoksi mitä tuassa sanotaan aevan ensimmäeseksi. Muutenki tua on ihan sekavaa,vaan notta tua alaku. Jos sanosit tuan niin kun suommeksi käännettynä.Naorattaa.

Ihme sekavaa tekstiä taas tulee .

Muuten aurinkopaneelit alkaa sähköö tuottamaan , täällä etelässä jossa päivä pitenee ja paranee .

Epsanjassa aurinko ja tuulivoima onkin ihan kiva juttu mutta täällä pohjolan perukoilla meillä on muutama kuukausi jolloin ei oikein toimi kumpikaan edellä mainittu energian lähde.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.01.21 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.01.21 - klo:10:15

sorkkiksen mielestä on hyvä juttu että turvekoneet seisoo ja haketta ostetaan ulkomailta. on parempi että raha menee ulkomaille kuin kotimaiselle yrittäjälle

hallituksen linjakin on pilessä kun tuetaan pienyrittäjiä velkaannuttaen valtiota yrittäjien ja kuntien sijaan. olisi parempi että ei tuettaisi, näin tuumaa sorkkis joka saa leipänsä alalta joka on kuitenkin koronasta huolimatta jotenkin vakaassa tilanteessa juurikin tukien ansiosta

Tuntuu olevanpohjoinen joka tuonti hakkeella lämmittää . Turpeen osuus koko energian tuotannosta on vain 6% mikä on vähän .

Ne 6 prosenttia ovat erittäin tärkeitä prosentteja.
Lue tämä linkki, jos et yhdellä lukemisella ymmärrä, niin lue useamman kerran.

http://turveinfo.fi/kayttotavat/energiakaytto/turve-ja-puu-tukevat-toisiaan-energiakaytossa/

Kylä mä noi tiedän mutta 6 % on melko pieni kokonaisenergian tuotannosa . Sähkö pystytään tuottamaan auringon valosta jo melko tehokkaasti . Kolme kuukautta voi daan tilaneen mukaan korvata kotimaisella hakkeella .
Eihän turpeen käyttö kiellettyä ole .

No onkos tua nyt sitte varrmmaa vae epävarrmaa. Siiskö varrmmaa.Täh.

älä kysele kun et osaa lukea vastauksia sönköttäjä naurattaapi nyt

Saetko nyt ihan varrrmmastti selville notta oliko tua varrmmaa vae epävarrmmaa.Ootko sinäkää ihan varrmma. Naoratta. Tietty.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 31.01.21 - klo:13:51

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.01.21 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.01.21 - klo:10:15

sorkkiksen mielestä on hyvä juttu että turvekoneet seisoo ja haketta ostetaan ulkomailta. on parempi että raha menee ulkomaille kuin kotimaiselle yrittäjälle

hallituksen linjakin on pilessä kun tuetaan pienyrittäjiä velkaannuttaen valtiota yrittäjien ja kuntien sijaan. olisi parempi että ei tuettaisi, näin tuumaa sorkkis joka saa leipänsä alalta joka on kuitenkin koronasta huolimatta jotenkin vakaassa tilanteessa juurikin tukien ansiosta

Tuntuu olevanpohjoinen joka tuonti hakkeella lämmittää . Turpeen osuus koko energian tuotannosta on vain 6% mikä on vähän .

Ne 6 prosenttia ovat erittäin tärkeitä prosentteja.
Lue tämä linkki, jos et yhdellä lukemisella ymmärrä, niin lue useamman kerran.

http://turveinfo.fi/kayttotavat/energiakaytto/turve-ja-puu-tukevat-toisiaan-energiakaytossa/

Kylä mä noi tiedän mutta 6 % on melko pieni kokonaisenergian tuotannosa . Sähkö pystytään tuottamaan auringon valosta jo melko tehokkaasti . Kolme kuukautta voi daan tilaneen mukaan korvata kotimaisella hakkeella .
Eihän turpeen käyttö kiellettyä ole .

Se on tuhansia kiintokuutioita  vuorokaudessa puuta!
Sillä on paikallisesti todellakin merkitystä, mitä eivät ole tyhmemmät vielä tajunneet!!

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.01.21 - klo:14:48

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 31.01.21 - klo:13:51

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.01.21 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.01.21 - klo:10:15

sorkkiksen mielestä on hyvä juttu että turvekoneet seisoo ja haketta ostetaan ulkomailta. on parempi että raha menee ulkomaille kuin kotimaiselle yrittäjälle

hallituksen linjakin on pilessä kun tuetaan pienyrittäjiä velkaannuttaen valtiota yrittäjien ja kuntien sijaan. olisi parempi että ei tuettaisi, näin tuumaa sorkkis joka saa leipänsä alalta joka on kuitenkin koronasta huolimatta jotenkin vakaassa tilanteessa juurikin tukien ansiosta

Tuntuu olevanpohjoinen joka tuonti hakkeella lämmittää . Turpeen osuus koko energian tuotannosta on vain 6% mikä on vähän .

Ne 6 prosenttia ovat erittäin tärkeitä prosentteja.
Lue tämä linkki, jos et yhdellä lukemisella ymmärrä, niin lue useamman kerran.

http://turveinfo.fi/kayttotavat/energiakaytto/turve-ja-puu-tukevat-toisiaan-energiakaytossa/

Kylä mä noi tiedän mutta 6 % on melko pieni kokonaisenergian tuotannosa . Sähkö pystytään tuottamaan auringon valosta jo melko tehokkaasti . Kolme kuukautta voi daan tilaneen mukaan korvata kotimaisella hakkeella .
Eihän turpeen käyttö kiellettyä ole .

Se on tuhansia kiintokuutioita  vuorokaudessa puuta!
Sillä on paikallisesti todellakin merkitystä, mitä eivät ole tyhmemmät vielä tajunneet!!

Tiedetään . Mutta eikös tuo ole keskisuomesta ylöspäin ongelma .
Eikös tälläpalstalla uhottu miten pääkaupunki voi laittaa hakelämmitykseen . 

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 31.01.21 - klo:16:14

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.01.21 - klo:14:48

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 31.01.21 - klo:13:51

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.01.21 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.01.21 - klo:10:15

sorkkiksen mielestä on hyvä juttu että turvekoneet seisoo ja haketta ostetaan ulkomailta. on parempi että raha menee ulkomaille kuin kotimaiselle yrittäjälle

hallituksen linjakin on pilessä kun tuetaan pienyrittäjiä velkaannuttaen valtiota yrittäjien ja kuntien sijaan. olisi parempi että ei tuettaisi, näin tuumaa sorkkis joka saa leipänsä alalta joka on kuitenkin koronasta huolimatta jotenkin vakaassa tilanteessa juurikin tukien ansiosta

Tuntuu olevanpohjoinen joka tuonti hakkeella lämmittää . Turpeen osuus koko energian tuotannosta on vain 6% mikä on vähän .

Ne 6 prosenttia ovat erittäin tärkeitä prosentteja.
Lue tämä linkki, jos et yhdellä lukemisella ymmärrä, niin lue useamman kerran.

http://turveinfo.fi/kayttotavat/energiakaytto/turve-ja-puu-tukevat-toisiaan-energiakaytossa/

Kylä mä noi tiedän mutta 6 % on melko pieni kokonaisenergian tuotannosa . Sähkö pystytään tuottamaan auringon valosta jo melko tehokkaasti . Kolme kuukautta voi daan tilaneen mukaan korvata kotimaisella hakkeella .
Eihän turpeen käyttö kiellettyä ole .

Se on tuhansia kiintokuutioita  vuorokaudessa puuta!
Sillä on paikallisesti todellakin merkitystä, mitä eivät ole tyhmemmät vielä tajunneet!!

Tiedetään . Mutta eikös tuo ole keskisuomesta ylöspäin ongelma .
Eikös tälläpalstalla uhottu miten pääkaupunki voi laittaa hakelämmitykseen . 

Milläs luulet pohjoismaiden suurimman sisämaa kaupungin lämpiävän, eikä se ole keskisuomessa?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.01.21 - klo:18:49

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 31.01.21 - klo:16:14

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.01.21 - klo:14:48

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 31.01.21 - klo:13:51

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 31.01.21 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.01.21 - klo:10:15

sorkkiksen mielestä on hyvä juttu että turvekoneet seisoo ja haketta ostetaan ulkomailta. on parempi että raha menee ulkomaille kuin kotimaiselle yrittäjälle

hallituksen linjakin on pilessä kun tuetaan pienyrittäjiä velkaannuttaen valtiota yrittäjien ja kuntien sijaan. olisi parempi että ei tuettaisi, näin tuumaa sorkkis joka saa leipänsä alalta joka on kuitenkin koronasta huolimatta jotenkin vakaassa tilanteessa juurikin tukien ansiosta

Tuntuu olevanpohjoinen joka tuonti hakkeella lämmittää . Turpeen osuus koko energian tuotannosta on vain 6% mikä on vähän .

Ne 6 prosenttia ovat erittäin tärkeitä prosentteja.
Lue tämä linkki, jos et yhdellä lukemisella ymmärrä, niin lue useamman kerran.

http://turveinfo.fi/kayttotavat/energiakaytto/turve-ja-puu-tukevat-toisiaan-energiakaytossa/

Kylä mä noi tiedän mutta 6 % on melko pieni kokonaisenergian tuotannosa . Sähkö pystytään tuottamaan auringon valosta jo melko tehokkaasti . Kolme kuukautta voi daan tilaneen mukaan korvata kotimaisella hakkeella .
Eihän turpeen käyttö kiellettyä ole .

Se on tuhansia kiintokuutioita  vuorokaudessa puuta!
Sillä on paikallisesti todellakin merkitystä, mitä eivät ole tyhmemmät vielä tajunneet!!

Tiedetään . Mutta eikös tuo ole keskisuomesta ylöspäin ongelma .
Eikös tälläpalstalla uhottu miten pääkaupunki voi laittaa hakelämmitykseen . 

Milläs luulet pohjoismaiden suurimman sisämaa kaupungin lämpiävän, eikä se ole keskisuomessa?

Kokonaanko ?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Turvetuotanto

Suomi on yksi suurimpia turpeen käyttäjiä .
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/ruotsi-pesee-suomen-bioenergian-kaytossa-reseptina-puupelletit-ja-tuulivoima/

Laske paljonko puuta tarvitaan jos sillä pitää korvata 210 MW kattilalaitoksessa turve?
Naistenlahti kolmonen valmistuu 2022 aikana ja korvaa vanhemman laitoksen,
on siis 100% biopolttoainetta käyttävä laitos.

Laske paljonko puuta tarvitaan jos sillä pitää korvata 210 MW kattilalaitoksessa turve?
Naistenlahti kolmonen valmistuu 2022 aikana ja korvaa vanhemman laitoksen,
on siis 100% biopolttoainetta käyttävä laitos.

Ei se ole mun ongelmani . Ruotsi tarvii enemmän poltoainetta ja käyttää vähemmän turvetta mutta enemmän puuta 

Miten hesaan olis haketta riittänyt kun se nyt loppuu äkkiä kesken ?