Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe tyypillistä kepulaista takinkääntelyä  (Luettu 138 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22093
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b91c7c23-4129-452a-a38c-b51f6298c5e7

Ei puolesta eikä vastaan, vaan ihan päinvastoin.
ollipoika ennättikin jo suitsuttamaan oleensa aina naton vankkuaton kannattaja.

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3484
Vs: tyypillistä kepulaista takinkääntelyä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b91c7c23-4129-452a-a38c-b51f6298c5e7

Ei puolesta eikä vastaan, vaan ihan päinvastoin.
ollipoika ennättikin jo suitsuttamaan oleensa aina naton vankkuaton kannattaja.

   Mielestäni oli viime kevättalvella väärin lännessä yllyttää Ukrainaa vastahyökkäykseen. Onneksi eivät siihen yllytykseen hairahtuneet massiivisesti.
Loppui siihen, kun Suomen lahjoittamat panssarit tuhoutuivat miinakenttiin.
Ukrainalle riittää kun pitää venäjän näissä asemissa ja pommittaa Krimiä. Käy kuten Neuvostoliitolle Afganistanissa. Poistuu omasta halustaan.

Pode

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 326
Vs: tyypillistä kepulaista takinkääntelyä
Mulle jää epäselväksi, miksi Venäjä poistuisi Ukrainasta? Kun sillä ei olisi mitään syytä joita oli Neuvostoliitolle silloin kun se poistui Afganistanista .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65421
Vs: tyypillistä kepulaista takinkääntelyä
nooo, näkemyksiä on monta mut eipä taija ryssät jättää helpolla krimiä...   varsinkin kun länsi alkaa jo lässähtää.    ja nato on voimaton..

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3484
Vs: tyypillistä kepulaista takinkääntelyä
Mulle jää epäselväksi, miksi Venäjä poistuisi Ukrainasta? Kun sillä ei olisi mitään syytä joita oli Neuvostoliitolle silloin kun se poistui Afganistanista .

Mieti sitä.
Ei Venäjänkään rahakirstu ole pohjaton.
Nyt niiltä loppui jo kananmunat. Useissa kaupungeissa kerrostalot ilman vettä, lämpöä, sähköä.

Viimeksi muokattu: 14.01.24 - klo:16:52 kirjoittanut Eläkelläisviljelijä

Pode

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 326
Vs: tyypillistä kepulaista takinkääntelyä
Mulle jää epäselväksi, miksi Venäjä poistuisi Ukrainasta? Kun sillä ei olisi mitään syytä joita oli Neuvostoliitolle silloin kun se poistui Afganistanista .

Mieti sitä.
Ei Venäjänkään rahakirstu ole pohjaton.
Nyt niiltä loppui jo kananmunat. Useissa kaupungeissa kerrostalot ilman vettä, lämpöä, sähköä.

Venäjän infra ollut koko olemassaolonsa ajan surkea. Jo muistaakseni vuonna 2005 jossain eurooppalaisessa raportissa mainittiin että 35% venäläisistä asunnoista on laatuluokassa " terveydelle vaarallinen" ei siis haitallinen vaan vaarallinen. Nyt Venäjä on kääntänyt koko taloutensa NS.sotatalousasentoon. Afganistanista vetäytymisen oli kolme pääsyytä 1) gotbatsov johjajana alkoi ajaa vetäytymistä, Putin ei tule sitä tekemään2)kansa ei tukenut Afganistanin sotaa, mutta kansa tukee nyt sotaa ukrainassa3) olosuhteet Afganistanissa olivat mm.masston vuoksi hankalat infralle, Ukrainan tadsngot ovat ns.helppoja sotia 4)kylmä sota oli päättymässä Neuvostoliiton häviöön, tällä hetkellä venäjä ei ole häviämässä läntiselle maailmalle. Jaa niin, lisätään 5) Afganistanin sodan aikaan talouspakotteet NL ää vastaan purivat, nyt ne eivät sitä tee. Ei rysdä Ukrainasta vetäydy kuin tappamalla. Päinvastoin,ottaa hetken henkeä ja jatkaa valloitustasn. Pois turha pumpuliutopia ja realismia kehiin.

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3484
Vs: tyypillistä kepulaista takinkääntelyä
Mulle jää epäselväksi, miksi Venäjä poistuisi Ukrainasta? Kun sillä ei olisi mitään syytä joita oli Neuvostoliitolle silloin kun se poistui Afganistanista .

Mieti sitä.
Ei Venäjänkään rahakirstu ole pohjaton.
Nyt niiltä loppui jo kananmunat. Useissa kaupungeissa kerrostalot ilman vettä, lämpöä, sähköä.

Venäjän infra ollut koko olemassaolonsa ajan surkea. Jo muistaakseni vuonna 2005 jossain eurooppalaisessa raportissa mainittiin että 35% venäläisistä asunnoista on laatuluokassa " terveydelle vaarallinen" ei siis haitallinen vaan vaarallinen. Nyt Venäjä on kääntänyt koko taloutensa NS.sotatalousasentoon. Afganistanista vetäytymisen oli kolme pääsyytä 1) gotbatsov johjajana alkoi ajaa vetäytymistä, Putin ei tule sitä tekemään2)kansa ei tukenut Afganistanin sotaa, mutta kansa tukee nyt sotaa ukrainassa3) olosuhteet Afganistanissa olivat mm.masston vuoksi hankalat infralle, Ukrainan tadsngot ovat ns.helppoja sotia 4)kylmä sota oli päättymässä Neuvostoliiton häviöön, tällä hetkellä venäjä ei ole häviämässä läntiselle maailmalle. Jaa niin, lisätään 5) Afganistanin sodan aikaan talouspakotteet NL ää vastaan purivat, nyt ne eivät sitä tee. Ei rysdä Ukrainasta vetäydy kuin tappamalla. Päinvastoin,ottaa hetken henkeä ja jatkaa valloitustasn. Pois turha pumpuliutopia ja realismia kehiin.

Kyllä tuossa näkyy hyästi kepulainen usko idän suuruuteen. Siis Paavo Väyrysen väitöskirjan mukaan Neuvostoliitto on ikuinen.