se ei näköjään kokkoomuksen ökyrikkaelle riitä mikkää... saatana

http://www.kaleva.fi/plus/juttu789219_page0.htm

Korjatkaa jos olen väärässä, kun yritys tekee voittoa niin yritys maksaa verot voitosta eli 29%. Jos tuottaa voittoa niin voidaan jakaa osinkoa. Osingosta on siis jo maksettu veroa 29%. Näin se ainakin joskus on mennyt.

se ei näköjään kokkoomuksen ökyrikkaelle riitä mikkää... saatana

http://www.kaleva.fi/plus/juttu789219_page0.htm

   Saman säännöthän ne on silloin kepulaisillekii. Muuta yhtiömuotoa niin ei tarvii sinunkaa maksaa veroja, kun tuo tuotto kuitenkii on alle 9% maataloudessa
  

Korjatkaa jos olen väärässä, kun yritys tekee voittoa niin yritys maksaa verot voitosta eli 29%. Jos tuottaa voittoa niin voidaan jakaa osinkoa. Osingosta on siis jo maksettu veroa 29%. Näin se ainakin joskus on mennyt.

  Näinhän se on. Kepulainen ei vaan voi ymmärtää, koska haluaa verottaa kahteen kertaan. Mistäs ne muuten tissinkoittajien tukiaiset saatais kasaan

Korjatkaa jos olen väärässä, kun yritys tekee voittoa niin yritys maksaa verot voitosta eli 29%. Jos tuottaa voittoa niin voidaan jakaa osinkoa. Osingosta on siis jo maksettu veroa 29%. Näin se ainakin joskus on mennyt.

Nyt olet täysin hakoteillä ja vielä enemmän väärässä...

Se on 28%...     

Jos tuottaa voittoa niin voidaan jakaa osinkoa.

Kyllä voittoa voidaan tietysti jakaa tappiolliseltakin tilivuodelta.

Lainaus käyttäjältä: rene - 30.03.09 - klo:14:24

Korjatkaa jos olen väärässä, kun yritys tekee voittoa niin yritys maksaa verot voitosta eli 29%. Jos tuottaa voittoa niin voidaan jakaa osinkoa. Osingosta on siis jo maksettu veroa 29%. Näin se ainakin joskus on mennyt.

Nyt olet täysin hakoteillä ja vielä enemmän väärässä...

Se on 28%...     

  Vieläkin väärässä. se on 26%

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20534&sort=false

20 perhettä oli firman työntekijälle parempi omistaja kuin 200 000 peluria.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/03/20534&sort=false

20 perhettä oli firman työntekijälle parempi omistaja kuin 200 000 peluria.

  Lisäisin tuohon ,että tuottajallekin on parempi elättää muutamaa perhettä kuin 200 000 peluria

siksipä valion ei kannata pörsiin mennä

ja se kyllä herättää palijo katteutta muissa

Tämäkin ketju osoittaa selvääkin selvemmin, että kepun paikka on aateveljensä vasemmistoliiton kanssa oppositiossa.
Yrittäjille ei saisi jäädä tulosta ja pienille maanviljelijöille pitäisi maksaa "palkkaa", voi hitto mitä vasemmistoskeidaa

Ps. Yritysverouudistuksessa muutettiin yritysten tulos 26 prossan yhteisöveron alaiseksi, kun aikaisemmin ne joutuivat maksamaan verot progressiivisen asteikon mukaan ja yllätys yllätys verouudistus KYMMENKERTAISTI verotulot. Kepulainen oikeita yrittäjiä kurittava politiikka vie tämän maan perikatoon

Periaatteessa kyllä mutta ei kuitenkaan,koskaan en vielä ole päässyt selvyyteen siitä mitä mieltä keskustassa oikein ollaan.siis jos kumartaa vasempaan niin  persreikä osoittaa  zyskovitsiin ja jos kumartaa  penikseen päin pallit vilahtaa jutalle joka varmaan punastuu entisestään moisesta

  Kyllä se kannattaa olla jämäkästi porvari

Lainaus käyttäjältä: Maitopoika - 30.03.09 - klo:20:57

Periaatteessa kyllä mutta ei kuitenkaan,koskaan en vielä ole päässyt selvyyteen siitä mitä mieltä keskustassa oikein ollaan.siis jos kumartaa vasempaan niin  persreikä osoittaa  zyskovitsiin ja jos kumartaa  penikseen päin pallit vilahtaa jutalle joka varmaan punastuu entisestään moisesta

  Kyllä se kannattaa olla jämäkästi porvari

Oletko vaaleissa myös porvari .