ainakin kivihiilen korvaaminen pohjoisella hakkeella on etelän asukkaille nou nou nou mutta balttialainen hake kelpaa hesalle ja koskelle.
mehän muistamme että soininvaara (hesa) on linjannut että hesa ei saa olla riippuvuussuhteessa maalaisiin ja maaseutuun, silloin ei biopolttoaineetkaan tule kysymykseen

kivihiilen kieltäminen tehtiin aika reilusti, >10 v siirtymäaika ja sitten loppuu. Löytyy paljon vaihtoehtoja ja tiedetään milloin uudistus pitää olla valmis... ainoa miinus on ehkä se, ettei siinäkään vaihtoehtoista valmista ratkaisua ole tiedossa. Toisin on turpeessa, siinä tavoite on loivempi, mutta veron korotus näyttää pysäyttävän tuotannon kuin seinään. Sama ilmiö, kuin autojen kanssa, autonvalmistajat tekivät päätökset, kukaan ei halunnut jäädä roikkumaan nääntyvään markkinaan.
Halsualta tuli uutisissa juttua lopettavista turvetuottajista, kaikki sanoivat lopettavansa heti. Ehkä sinne joku vielä jää kuitenkin? Kunnan kohdalla tilannetta ei helpota se, että turvetuotannon lisäksi toinen pääelinkeino on turkistarhaus.
