• Tavallinen aihe

Aihe 2-tahoset ohrat  (Luettu 7304 kertaa)

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1040
2-tahoset ohrat
Uusinnassa ohralajike, streifillä menty tähän saakka,
Luhkas tai ura harkinnassa tai jokin muu aikainen 2- tahoinen ohra
Viljelykokemuksia näistä, toki 3 kuivaa vuotta hankaloittaa
Todellista satopotentiaalia .

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 569
Vs: 2-tahoset ohrat
Feedway? Ei kokemusta,mutta kiinnostaa

Bassman

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8
Vs: 2-tahoset ohrat
Arild toimii hyvin niillä nurkilla. Kolme vuotta ollut viljelyssä, satotaso 5-6 tn vaikka olosuhteet olleet suht haasteelliset.
Ei kelpaa maltaaksi mutta Altialle käy hyvin. Aikainen kakstahoseksi.
Kokemukset siis pohjosesta Hämeestä.

Viimeksi muokattu: 26.11.20 - klo:19:42 kirjoittanut Bassman

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11249
  • Virolaista kiitos!
Vs: 2-tahoset ohrat
Arild toimii hyvin niillä nurkilla. Kolme vuotta ollut viljelyssä, satotaso 5-6 tn vaikka olosuhteet olleet suht haasteelliset.
Ei kelpaa maltaaksi mutta Altialle käy hyvin. Aikainen kakstahoseksi.
Kokemukset siis pohjosesta Hämeestä.
Tuntuu kovalta satotasolta, jos maalajina hiesusavia ja maastot muuten mäkisiä töyryjä.

Bassman

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8
Vs: 2-tahoset ohrat
Tuntuu kovalta satotasolta, jos maalajina hiesusavia ja maastot muuten mäkisiä töyryjä.
[/quote]
Tänä vuonna just pahimmissa hiesupenkoissa, heitin pyyhkeen kehään ekan ruiskutuksen jälkeen, näytti niin huonolta. Eli rikat ja hivenet ajoin. Petras loppukesää kohti ja lopuks näytti ihan hyvältä, sato 5 tn/ha.
Kuivaa oli mutta tais Treen eteläpuolella olla vielä kuivempaa mitä kattelin kun siellä suunnalla liikuin.
Kyllä Arildissa potentiaalia tuntus olevan vielä kolmosvyöhykkeelläkin, pellon kuntohan se ratkasee satotason.
Eikä täällä nyt kaikki pellot hiesutöyryjä ole..

Viimeksi muokattu: 26.11.20 - klo:22:31 kirjoittanut Bassman

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11249
  • Virolaista kiitos!
Vs: 2-tahoset ohrat
Tuntuu kovalta satotasolta, jos maalajina hiesusavia ja maastot muuten mäkisiä töyryjä.
Tänä vuonna just pahimmissa hiesupenkoissa, heitin pyyhkeen kehään ekan ruiskutuksen jälkeen, näytti niin huonolta. Eli rikat ja hivenet ajoin. Petras loppukesää kohti ja lopuks näytti ihan hyvältä, sato 5 tn/ha.
Kuivaa oli mutta tais Treen eteläpuolella olla vielä kuivempaa mitä kattelin kun siellä suunnalla liikuin.
Kyllä Arildissa potentiaalia tuntus olevan vielä kolmosvyöhykkeelläkin, pellon kuntohan se ratkasee satotason.
Eikä täällä nyt kaikki pellot hiesutöyryjä ole..
[/quote]
Minullakin oli parhaat viljat eli ohra hiesusavisilla töyryillä. Ja kyllä, alkukesä aivan kaamea, mutta heinäkuun alun sateista virkosi, mitä ohra ei yleensä tee ja tuli erittäin hyvä sato noille alustoille. En ajanut edes rikkoja, enkä muutakaan. Oli ihan tuottava kasvi tänä vuonna. Arild voisi olla ensimmäinen kunnon perillinen Scarletille.

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6816
Vs: 2-tahoset ohrat
Tuntuu kovalta satotasolta, jos maalajina hiesusavia ja maastot muuten mäkisiä töyryjä.
Tänä vuonna just pahimmissa hiesupenkoissa, heitin pyyhkeen kehään ekan ruiskutuksen jälkeen, näytti niin huonolta. Eli rikat ja hivenet ajoin. Petras loppukesää kohti ja lopuks näytti ihan hyvältä, sato 5 tn/ha.
Kuivaa oli mutta tais Treen eteläpuolella olla vielä kuivempaa mitä kattelin kun siellä suunnalla liikuin.
Kyllä Arildissa potentiaalia tuntus olevan vielä kolmosvyöhykkeelläkin, pellon kuntohan se ratkasee satotason.
Eikä täällä nyt kaikki pellot hiesutöyryjä ole..
Minullakin oli parhaat viljat eli ohra hiesusavisilla töyryillä. Ja kyllä, alkukesä aivan kaamea, mutta heinäkuun alun sateista virkosi, mitä ohra ei yleensä tee ja tuli erittäin hyvä sato noille alustoille. En ajanut edes rikkoja, enkä muutakaan. Oli ihan tuottava kasvi tänä vuonna. Arild voisi olla ensimmäinen kunnon perillinen Scarletille.
[/quote]

Arild tuottaa satoa kuivassakin, laatuakin vrt. monitahoiset. Rehevämmässä paikassa vaatii kyllä kovasti jarrua pysyäkseen pystyssä, mutta tulee myös satoa, oljen lisäksi. Hyvä kakstahoinen, sanoisin, Streif myöhäinen tähän verrattuna. Saanan seuraajaksihan tätä sanottu, aikaisuuden puolesta. Muuten ei olekaan mitään samaa, kun Arildista voi tulla myös kilojakin :)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Peukalo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 703
Vs: 2-tahoset ohrat
Planetti ei kovin hyvin jaksanut kuivassa, mutta kylvän edelleen ensi vuonnakin, tavaraa tuli tankkiin hyvin, misä oli edes kasvun edellytyksiä näin kuivalla..
Ei kelvannu maltaaksi. Oli osa suojaviljalla, niin punasia jyviä väkisin seassa. Itävyys 87%, kun oottelin kaikkien valmistumista, elikkä kahden kerroksen väkeä.

Viimeksi muokattu: 27.11.20 - klo:22:58 kirjoittanut Peukalo

eevertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 701
Vs: 2-tahoset ohrat
Kolmena vuotena ollu planettia. Kahtena vuonna jäänyt itävyys alle 95%
Tänä vuonna kelpasi maltaaksi.
Mietin että oisinko puinu liian aikaisin parina vuonna kun ei kelvannut.
Kasvupäivät tuntuu olevan paljon yli taulukon.

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 506
Vs: 2-tahoset ohrat
Kolmena vuotena ollu planettia. Kahtena vuonna jäänyt itävyys alle 95%
Tänä vuonna kelpasi maltaaksi.
Mietin että oisinko puinu liian aikaisin parina vuonna kun ei kelvannut.
Kasvupäivät tuntuu olevan paljon yli taulukon.
planetti on ollut erittäin satovarma, joka on merkittävä ominaisuus. Muutenkaan ko lajikkeesta ei ole juuri huonoa sanottavaa.

Itävyydestä. Jos ohran tähkä on taipunut alas, niin oman kokemuksen perusteella itävyys säilyy vaikka jouluun asti, ohraa en ole nähnyt tähkässä itäneenä, jos kasvusto on muuten ok ja pystyssä. 2017 puinnit venyivät lokakuulle ja viimeisenä puitu ohra oli ränsistynyttä ja ruman näköistä, mutta ihan yhtä hyvää mallasta, kuin yli kuukausi aikaisemmin puidutkin. Planetin jyvä on erittäin suuri, siksi sen mahdollisuus vaurioitua puinnissa on suurempi eli vaatii erittäin varovaisen puinnin. Toinen itävyyttä laskeva tekijä voi olla kuivurin sisään tulevan ilman lämpötila, korkea lämpötila on myrkkyä itävyydelle.

Nämä on omia havaintoja kohta 30 vuotta jatkuneesta mallasohran viljelystä, koskaan ei ole hylätty ohraa itävyyden perusteella. Liekö syynsä alitehoisilla puimurilla ja kuivurilla, ettei niillä saa edes itävyyttä jyvistä pois? ;D ;D

AP120

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 898
Vs: 2-tahoset ohrat
Siinä vaiheessa kun ohran tähkä kääntyy kaksinkerroin, alkaa itävyys nousta.
Viikon kaksi saisi olla kaksinkerroin ennen puintia.
Planetin kasvuaika ei kyllä pidä paikkansa kun tekee täydet kasvinsuojelutoimenpiteet.
Mitään valittamista planetista ei ole. Ja valkuainenkin pysyy sallituissa rajoissa, vaikka olisi reilumpi lannoitus.

Peukalo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 703
Vs: 2-tahoset ohrat
Kolmena vuotena ollu planettia. Kahtena vuonna jäänyt itävyys alle 95%
Tänä vuonna kelpasi maltaaksi.
Mietin että oisinko puinu liian aikaisin parina vuonna kun ei kelvannut.
Kasvupäivät tuntuu olevan paljon yli taulukon.
planetti on ollut erittäin satovarma, joka on merkittävä ominaisuus. Muutenkaan ko lajikkeesta ei ole juuri huonoa sanottavaa.

Itävyydestä. Jos ohran tähkä on taipunut alas, niin oman kokemuksen perusteella itävyys säilyy vaikka jouluun asti, ohraa en ole nähnyt tähkässä itäneenä, jos kasvusto on muuten ok ja pystyssä. 2017 puinnit venyivät lokakuulle ja viimeisenä puitu ohra oli ränsistynyttä ja ruman näköistä, mutta ihan yhtä hyvää mallasta, kuin yli kuukausi aikaisemmin puidutkin. Planetin jyvä on erittäin suuri, siksi sen mahdollisuus vaurioitua puinnissa on suurempi eli vaatii erittäin varovaisen puinnin. Toinen itävyyttä laskeva tekijä voi olla kuivurin sisään tulevan ilman lämpötila, korkea lämpötila on myrkkyä itävyydelle.

Nämä on omia havaintoja kohta 30 vuotta jatkuneesta mallasohran viljelystä, koskaan ei ole hylätty ohraa itävyyden perusteella. Liekö syynsä alitehoisilla puimurilla ja kuivurilla, ettei niillä saa edes itävyyttä jyvistä pois? ;D ;D

Hehheh, kuivuri kyllä vetää, ja liian kuumaksi ei saa, öljyä menee maksimissaan 14.8litraa tunnissa Jaakko-150 uunilla. Hellesäällä maksimilämmöt 84 astetta diginäytön mukaan.. Ohralla oli kylmät kelit kuivata, lämmöt oli maksimissaan 73 astetta.

Valkuaiset 12,50%, oli hylkäyssyynä myös

Viimeksi muokattu: 28.11.20 - klo:20:20 kirjoittanut Peukalo

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11249
  • Virolaista kiitos!
Vs: 2-tahoset ohrat
Arild tuottaa satoa kuivassakin, laatuakin vrt. monitahoiset. Rehevämmässä paikassa vaatii kyllä kovasti jarrua pysyäkseen pystyssä, mutta tulee myös satoa, oljen lisäksi. Hyvä kakstahoinen, sanoisin, Streif myöhäinen tähän verrattuna. Saanan seuraajaksihan tätä sanottu, aikaisuuden puolesta. Muuten ei olekaan mitään samaa, kun Arildista voi tulla myös kilojakin :)
Kiinnostavaa. Arild täytyy laittaa listoille. Ensi kesän ajattelin kuitenkin mennä Kaarlella, kun toimi niin hyvin menneenä kesänä.

2065

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 89
Vs: 2-tahoset ohrat
Jos aikaisempi Arild ja jos hermoja odotella RGT Planet. Hankkija way päätteiset ohrat voi unohtaa:D

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 569
Vs: 2-tahoset ohrat
Miksi? Onhan niillä -way päätteistä hernettäkin,hyvin näytti kasvavan.