Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:08:53

Ei VM tasaa maatalouden tukia, se on MMM:n asia

Eikä varmaan haluakkaan.

Eikä muuten pidäkkään.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:00:07

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.09 - klo:23:31

tuskin mmm vastustaa lisärahan saantia

Tuskin Valtiovarainministeriö vastustaa tasaamista. MTK yritti kaapata lisää rahaa maidolle, vaikka se jo nyt saa hirmuiset kansalliset tuet

Tasaaminen on Suomen solmiman EU sopimuksen vastainen toimi, joten sellaista tasaamista ei voi suorittaa jossa kakkien alueiden tuet olisi samankokoisia, jonkinlainen ero tulee aina olemaan tukialueiden välillä.
Tuohon en osaa sanoa mitään, mikä on maidon osuus tuista, mutta olettaisin sen olevan oikeassa suhteessa maidontuottajien määrän nähden.

Tasaus EI ole EU-sopimuksen vastainen toimi, ainoastaan tuen max määrät on määrätty.

Poistettiinhan AB-alueeltakin heti kättelyssä EU-komission määräämät korotetut investointituet...MTK:n junttauksen seurauksena...ja nuorten viljelijöitten tuki, C-alueelta ei poistettu...jne jne

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.03.09 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:00:07

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.09 - klo:23:31

tuskin mmm vastustaa lisärahan saantia

Tuskin Valtiovarainministeriö vastustaa tasaamista. MTK yritti kaapata lisää rahaa maidolle, vaikka se jo nyt saa hirmuiset kansalliset tuet

Tasaaminen on Suomen solmiman EU sopimuksen vastainen toimi, joten sellaista tasaamista ei voi suorittaa jossa kakkien alueiden tuet olisi samankokoisia, jonkinlainen ero tulee aina olemaan tukialueiden välillä.
Tuohon en osaa sanoa mitään, mikä on maidon osuus tuista, mutta olettaisin sen olevan oikeassa suhteessa maidontuottajien määrän nähden.

Tasaus EI ole EU-sopimuksen vastainen toimi, ainoastaan tuen max määrät on määrätty.

Poistettiinhan AB-alueeltakin heti kättelyssä EU-komission määräämät korotetut investointituet...MTK:n junttauksen seurauksena...ja nuorten viljelijöitten tuki, C-alueelta ei poistettu...jne jne

Kyllä se on, sillä miksi muuten olisi luotu järjestelmä, jossa on eri tukialueita ?

EU ei hyväksy sitä, että koko maa on samaa tukialuetta ja samojen tukien alainen, siitä tässä nimenomaan on kysymys.
Joten tasaaminen on sula mahdottomuus, se on EU sopimuksen vastainen toimi.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:09:10

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.03.09 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:00:07

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.09 - klo:23:31

tuskin mmm vastustaa lisärahan saantia

Tuskin Valtiovarainministeriö vastustaa tasaamista. MTK yritti kaapata lisää rahaa maidolle, vaikka se jo nyt saa hirmuiset kansalliset tuet

Tasaaminen on Suomen solmiman EU sopimuksen vastainen toimi, joten sellaista tasaamista ei voi suorittaa jossa kakkien alueiden tuet olisi samankokoisia, jonkinlainen ero tulee aina olemaan tukialueiden välillä.
Tuohon en osaa sanoa mitään, mikä on maidon osuus tuista, mutta olettaisin sen olevan oikeassa suhteessa maidontuottajien määrän nähden.

Tasaus EI ole EU-sopimuksen vastainen toimi, ainoastaan tuen max määrät on määrätty.

Poistettiinhan AB-alueeltakin heti kättelyssä EU-komission määräämät korotetut investointituet...MTK:n junttauksen seurauksena...ja nuorten viljelijöitten tuki, C-alueelta ei poistettu...jne jne

Kyllä se on, sillä miksi muuten olisi luotu järjestelmä, jossa on eri tukialueita ?

EU ei hyväksy sitä, että koko maa on samaa tukialuetta ja samojen tukien alainen, siitä tässä nimenomaan on kysymys.
Joten tasaaminen on sula mahdottomuus, se on EU sopimuksen vastainen toimi.

Tuskin kukaan on vaatinut samoja tukia koko maahan, vaan ne pitäisi saada vastaamaan olosuhde-eroja...esim maidossa ei pitäisi olla mitään tukieroa A-C2 alueitten välillä.

Myös kasvinviljelyn olosuhdehaitta pitäisi jo lopultakin tunnustaa, olosuhdehaittaa ei juurikaan ole seinien sisällä tapahtuvalla toiminnalla.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.03.09 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:09:10

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.03.09 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:00:07

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.09 - klo:23:31

tuskin mmm vastustaa lisärahan saantia

Tuskin Valtiovarainministeriö vastustaa tasaamista. MTK yritti kaapata lisää rahaa maidolle, vaikka se jo nyt saa hirmuiset kansalliset tuet

Tasaaminen on Suomen solmiman EU sopimuksen vastainen toimi, joten sellaista tasaamista ei voi suorittaa jossa kakkien alueiden tuet olisi samankokoisia, jonkinlainen ero tulee aina olemaan tukialueiden välillä.
Tuohon en osaa sanoa mitään, mikä on maidon osuus tuista, mutta olettaisin sen olevan oikeassa suhteessa maidontuottajien määrän nähden.

Tasaus EI ole EU-sopimuksen vastainen toimi, ainoastaan tuen max määrät on määrätty.

Poistettiinhan AB-alueeltakin heti kättelyssä EU-komission määräämät korotetut investointituet...MTK:n junttauksen seurauksena...ja nuorten viljelijöitten tuki, C-alueelta ei poistettu...jne jne

Kyllä se on, sillä miksi muuten olisi luotu järjestelmä, jossa on eri tukialueita ?

EU ei hyväksy sitä, että koko maa on samaa tukialuetta ja samojen tukien alainen, siitä tässä nimenomaan on kysymys.
Joten tasaaminen on sula mahdottomuus, se on EU sopimuksen vastainen toimi.

Tuskin kukaan on vaatinut samoja tukia koko maahan, vaan ne pitäisi saada vastaamaan olosuhde-eroja...esim maidossa ei pitäisi olla mitään tukieroa A-C2 alueitten välillä.

Myös kasvinviljelyn olosuhdehaitta pitäisi jo lopultakin tunnustaa, olosuhdehaittaa ei juurikaan ole seinien sisällä tapahtuvalla toiminnalla.

No kyllä tuo otsikko on aika suoraa tekstiä ....

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.03.09 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:09:10

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.03.09 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:00:07

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 27.03.09 - klo:23:31

tuskin mmm vastustaa lisärahan saantia

Tuskin Valtiovarainministeriö vastustaa tasaamista. MTK yritti kaapata lisää rahaa maidolle, vaikka se jo nyt saa hirmuiset kansalliset tuet

Tasaaminen on Suomen solmiman EU sopimuksen vastainen toimi, joten sellaista tasaamista ei voi suorittaa jossa kakkien alueiden tuet olisi samankokoisia, jonkinlainen ero tulee aina olemaan tukialueiden välillä.
Tuohon en osaa sanoa mitään, mikä on maidon osuus tuista, mutta olettaisin sen olevan oikeassa suhteessa maidontuottajien määrän nähden.

Tasaus EI ole EU-sopimuksen vastainen toimi, ainoastaan tuen max määrät on määrätty.

Poistettiinhan AB-alueeltakin heti kättelyssä EU-komission määräämät korotetut investointituet...MTK:n junttauksen seurauksena...ja nuorten viljelijöitten tuki, C-alueelta ei poistettu...jne jne

Kyllä se on, sillä miksi muuten olisi luotu järjestelmä, jossa on eri tukialueita ?

EU ei hyväksy sitä, että koko maa on samaa tukialuetta ja samojen tukien alainen, siitä tässä nimenomaan on kysymys.
Joten tasaaminen on sula mahdottomuus, se on EU sopimuksen vastainen toimi.

Tuskin kukaan on vaatinut samoja tukia koko maahan, vaan ne pitäisi saada vastaamaan olosuhde-eroja...esim maidossa ei pitäisi olla mitään tukieroa A-C2 alueitten välillä.

Myös kasvinviljelyn olosuhdehaitta pitäisi jo lopultakin tunnustaa, olosuhdehaittaa ei juurikaan ole seinien sisällä tapahtuvalla toiminnalla.

No eikös sitä ole kokeiltu etelässä? Mitä pelto nykyään sielä maksaa?
10000€ hehtaari ja ylikin.
Koita nyt tajuta että jos tuet sidotaan peltoon, niin se nostaa pellon hintaa entisestään.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 28.03.09 - klo:08:58

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:08:53

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 28.03.09 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:08:30

ko. ministeriöllä ei ole mitään tekemistä maitotukien tasaamisen kanssa, oikea osoite on Simonkadun sivupiste MMM

Nyt tasaaminen onkin vähintäinkin välttämätöntä, maidon tuottajahinta tippuu lähiaikoina, mikä ajaisi ilman tasausta AB-alueen tuottajat kestämättömään ahdinkoon. Tähän asti tasauksen tekemättä jättämistä on perusteltu EU-tukikatoilla, nyt tämä katto ei ole esteenä.

Siis juuri VM on oikea osoite kun rahaa jaetaan, eikö vain. Mutta moittia ei voi kun on oma kako ojassa.

Ei VM tasaa maatalouden tukia, se on MMM:n asia

No eihän kakoa ole ennenkään maatalouden asiat tosissaan kiinostanut.

Ovathan ne kiinnostaneet, erityisesti taas kahden vuoden päästä, kun meillä on kok  maatalousministeri ja kepu pitkäaikaisessa oppositiossa.

Ainiin unohdin. Kiinostaahan niitä maatalouden tuet, varsinkin mitenkä monta miljardia voidaan taas leikata.

No eikös sitä ole kokeiltu etelässä? Mitä pelto nykyään sielä maksaa?
10000€ hehtaari ja ylikin.
Koita nyt tajuta että jos tuet sidotaan peltoon, niin se nostaa pellon hintaa entisestään.

Joo, ehkä ne haluaakin pellon hinnan nousevan

No eikös sitä ole kokeiltu etelässä? Mitä pelto nykyään sielä maksaa?
10000€ hehtaari ja ylikin.
Koita nyt tajuta että jos tuet sidotaan peltoon, niin se nostaa pellon hintaa entisestään.


Se on suunta EU:ssa (WTO). Mieluummin esim. viljan lisähintana, mutta ei sallittu. Lähivuosina tuet irroitetaan kokonaan tuotannosta. Pelto maksaa juuri niin paljon kuin ostaja siitä katsoo tarpeelliseksi maksaa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 28.03.09 - klo:08:58

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:08:53

Lainaus käyttäjältä: Hakamaa - 28.03.09 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 28.03.09 - klo:08:30

ko. ministeriöllä ei ole mitään tekemistä maitotukien tasaamisen kanssa, oikea osoite on Simonkadun sivupiste MMM

Nyt tasaaminen onkin vähintäinkin välttämätöntä, maidon tuottajahinta tippuu lähiaikoina, mikä ajaisi ilman tasausta AB-alueen tuottajat kestämättömään ahdinkoon. Tähän asti tasauksen tekemättä jättämistä on perusteltu EU-tukikatoilla, nyt tämä katto ei ole esteenä.

Siis juuri VM on oikea osoite kun rahaa jaetaan, eikö vain. Mutta moittia ei voi kun on oma kako ojassa.

Ei VM tasaa maatalouden tukia, se on MMM:n asia

No eihän kakoa ole ennenkään maatalouden asiat tosissaan kiinostanut.

Ovathan ne kiinnostaneet, erityisesti taas kahden vuoden päästä, kun meillä on kok  maatalousministeri ja kepu pitkäaikaisessa oppositiossa.

Mutta tuskin niin pitkään kuin kako, 21 vuotta yhteen putkeen.

No eikös sitä ole kokeiltu etelässä? Mitä pelto nykyään sielä maksaa?
10000€ hehtaari ja ylikin.
Koita nyt tajuta että jos tuet sidotaan peltoon, niin se nostaa pellon hintaa entisestään.


Se on suunta EU:ssa (WTO). Mieluummin esim. viljan lisähintana, mutta ei sallittu. Lähivuosina tuet irroitetaan kokonaan tuotannosta. Pelto maksaa juuri niin paljon kuin ostaja siitä katsoo tarpeelliseksi maksaa.

hölö hölö

näin käy e-suomessa jos peltotuet pomppaa

http://http://www.youtube.com/watch?v=_09OU6O1sdU

markku ja eemeli