Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Peurasuojattu viljelmä  (Luettu 7652 kertaa)

andypoge

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 534
Peurasuojattu viljelmä
Kuten tunnettua, alkaa tuo peuramäärä näkymään tilipussissa ainakin herneellä ja öljykasveilla. Ja puutarhasta syövät porkkananvarret ja punajuuret. 180 cm korkeaa galvanoitua aitaverkkoa saisi 30 m rullan 55 eurolla. Tuommoistako viljelmän ympäri vai mitä oikein kokeilisi, kun metsästyskorttikin odottaa vielä suorittamista?

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Kai se kortti ja .308 taitaa olla paras ratkaisu ongelmaan. Tai apu. Ei niitä oikein
sudetkaan jaksa tarpeeksi syödä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Olen syysrapsipellolle ajatellut tuollaista hankkia. Kyseisen 4 ha:n pellon ympärysmitta on 867 m. Eli tarvitaan 29 rullaa,   1600 euroa. Paalut voisi tehdä taimikonraivauksen riu'uista.

Kokonaishinta on 400€/ha, eli merkittävä lisäkustannus rapsinviljelyyn. Mietin myös Tricoa, 20  litraa Trico karkotetta maksaa suunnilleen kolmesataa. Saattaisi olla niin, että 10 m reunasta riittäisi käsitellä. Uuttaisi samalla valkosipulin hajua joukkoon.

Peuroja on tuossa ajatellulla pellolla kokonainen neljän eläimen perhe, jotka luikkivat rakennusten suojaan, metsästäjät eivät oikein voi toimia ihan rakennusten tontilla, tuliaseiden vaara-alueen takia, vaikka lupa on annettu, mutta muita asumuksia  on sen verran tiheässä, että harhaluodit saattavat olla vaaraksi.

-SS-

eevertti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1242
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Omalla alueella on peuroja ja kauriita aika siedettävä määrä. Ilveksiä on myös, ne verottavat varsinkin kauriskantaa vähintäänkin saman verran kuin metsästäjätkin. Mietinkin että eikö alueilla joilla peurat ja kauriit on todellinen riesa ole ilveksiä?

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12199
  • Virolaista kiitos!
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Olen suunnitellut pahimpaan pellon nurkkaukseen riista-aidan rakentamista ihan virallisen ohjeen mukaan. Ei se kustanus ole ihan posketon verrattuna siihen, että kasvusto myssätään joka vuosi.

kärmeskytö

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1445
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Eikö noista voi tehdä vaihtokauppaa....kun kerran niitä halutaan kasvatella niin eikös olisi kohtuullista että kasvattajakin saisi yhden kauriin leikattuna itselleen vaikka ei olisi itse ampuja.

andypoge

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 534
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Nimikkeellä "Eläinverkko Zn 1,5x50 m muuttuva silmäkoko " näkyy olevan tarjolla 79€ 50 m rulla. Puiset kyllästetyt aitatolpat ehkä luokkaa 5-6 € kappale. Tolppia laitettava ehkä jotain 5 m välein vai?

Moerkoe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 446
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Mietinkin että eikö alueilla joilla peurat ja kauriit on todellinen riesa ole ilveksiä?


https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.221740

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Omalla alueella on peuroja ja kauriita aika siedettävä määrä. Ilveksiä on myös, ne verottavat varsinkin kauriskantaa vähintäänkin saman verran kuin metsästäjätkin. Mietinkin että eikö alueilla joilla peurat ja kauriit on todellinen riesa ole ilveksiä?
asia ei ole ihan mustavalkoinen, meillä on maanomistajan edun lisäksi huomioitava myös metsästäjien etu. Metsästäjät tekevät riistalaskennan, hakevat luvat ja täyttävät pakastimensa lihoilla, joku tekee jopa bisnestä myymällä ravintoloihin tai kauppahalleihin riistanlihaa. Ilves on tehokas peurojen kannanhoidon kannalta, mutta myös sitä metsästetään samojen metsästäjien toimesta.

Jos peurakanta kasvaa, niin ensin kannattaa olla yhteydessä metsästysseuraan, mennä ehkä mukaan seuran toimintaan. Onneksi viljelijät ja metsästäjät ovat usein samoja henkilöitä tai ainakin tuttuja toisilleen. Lähinnä se kiinnostaa, käytetäänkö kaikki luvat vai kasvatetaanko kantaa tarkoituksellisesti, jotta vuosittainen saalis kasvaa kannan kasvun kanssa samaa tahtia? Monessa metsästysseurassa ulkopaikkakuntalaisten osuus nousee vauhdilla, eikä seuran jäsenyyteen vaadita maanomistusta.


Jos tilanne ei korjaannu, niin sopii esim naapurien kanssa 500ha metsästysalueen perustamisesta, niin voi hakea peuraluvat itse tai etsiä luville halukkaan käyttäjän. Metsästysmatkailusta kiinnostuneita yrittäjiäkin on olemassa, jolloin maanomistaja voi saada peuroista myös lisätuloa.

Viimeksi muokattu: 07.10.20 - klo:10:53 kirjoittanut Green New Dealer

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Helpompaa on vapauttaa peurat vapaaksi riistaksi. Kuka niitä sitten ampuu? Pyssyhenkilöt. Jos ei ole metsästysseuran jäsen, ei pyssyä niin vain saakaan hankittua. Ainakaan laillisesti.

Siinä tapauksessa vapaasta räiskimisestä on hyötyä, jos ammuskelija tulee ns. kylään ja haluaa ampua itselleen peuran. Voi sanoa, että ammu tuolta larontakaa. Koska monesti on niin, että se lämmin kyttäyskoppi ei ole joka pellon reunassa ja varsinkaan sellaisen pellon reunassa, jonka omistaja ei ole metsästysseuran jäsen. Omista kopeista larontakaa on helppo ampua kysymättä lupaa pihapiirissä ammuskeluun. Ja muut alueet toimivat osiltaan kesä- sekä talvilaitumina.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Koko peura-asia on niin perseestä kun vaan olla ja voi, ei jaksa enää edes vuodattaa tuskaansa...

Paras ratkaisu on tosiaan haalia se tarvittava ala yhteistyökykyisten naapureiden kanssa ja alottaa oma bisnes. Innokkaita ja ammattitaitoisia metsästäjiä on esim. pääkaupunkiseudulla joilla on tunteenpaloa metsästämiseen eikä hatusta heitettyyn arvioon peurakannan suuruudesta jonka perusteella kantaa kasvatetaan tietoisesti? vuodesta toiseen...

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1941
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Ja punkkejakin mokomat levittää,  voisko terveysviranomaiset määrätä ammuttavaksi kohdattaessa.

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Vs: Peurasuojattu viljelmä
https://www.youtube.com/watch?v=ok-WABH5e00&ab_channel=OveractedFilms ,siinähän tuo
meininki on kiteytettynä,ehkä vähän sarkastisesti ;D

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Facebook-palstoilla on tuotu uusia raikkaita ajatuksia tähän peuraongelmaan.

Perussanoma tässä uudessa ajattelussa on se, että ketut ja ilvekset, samoin sudet, on hävitettävä laajasti metsistä, joten peurat sillon uskaltavat viettää aikaansa syvällä metsissä, eivätkä pakenisi pihoihin ja pelloille tuhojaan tekemään.

-SS-

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Peurasuojattu viljelmä
Ideaa voisi olla myös siinä, että sudet hävitetään ja ilvesten annetaan olla. En tiedä kuinka kävisi, jos talviruokinta loppuisi. Pienenisikö kanta vai haettaisiinko sapuska jostain vaikka väkisin? Esim. puista. Suomesta kaikki sudet pitäisi tappaa. Niistä ei ole mitään hyötyä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.