tässä ollaan ihan ajan kanssa rakentamassa sellaista katastrofia, eikä poliitikot näytä edes tajuavan seurauksia. Kivihiilestä on jo tehty lopetuspäätös eli lopetetaan, vaikka korvaavaa lämmitystapaa ei ole vielä näkyvissä. Investoinnit on kohta pakko aloittaa ja saattaa kallistua hakkeen polttoon, koska maalämpö tai pienet ydinvoimalat eivät ole mittakaavaluokassa vielä valmiita. Ydinvoima ei näyttäisi aikataulun mukaan ehtivän muutenkaan mihinkään, jos sen rakentaminen on aina yhtä hidasta, kuin olkiluodossa
Nyt puolitetaan/lopetetaan turve, joka voitaisiin korvata kivihiilellä, mutta ei nyt? Taas mennään hakkeen polttamiseen, joka on kotimaista puuta sisämaan kohteissa, rannikkokaupungit voisivat lämmittää laivatulla hakkeella. Samalla hiilineutraalius vaatii vähentämään metsien hakkuita ja siirtymään jatkuvaan kasvatukseen, joka rajoittaa merkittävästi polttoon tulevaa harvennuspuuta. Puun hinnan voisi arvioida nousevan, joka taas häätää metsäteollisuutta pois, joka taas vähentää verotuloja ja lisää työttömyyttä.
Nopeasti eri sektoreilla tehdyt päätökset ajavat energiamarkkinat kaaokseen, ratkaisut tehdään kiireellä ja kalliisti. Esim elinkaariajattelu ei sovi tähän, vaan uudehkoja voimaloita saneerataan tai lopetetaan. Ei venäläiset ole tyhmiä, vaan ajoittavat päätöksensä juuri siihen saumaan, kun täällä ollaan huonoimmin varauduttu.