Nyt olisi Marinin hallitukselle tuhannen taalan paikka jossa on Keskusta mukana.      Laittaa  lahjavero rehuviljalle  joka toimitetaan rehutehtaille.     Rehuvilja erityisesti ohra   jonka sato taso on noin 4 tonnia, sen keräily ja kuivaus kulut on  lähes samat kuin  tuotteesta saatu hinta , olisi Marinilla   perusteltu mahdollisuus. periä   lahjaveroa  siltä osin kun tehdashinta alittaa 220 ekee nolla verolla.   Rehujen hintaa pieni vero    ei voisi nostaa kun vain muuten tuotanto kustannukset katsottaisiin kohdalleen.  Veroa ei perittäisi kun ohran tehdashinta ylittää 220 ekee.  MTK  on varmasti kannattamassa tätäkin asiaa ei vain ole huomannut, voi ottaa käyttöön ilman idea palkintoa..

Perustelu:  Kun jokin saa joltain perinnöksi jotain valtio perii lahjaveron, tosin nyt on olut  Suomessakin asia esillä , tehdäänkö esitys Ruotsin mallin mukaan, että Suomessakin poistettaisiin lahjavero.    Valtion kassa  menettäisi 750 miljoonaa vuodessa.   Rehu ohran tilanne jos sato on pienempi  kuin 4 tonnia  ja jälkiversontaa,   niin lahjoitus on ilmeinen ja todellinen  ja on lahjaveron alaista toimintaa.   Puinti kustannus per /  tonni nousee korkealle.

Pellon pinta-alaan ja käyttöön sidottu tuki on yksi perustulomalleista, ainakin todellisuudessa. Voiko valtio samaan aikaan tukea ja verottaa yhtä ja samaa kohdetta ? Ainakin yritystukien osalta voi. Lahjaverolakia ei tarvitsisi edes muuttaa. Fundeerataan vain, onko so***** kauppahinta tai vastike vähintään  3/4 käyvästä arvosta vai alle sen. Sitten tule 4000 euron verovapaa osuus 3 vuoden aikana selvitettäväksi. Saattaapi jäädä rehuviljan myynnit verovapaiksi.
PS. Suomi on haitallisten tukien luvattu maa, kohta Ruotsin veroinen. 33 % vuokra-asunnoista rahoitetaan asumistuella https://www.talouselama.fi/uutiset/valtio-maksaa-jo-33-prosenttia-suomen-vuokrista-karjistaen-voisi-sanoa-etta-tulta-yritetaan-sammuttaa-bensalla/a6ba0099-7b54-40ce-9ff0-7a583c107427