Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Porvarihallitus, maatalousyrittäjän pahin vihollinen  (Luettu 7740 kertaa)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Sanoisin, että suurimpia jarrumiehiä maakuntien kehityksessä, on "maalaiset" itse ....

Kymmeniä vastaavia esimerkkejä löytyy, kaikenlainen muutosvastarinta on sellaisissa mittasuhteissa, ettei sitä voi järjellä ymmärtää.


Juuri näin. Sukutilaisännät ovat perseestä ja syvältä! ;D ;D


 juu vetäkää komissaarin kanssa päänne perseestänne ;D

Taas kalikka osui ja näköjään kipeästi.

;D ;D ;D


ajattele niin jos se sua helpottaa kun odottelet niitä lopun aikoja ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
Sanoisin, että suurimpia jarrumiehiä maakuntien kehityksessä, on "maalaiset" itse ....

Kymmeniä vastaavia esimerkkejä löytyy, kaikenlainen muutosvastarinta on sellaisissa mittasuhteissa, ettei sitä voi järjellä ymmärtää.


Juuri näin. Sukutilaisännät ovat perseestä ja syvältä! ;D ;D


 juu vetäkää komissaarin kanssa päänne perseestänne ;D

Taas kalikka osui ja näköjään kipeästi.

;D ;D ;D


ajattele niin jos se sua helpottaa kun odottelet niitä lopun aikoja ;D

Koetappa miettiä tai yritä edes miettiä, mitä ja ketä sillä lopun ajalla tarkoitan.... Sulle se ei ainakaan vielä ole avautunut milliäkään..  8)
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
sähän nuija oot,odottelet että naapureiden perinnetila täppäävät joutuu ahdinkoon ja sit ostat ne huutokaupasta 8)

ucd odottelee lopun aikojaan näppyhanskojen ja tummeli purkin kera :o
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

UCD

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1440
näppyhanskojen ja tummeli purkin kera :o

Nyt siellä puhuu oikein alanmies kokemuksen syvällä rintaäänellä!
;D
Losers always whine about their best. Winners go home and f*ck the prom queen ....

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
näppyhanskojen ja tummeli purkin kera :o

Nyt siellä puhuu oikein alanmies kokemuksen syvällä rintaäänellä!
;D

eihän toki kaikki kunnia utceelle 8)
sähän täs oot niitä lopunaikoja odottelemassa ;D

mä odottelen pelkästään niitä konkursseja 8)

Viimeksi muokattu: 26.03.09 - klo:11:50 kirjoittanut apilas

Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

emo-heikki

  • Vieras
>>>Joo, ei mee perille, mutta sinä et vastannut kysymykseen, mitä etua on äänestää demareita

Kyllä vastasin,mutta vihertävät klasisi suodattavat vastauksen näkymättömiin.

Juu mää kanssa ihmettelin että mitä suotta jankkaa kun jokaisella lukutaitoisella on selvästi vastauksesi näkyvissä. Mitä taas itse aiheeseen tulee niin valitettavasti vähän noin niinkuin tosiasia on että ab-alueen viljelijöille ei keskustapuolueen hallituksessa olosta ole mitään hyötyä vaan enemmänkin haittaa. Asia on tietty toinen niillä alueille joita puolueen politiikka suosii mutta kun maataloutta ajattelee kokonaisuutena ja koko maan kannalta niin ei ole oikein järkevän oloista että maatalous kannattaa paremmin luonnonolosuhteiltaan heikommilla alueilla kuin maan parhailla viljelyseuduilla. Se johtaa maatalouden loppumiseen parhailta alueilta joka on aika outoa politiikkaa. Mutta ehkä ensi vaaleissa kokoomus on suurin puolue, tarttis vaan saada ab-alueen maataloudesta ymmärtävä riittävän korkealle niin olisi jotain toiveita.


Jooo, mutta jos haikailet kokoomusta suurimmaksi puolueeksi, niin miten se asiaa auttaa että äänestää demareita, eli mitä etua on äänestää demareita jos kannattaa kokoomusta ????
Yksinkertainen kysymys, onko liian vaikea vastata, mitä etua on äänestää demareita ?????

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
>>>Joo, ei mee perille, mutta sinä et vastannut kysymykseen, mitä etua on äänestää demareita

Kyllä vastasin,mutta vihertävät klasisi suodattavat vastauksen näkymättömiin.

Juu mää kanssa ihmettelin että mitä suotta jankkaa kun jokaisella lukutaitoisella on selvästi vastauksesi näkyvissä. Mitä taas itse aiheeseen tulee niin valitettavasti vähän noin niinkuin tosiasia on että ab-alueen viljelijöille ei keskustapuolueen hallituksessa olosta ole mitään hyötyä vaan enemmänkin haittaa. Asia on tietty toinen niillä alueille joita puolueen politiikka suosii mutta kun maataloutta ajattelee kokonaisuutena ja koko maan kannalta niin ei ole oikein järkevän oloista että maatalous kannattaa paremmin luonnonolosuhteiltaan heikommilla alueilla kuin maan parhailla viljelyseuduilla. Se johtaa maatalouden loppumiseen parhailta alueilta joka on aika outoa politiikkaa. Mutta ehkä ensi vaaleissa kokoomus on suurin puolue, tarttis vaan saada ab-alueen maataloudesta ymmärtävä riittävän korkealle niin olisi jotain toiveita.


Jooo, mutta jos haikailet kokoomusta suurimmaksi puolueeksi, niin miten se asiaa auttaa että äänestää demareita, eli mitä etua on äänestää demareita jos kannattaa kokoomusta ????
Yksinkertainen kysymys, onko liian vaikea vastata, mitä etua on äänestää demareita ?????
Demut ei oo niin vasemmalla kuin kepu ;) ;D

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
>>>Joo, ei mee perille, mutta sinä et vastannut kysymykseen, mitä etua on äänestää demareita

Kyllä vastasin,mutta vihertävät klasisi suodattavat vastauksen näkymättömiin.

Juu mää kanssa ihmettelin että mitä suotta jankkaa kun jokaisella lukutaitoisella on selvästi vastauksesi näkyvissä. Mitä taas itse aiheeseen tulee niin valitettavasti vähän noin niinkuin tosiasia on että ab-alueen viljelijöille ei keskustapuolueen hallituksessa olosta ole mitään hyötyä vaan enemmänkin haittaa. Asia on tietty toinen niillä alueille joita puolueen politiikka suosii mutta kun maataloutta ajattelee kokonaisuutena ja koko maan kannalta niin ei ole oikein järkevän oloista että maatalous kannattaa paremmin luonnonolosuhteiltaan heikommilla alueilla kuin maan parhailla viljelyseuduilla. Se johtaa maatalouden loppumiseen parhailta alueilta joka on aika outoa politiikkaa. Mutta ehkä ensi vaaleissa kokoomus on suurin puolue, tarttis vaan saada ab-alueen maataloudesta ymmärtävä riittävän korkealle niin olisi jotain toiveita.


Jooo, mutta jos haikailet kokoomusta suurimmaksi puolueeksi, niin miten se asiaa auttaa että äänestää demareita, eli mitä etua on äänestää demareita jos kannattaa kokoomusta ????
Yksinkertainen kysymys, onko liian vaikea vastata, mitä etua on äänestää demareita ?????

Kyllähän tuo gonemies sen jo sanoi, pistin sen tuohon alas. Jos vaikka osaisit tällä kertaa lukea sen? Ja olen täsmälleen samaa mieltä. Oikeastaan on ihan sama äänestääkö demareita tai muuta kunhan ei äänestä kepua. Ääni demareille on ääni pois kepulta ja se on tärkeintä!


gonemies:
Ei demareista mitään etua ole,mutta kun kepun hommista ei mitään ole maatalouden kannalta mitään tullut pitää mainittu lopinäsakki ajaa alas.Tämän vuoksi voi äänestää vaikka millaista ryssää kunhan se on kepulta pois.

PelleH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 992
Niin mutta onhan kepun äänestämisessä mielenkiintoa,huuli väpättäen odotellaan
et ikuinen maatalousministerin pesti saadaan täytettyä,päteviä nimiä historia täynnä;
Pura,Korkeeoja,Anttila...Vieläkö pöljempiä löytyy...No eiköhän me joku löydetä ja sillai.
On siinä jännäämistä,vaikka ei sen puoleen eipä niillä muillakaan hääppösiä ehdokkaita varmaan ole,paskavirka.

emo-heikki

  • Vieras
>>>Joo, ei mee perille, mutta sinä et vastannut kysymykseen, mitä etua on äänestää demareita

Kyllä vastasin,mutta vihertävät klasisi suodattavat vastauksen näkymättömiin.

Juu mää kanssa ihmettelin että mitä suotta jankkaa kun jokaisella lukutaitoisella on selvästi vastauksesi näkyvissä. Mitä taas itse aiheeseen tulee niin valitettavasti vähän noin niinkuin tosiasia on että ab-alueen viljelijöille ei keskustapuolueen hallituksessa olosta ole mitään hyötyä vaan enemmänkin haittaa. Asia on tietty toinen niillä alueille joita puolueen politiikka suosii mutta kun maataloutta ajattelee kokonaisuutena ja koko maan kannalta niin ei ole oikein järkevän oloista että maatalous kannattaa paremmin luonnonolosuhteiltaan heikommilla alueilla kuin maan parhailla viljelyseuduilla. Se johtaa maatalouden loppumiseen parhailta alueilta joka on aika outoa politiikkaa. Mutta ehkä ensi vaaleissa kokoomus on suurin puolue, tarttis vaan saada ab-alueen maataloudesta ymmärtävä riittävän korkealle niin olisi jotain toiveita.


Jooo, mutta jos haikailet kokoomusta suurimmaksi puolueeksi, niin miten se asiaa auttaa että äänestää demareita, eli mitä etua on äänestää demareita jos kannattaa kokoomusta ????
Yksinkertainen kysymys, onko liian vaikea vastata, mitä etua on äänestää demareita ?????

Kyllähän tuo gonemies sen jo sanoi, pistin sen tuohon alas. Jos vaikka osaisit tällä kertaa lukea sen? Ja olen täsmälleen samaa mieltä. Oikeastaan on ihan sama äänestääkö demareita tai muuta kunhan ei äänestä kepua. Ääni demareille on ääni pois kepulta ja se on tärkeintä!


gonemies:
Ei demareista mitään etua ole,mutta kun kepun hommista ei mitään ole maatalouden kannalta mitään tullut pitää mainittu lopinäsakki ajaa alas.Tämän vuoksi voi äänestää vaikka millaista ryssää kunhan se on kepulta pois.


Itseä huvittaa tämöä aihe, miehet uhoo olevansa porvareita ja yrittäjiä, mutta äänestää vaikka demareita, tosiasiassa pitäisi olla kakon väreissä, avoimesti ja värinsä näyttäen.
Ei kakossa mitään vikaa ole, on se aina demareita parempi ryhmä ja varmasti enempi maajussin puolella kuin demarit ....
Vaikken sitä äänestäkkään, siinä se ehkä on pohjoisen ja etelän ero, sitä sanotaan selkärangaksi, jos on porvari niin on porvari loppuun asti.
Eikä demari ...

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
>>>Joo, ei mee perille, mutta sinä et vastannut kysymykseen, mitä etua on äänestää demareita

Kyllä vastasin,mutta vihertävät klasisi suodattavat vastauksen näkymättömiin.

Juu mää kanssa ihmettelin että mitä suotta jankkaa kun jokaisella lukutaitoisella on selvästi vastauksesi näkyvissä. Mitä taas itse aiheeseen tulee niin valitettavasti vähän noin niinkuin tosiasia on että ab-alueen viljelijöille ei keskustapuolueen hallituksessa olosta ole mitään hyötyä vaan enemmänkin haittaa. Asia on tietty toinen niillä alueille joita puolueen politiikka suosii mutta kun maataloutta ajattelee kokonaisuutena ja koko maan kannalta niin ei ole oikein järkevän oloista että maatalous kannattaa paremmin luonnonolosuhteiltaan heikommilla alueilla kuin maan parhailla viljelyseuduilla. Se johtaa maatalouden loppumiseen parhailta alueilta joka on aika outoa politiikkaa. Mutta ehkä ensi vaaleissa kokoomus on suurin puolue, tarttis vaan saada ab-alueen maataloudesta ymmärtävä riittävän korkealle niin olisi jotain toiveita.


Jooo, mutta jos haikailet kokoomusta suurimmaksi puolueeksi, niin miten se asiaa auttaa että äänestää demareita, eli mitä etua on äänestää demareita jos kannattaa kokoomusta ????
Yksinkertainen kysymys, onko liian vaikea vastata, mitä etua on äänestää demareita ?????

Kyllähän tuo gonemies sen jo sanoi, pistin sen tuohon alas. Jos vaikka osaisit tällä kertaa lukea sen? Ja olen täsmälleen samaa mieltä. Oikeastaan on ihan sama äänestääkö demareita tai muuta kunhan ei äänestä kepua. Ääni demareille on ääni pois kepulta ja se on tärkeintä!


gonemies:
Ei demareista mitään etua ole,mutta kun kepun hommista ei mitään ole maatalouden kannalta mitään tullut pitää mainittu lopinäsakki ajaa alas.Tämän vuoksi voi äänestää vaikka millaista ryssää kunhan se on kepulta pois.


Itseä huvittaa tämöä aihe, miehet uhoo olevansa porvareita ja yrittäjiä, mutta äänestää vaikka demareita, tosiasiassa pitäisi olla kakon väreissä, avoimesti ja värinsä näyttäen.
Ei kakossa mitään vikaa ole, on se aina demareita parempi ryhmä ja varmasti enempi maajussin puolella kuin demarit ....
Vaikken sitä äänestäkkään, siinä se ehkä on pohjoisen ja etelän ero, sitä sanotaan selkärangaksi, jos on porvari niin on porvari loppuun asti.
Eikä demari ...
Muuten meni oikein, mutta keput ei ole porvareita :P

emo-heikki

  • Vieras
Muuten meni oikein, mutta keput ei ole porvareita :P

Katkeraa ....

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Minua hiukan ihmetyttää mikä muu hallituspohja olisi viljelijälle parempi kuin tämä nykyinen? Lisäksi ihmetyttää se kiittämättömyys siitä mitä tähän mennessä on saatu aikaan. Jos muistellaan hallitusohjelmaa, niin kyllähän siellä toteutui esim. MTK:n vaatimukset 100%:sti. Jopa etujärjestö meni hiljaiseksi kun kaikki saatiin mitä haluttiin. Olisi kai pitänyt vaatia vielä enemmän. Esim. se 100 miljoonaa euroa makeraan on auttanut monta tappiollista investointia liikkeelle. Kävin mennä viikolla yhdessä tilaisuudessa, jossa esiteltiin mihin kaikkeen taas saa avustusta. Kuivureihin, peltipönttöihin ja vaikka viljanlajittelijaan saa avustusta. Kaiken huippu on tämä metsäverouudistus. Melkoinen kädenojennus jos oli nopea ja myi puita ajoissa.

Se on totta, että suoranaista rahaa tuotantoon ei ole pahemmin näkynyt tyyliin 50e lisää hehtaaritukea rehuohralle, mutta kaikkeahan ei voi saada. Lisäksi kannattaa pitää mielessä, että epämukavia asioita kuten pellon kiinteistövero ei ole otettu esille.

Kokonaisuutena tilanne on siis varsin kohtuullinen.

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Minua hiukan ihmetyttää mikä muu hallituspohja olisi viljelijälle parempi kuin tämä nykyinen?
Kokoomuksen yksin muodostama enemmistö hallitus tietysti!  ;) ;D 8) ::)
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille