Jotenkin olettaisi alkuvaiheessa olevan eduksi, jotta elintärkeät sidosryhmät saataisiin testattua.
Mutta mitäpä muuta vasemmistohallitukselta voisi odottaakkaan.
Politikointia ihmisten terveyden kustannuksella.
Sen verta vitsikäs tauti kuulemma kyseessä, että se ensimmäinen negatiivinen tulos ei paljon pyllistä. Parin päivän päästä tulos voikin olla jo positiivinen. Joten terveen ihmisen testaaminen taitaa olla resurssien tuhlaamista. Toki hoitohenkilökunnalle toivoisi testausmahdollisuutta jopa useasti. Jotta eivät ole poissa tehovalmiudesta normi flunssan takia. Tai sitten altistuttuaan oireettomina sairasta työssään tautia levittäen.
Ja parhaat korealaiset testitkin antavat vääriä negatiivisia noin 3% . Ne pikatestit, joilla testataan vasta-aineita, eivät kerro, tartuttaako henkilö enää, tai onko hänellä alkuvaiheen tartunta (koska vasta-aineita ei vielä ole muodostunut) , tällöin on vielä testattava uudelleen, löytyykö aktiivista virusta nenänielusta. Niin Koreassakin tehosivat liikkumisrajoitukset ja seuranta, vasta ensi askeleitaan ottava demokratia ja SARS-1:n ja tuoreen MERS-epidemian valmiiksi mahdollistamat yksilönvapauden rajoitukset sikäläisissä valmiuslaeissa tekivät seurannan mahdolliseksi.
Koko kansan testaamisen haaveilijat ovat pahasti harhoissansa. Etelä-Korea on testannut 8200 per miljoona ihmistä. Suomi 6481 per miljoona paljon lyhyemmässä ajassa.
Vaikka Suomessa alettaisiin tehdä testi per sekunti (neljä kertaa vauhdikkaammin kuin Koreassa parhaina päivinä) , kaksi kuukautta väestöön tekee tiukkaa. Ja sitten uusintatestit ja testien varmistukset.
-SS-
