• Tavallinen aihe

Aihe mtk;n 330 millin iltalypsy.  (Luettu 432 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14393
mtk;n 330 millin iltalypsy.
Mitä tekoa investointien turvaamisella on ensikesän huoltovarmuuteen, ei yhtikäs mitään.
Lisää rahaa niille, joille rahaa on jo selkärepulla kannettu.Nyt vain koetetaan lypsää lisää.
Tärkeintä turvata yrittäjien työvoiman saanti.
Hallitus ennättikin luvata jo rahaa kotiin, joten kotimaan työttömistä ei liene apua.

Viimeksi muokattu: 25.03.20 - klo:06:12 kirjoittanut Eemeli

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 295
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: mtk;n 330 millin iltalypsy.
Kyllähän se niin on,että moni pienyrittäjä joutuu nyt laittamaan lapun luukulle, ehkä jopa lopullisesti. Kuten aiemmin kirjoitin, niin maataloustuottajat eivät pääosin kärsi koronan taloudellisista haitoista. Ainoat kärsijät ovat ne tilat, lähinnä puutarhatilat, jotka käyttävät kausityövoimaa, niitä tiloja on vähän, ja heille voidaan joku hätäratkaisu keksiä, mutta siihen ei tarvita 330 miljoonaa yhteiskunnan rahaa.

Esim. työttömät, koululaiset ja opiskelijat sitten kesällä noille tiloille töihin, jos vielä rajoitukset on voimassa.

Imagollisesti mtk:n iltalypsy osuu nyt todella huonoon saumaan. Maatalous on omia kriisitukiaan saanut viime vuosina useitakin, ja nyt kun monet pienyrittäjät, jotka ei mitään yhteiskunnan tukia normaalisti saa,ovat pulassa, niin tuet pitää suunnata niille, ei suinkaan perusmaataloudelle, joka ei koronasta kärsi, ja joka saa
joka tapauksessa muutenkin runsaasti yhteiskunnan tukia.

Viimeksi muokattu: 25.03.20 - klo:08:06 kirjoittanut Rakkine

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11753
Vs: mtk;n 330 millin iltalypsy.
Kyllähän se niin on,että moni pienyrittäjä joutuu nyt laittamaan lapun luukulle, ehkä jopa lopullisesti. Kuten aiemmin kirjoitin, niin maataloustuottajat eivät pääosin kärsi koronan taloudellisista haitoista. Ainoat kärsijät ovat ne tilat, lähinnä puutarhatilat, jotka käyttävät kausityövoimaa, niitä tiloja on vähän, ja heille voidaan joku hätäratkaisu keksiä, mutta siihen ei tarvita 330 miljoonaa yhteiskunnan rahaa.

Esim. työttömät, koululaiset ja opiskelijat sitten kesällä noille tiloille töihin, jos vielä rajoitukset on voimassa.

Imagollisesti mtk:n iltalypsy osuu nyt todella huonoon saumaan. Maatalous on omia kriisitukiaan saanut viime vuosina useitakin, ja nyt kun monet pienyrittäjät, jotka ei mitään yhteiskunnan tukia normaalisti saa,ovat pulassa, niin tuet pitää suunnata niille, ei suinkaan perusmaataloudelle, joka ei koronasta kärsi, ja joka saa
joka tapauksessa muutenkin runsaasti yhteiskunnan tukia.

Maatalouden kriisituetkin ovat enimmäkseen hyödyttäneetniitä tahoja jotka ovat toimittaneet tarvikkeita näille yli-inestointeihin sortuneille, oli osteltu hummereita sun muitahärpäkkeitä, en ole missään huomannut että firmat olisivat valitelleet isommin maajussien maksukyvyttömyydestä. Johan sitä aikoinaan sanottiin että ropotti lypsää lehmät ja pankki isännät, mutta aika vähän olen konkursseja nähnyt olevan, kiitos noitten kriisitukien, ilman niitä saattaisi maankin hinta asettua lähemmäs tuottoarvoa ja pistäisi neuvonnankin olemaan realistisempi noissa likveissään..

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1228
Vs: mtk;n 330 millin iltalypsy.
Koskahan suomessa ? Ja missähän olisi tuo paikka missä Kaikki saa ,tuskin helsingissä kun se suljetaan ? https://yle.fi/uutiset/3-11274520

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 53151
Vs: mtk;n 330 millin iltalypsy.
paljonkohan tuolla nuita shekkejä mahtetaan postin kyyteistä poimia pois kuleksimasta?     elikuvissahan on aina joku rahankuletusautoryöstö pääasiana..