Imeisesti joudutaan ottamaan Suomessakin  käyttöön.   Kyllä piti sattua, että tommoset tytöntylleröt ovatten keulakuvana tällaisessa tositilanteessa.  Kun hallituksessa olisi sellaiset tyypit ketkä on pystyneet ja oppineet hoitamaan normaalit menettelyt.   Mutta nyt on se  erikoinen  tilanne , ei selviydy hymyilemällä.  Talousasioista näillä tytteleillä  ei ole mitään hajua. Sitä
 justiinsa  tarvittaisiin nyt .  Saksassa  jo mietitään palkkojen  laskua  ,  sitten kun ollaan koronnasta  päästy.   Vienti heti vetämään.

Valmiuslainsäädännön käyttöönotto on aika järeä ja luonteeltaan pakkotoimi. Lisäarvoa tulisi silloin, kun valtion rahat ei riitä jonkun tarvittavan toimen hankkimiseen tai ihmiset eivät tottele viranomaisten määräyksiä.

Nyt ilmeisesti on käymässä juuri päinvastoin, eli ihmiset noudattavat kuuliaisesti ohjeita, massatapahtumat on peruttu, matkatoimistot peruvat matkojaan, etätyö ja -opetus otettu käyttöön muutenkin. Mihin tarvittaisiin laajempaa liikkumisen rajoittamista?

Hankinnat, toistaiseksi on tullut ehkä pieniä lisäkustannuksia ja kaikki rahahanat vaan odottavat avaamista. Palvelujen kauppaamisen mahdollisuuksia odotetaan yrityksissä. Varmaan moni hotelli haluaisi vaikka sairaalaksi, elintarvikkeiden nettikauppa kasvaa, kotipalvelujen määrä kasvaa... kaikki ilman lakiakin.

Jos pitää poliittisia päämääriä arvioida, niin "rajat kiinni"-puolue toivoo aina rajojen sulkemista ja jotkut toivovat pakottavia määräyksiä, toivovat aina ja kaikkeen.

niin, saeraanhoitajat  ja lääkärit jää kotia hoitamaan lapsia... kysymys on hankala

niin, saeraanhoitajat  ja lääkärit jää kotia hoitamaan lapsia... kysymys on hankala

valmiuslakien voimassa olleessa, koulut voidaan sulkea ja lääkärit sekä hoitajat määrätä töihin. Icefarmer voidaan pakottaa pysymään kotona tai käskeä sut vartijaksi karanteenikeskukseen.

Ymmärrän valmiuslait, jos meillä on joku virusta enemmän kansaa jakava ongelma, nythän virus uhkaa +70v riskiryhmiä, ei uhkaa meidän omaisuutta tai nuorten terveyttä ollenkaan. Kansalaiset toimivat nyt tehokkaammin, kuin pakotettuna, eikö?

täytyyköhän tässä jo etukäteen kiitellä tätä kepun maakuntamallia, voisi tämmöisen suurenmman ongelman hoitaminen olla ongelmallista jos oltaisiin kokoomuksen viiden sotealueen mallissa