Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lehmänviljelijä hyvä...  (Luettu 17810 kertaa)

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
Mikäli eläimet eivät saisi erillistä tukea vaan annettaisiin markkinoiden hoitaa niin markkinat taitaisivat kyllä hoitaa homman sitten niin, että eläintenpito loppuisi. Samalla tavalla voitaisiin ajatella että lopetetaan peltopuolelta kaikki tuet. Ei taitaisi toimia? Huomaa ettei kirjoittajilla ole kokemusta eläinpuolesta.

On totta että eläinten tukia ei tulisi maksaa hehtaareiden kautta, mutta miten sitten? Eläintukia on vähän vaikea maksaa muuten kuin eläinyksiköiden tai kilojen, litrojen kautta. Siitä päästäänkin sitten siihen tuotantotuki on ainut toimiva systeemi jolla tuki menee sille tuotannolle eikä muulle.

Voisiko tätä sitten harkita peltopuolella? Musta voisi, eläinpuolellakin tuotanto perustuu tuotantosopimuksiin niin miksei kasvipuolella?
Selvää on se, ettei markkinoilta voida koskaan saada tuotteen oikeaa hintaa, jos alkutuotantoa tuetaan sen mukaan, että saadaan kaikki tuotettu aina kulutetuksi. Jos maksetaan ensin hehtaareille, sitten litroille lisähintaa ja lopuksi koulumaidolle juontitukea, niin kilpailuasetelma esim kauramaitoon on vääristynyt. Kauramaidon ostaja maksaa ensin oman juomansa markkinahinnan, sitten vielä veroina kaverin maitolasista osan, eikö? Onko ymmärrettävä että esim sulle ei tasatuki riittäisi, vaan enemmän pitää saada?

Eläinkunnan tuotteiden osalta tuki on muutenkin moninkertainen, jopa kymmenkertainen, vai voiko vihreiden tieteellisen siiven julkaisuihin luottaa?  ;D ;D
"Tässä yhteydessä tulee huomioida myös se, että nisäkkään syömän ravinnon kaloreista ja proteiineista vain alle 10% siirtyy niiden kehoon. Loppuenergia kuluu eläimen elintoimintojen ylläpitoon ja haihtuu lämpönä – siis jopa 90 prosenttia tuotantoeläimille syötetystä rehusta haihtuu lämpönä taivaan tuuliin. Tämä tarkoittaa sitä, että eläinten kautta kierrättämällä vain pieni osa rehun kalori- ja proteiinimäärästä saadaan eläinkunnan tuotteina ihmisen käyttöön."
https://www.viite.fi/2019/08/13/kotimaisen-lihantuotannon-ekologisuus-on-pelkka-myytti/

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
Tässä yhteydessä tulee huomioida myös se, että nisäkkään syömän ravinnon kaloreista ja proteiineista vain alle 10% siirtyy niiden kehoon. Loppuenergia kuluu eläimen elintoimintojen ylläpitoon ja haihtuu lämpönä – siis jopa 90 prosenttia tuotantoeläimille syötetystä rehusta haihtuu lämpönä taivaan tuuliin.

Ainakin sikojen ja lihasiipikarjan valkuaisisen kohdalla tuo väite on kauniisti sanottuna täyttä luomulannoitetta. Ja aika varmasti myös energian kohdalla. Asiaa on niin paljon tutkittu että jopa vihervegaanin pitäisi löytää helposti oikeaa tietoa jos asialliseen tutkimusten yhteenvetämiseen tai keskusteluun on halua. Mutta väite 10%:sta on ihan sopiva tähän ketjuun ja verrattavissa Kalmarin nettitupaillan antiin.

Green New Dealer

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 578
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
Tässä yhteydessä tulee huomioida myös se, että nisäkkään syömän ravinnon kaloreista ja proteiineista vain alle 10% siirtyy niiden kehoon. Loppuenergia kuluu eläimen elintoimintojen ylläpitoon ja haihtuu lämpönä – siis jopa 90 prosenttia tuotantoeläimille syötetystä rehusta haihtuu lämpönä taivaan tuuliin.

Ainakin sikojen ja lihasiipikarjan valkuaisisen kohdalla tuo väite on kauniisti sanottuna täyttä luomulannoitetta. Ja aika varmasti myös energian kohdalla. Asiaa on niin paljon tutkittu että jopa vihervegaanin pitäisi löytää helposti oikeaa tietoa jos asialliseen tutkimusten yhteenvetämiseen tai keskusteluun on halua. Mutta väite 10%:sta on ihan sopiva tähän ketjuun ja verrattavissa Kalmarin nettitupaillan antiin.
Ei voi vihreiden julkaisuhin luottaa, osuus on paljon pienempi, lähempänä 5%:a, kun puhutaan naudanlihasta ja proteiinista.  ;D ;D

"Näitä ruokia vähentämällä säästetään ja käytetään tehokkaammin Maapallon rajallisia resursseja, kirjoittaa New Scientist.
Naudanliha on yksi pahimmista arvokkaiden raaka-aineiden tuhlareista. Karjankasvatukseen varattu maa voisi tuottaa jopa 20 kertaa enemmän proteiineja, jos siinä tuotettaisiin kasviksia."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tassa-ovat-ruokapoydan-7-pahinta-syoppoa-ja-tuhlaria/2dd4313e-1dfd-35fa-9575-dd3998c1ece7

Otto Meri teki Helsingin valtuustossa tämän kuuluisan maidonkieltoaloitteen, juuri tästä syystä. Ruokaloihin vaadittiin korvaavia maitotuotteita mm kauramaitoa, joka olisi ollut paljon kalliimpaa, siksi Meri ehdotti että, luovutaan maidosta sitten kokonaan.
 Mistä me muuten tiedetään paljonko kauramaitoa meillä tehtäisiin, jos se saisi vastaavan tuen, kuin lehmänmaito... ei mistään kun ei se saa?

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
Tässä yhteydessä tulee huomioida myös se, että nisäkkään syömän ravinnon kaloreista ja proteiineista vain alle 10% siirtyy niiden kehoon. Loppuenergia kuluu eläimen elintoimintojen ylläpitoon ja haihtuu lämpönä – siis jopa 90 prosenttia tuotantoeläimille syötetystä rehusta haihtuu lämpönä taivaan tuuliin.

Ainakin sikojen ja lihasiipikarjan valkuaisisen kohdalla tuo väite on kauniisti sanottuna täyttä luomulannoitetta. Ja aika varmasti myös energian kohdalla. Asiaa on niin paljon tutkittu että jopa vihervegaanin pitäisi löytää helposti oikeaa tietoa jos asialliseen tutkimusten yhteenvetämiseen tai keskusteluun on halua. Mutta väite 10%:sta on ihan sopiva tähän ketjuun ja verrattavissa Kalmarin nettitupaillan antiin.
Ei voi vihreiden julkaisuhin luottaa, osuus on paljon pienempi, lähempänä 5%:a, kun puhutaan naudanlihasta ja proteiinista.  ;D ;D

"Näitä ruokia vähentämällä säästetään ja käytetään tehokkaammin Maapallon rajallisia resursseja, kirjoittaa New Scientist.
Naudanliha on yksi pahimmista arvokkaiden raaka-aineiden tuhlareista. Karjankasvatukseen varattu maa voisi tuottaa jopa 20 kertaa enemmän proteiineja, jos siinä tuotettaisiin kasviksia."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tassa-ovat-ruokapoydan-7-pahinta-syoppoa-ja-tuhlaria/2dd4313e-1dfd-35fa-9575-dd3998c1ece7

Otto Meri teki Helsingin valtuustossa tämän kuuluisan maidonkieltoaloitteen, juuri tästä syystä. Ruokaloihin vaadittiin korvaavia maitotuotteita mm kauramaitoa, joka olisi ollut paljon kalliimpaa, siksi Meri ehdotti että, luovutaan maidosta sitten kokonaan.
 Mistä me muuten tiedetään paljonko kauramaitoa meillä tehtäisiin, jos se saisi vastaavan tuen, kuin lehmänmaito... ei mistään kun ei se saa?

 ...20 kertaa enemmän proteiinia...yritätkö sinä sanoa, että naudanmonistajat jättää ympäristöntuhonta tarkoituksenaan nuo korkeammat tuotot tuottamatta?
 Ekana pitäis ituhippien sapuskan olla mahdollisimman vähän muokattua ja paras lääke tavoitteeseen on kauramaito...
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
Jos kerran auringon energia saataisiin ihmisten ravinnoksi tehokkaimmin kasviravinnon kautta, miksi eläimiä sitten syödään. Hyvä kysymys.

Huomattiinhan se silloin kun kriisirahoja jaettiin, että kuka ne rahat ottaa taskuihinsa. Oliko traktorimarssi turha niille, jotka eivät kriisitukea saaneetkaan? Turhaahan se oli. Rahojen jakoperuste oli päätetty jo ajat sitten.

Mistä syntyy tällainen näkymätön voima, joka ylläpitää tehotonta proteiinituotantoa verrattuna kasviperäiseen tuotantoon? Se sama voima on varmasti myös öljy-yhtiöissä, energiayhtiöissä, energian jakeluyhtiöissä, yleisradiossa yms. Tätä voimaa voisi kutsua "isojen poikien päätökset" -voimaksi. Siinä päätökset tekevät isot pojat, joiden ei tarvitse perustella päätöksiä tai perustelut ovat yksinkertaisi.

Päätöksissä on takana sekä omat, että yhteiskunnalliset merkitykset. Suhdeluku on siitä kiinni, kenellä on eniten taloudellista "voimaa" ja "uhittelua" repussaan. Tätä kaikkea kutsutaan yhteiskunnan pyörittämiseksi. Jos yksin ilman taustavoimaa menee tuohon väliin sorkkimaan (ei sorkkahoitoa), saa varmasti erityyppisiä kavereita.

Naapurimaassa venäjällä on kaveri, joka estää tällaisen sorkkimisen. Ehkä Suomessa sellaista ei tarvita.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7545
  • Never Trust a Hippy
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
Jos kerran auringon energia saataisiin ihmisten ravinnoksi tehokkaimmin kasviravinnon kautta, miksi eläimiä sitten syödään. Mistä syntyy tällainen näkymätön voima, joka ylläpitää tehotonta proteiinituotantoa verrattuna kasviperäiseen tuotantoon?
Mopomies taisi vihdoinkin löytää sisäisen vegaaniuksensa. Vihreät arvot leviävät Mopomieheenkin. ;D
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
Mulla on huivi vain naaman edessä, eikä missään päälaella. Joskus muinoin siitä oli monia eri hyötyjä. Pankista sai rahaa, kun vaan marssi sisälle. Nykyään pitää varata aika ja turhaa sekin, kun eivät enää tunne koko käteistä. :-\
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22082
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
Siis ennakko , viljanviljelijän kriisitukiko.
Eikös viimevuonna saaneet kaikki.

Kaikki

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1515
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
Siis ennakko , viljanviljelijän kriisitukiko.
Eikös viimevuonna saaneet kaikki.
https://www.farmit.net/lypsylehma/2020/03/07/maidontuotannon-pohjoinen-tuki-vuodelle-2019-vahvistettu Nyt ei Eemeli saa Kaikki ,Maidontuotannolle maksettavaa pohjoista tukea korotetaan  :D

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=78902.0

eemeli ei muistakkaan .  ;D ;D ;D

Nyt sorkka äkkiä pois täältä. Yli seitenkymppisten pitää olla piilossa.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=78902.0

eemeli ei muistakkaan .  ;D ;D ;D

Nyt sorkka äkkiä pois täältä. Yli seitenkymppisten pitää olla piilossa.

Eikös etelän viljanviljelijät saaneet kriisitukea mutta maidontuotanto ei . 142 alueella oli tilanne toisenlainen .  ;D ;D
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...
Jos ihan oikeesti alkais pidempiaikainen kriisi, niin lihan- ja maidontuotantoa rajoitettais nykysestä.

Kansa ruokittais enempi kasvituotteilla.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...





Eikös etelän viljanviljelijät saaneet kriisitukea mutta maidontuotanto ei . 142 alueella oli tilanne toisenlainen .  ;D ;D


Olikos etelän elukalliset sillo rajattu pois em kriisituesta ?  sorkkis varmaan osaa tarkentaa.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lehmänviljelijä hyvä...

Maidontuotanto ei ainakaan saanut mitään kriisitukea silloin , vilja sai .

Onko kokoomuslaisella idiootilla muuta tyhmää kysyttävää ?



Eikös etelän viljanviljelijät saaneet kriisitukea mutta maidontuotanto ei . 142 alueella oli tilanne toisenlainen .  ;D ;D


Olikos etelän elukalliset sillo rajattu pois em kriisituesta ?  sorkkis varmaan osaa tarkentaa.
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .