mitenkähän tämä nyt menikään veetieemeleiden taulukoiden ja kannattavuuskertoimien mukaan, tissinkoittaja suap  neljä euroa ja veetieemil laskun karanteenistaan

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/04efcea3-2201-4b45-932b-6db4a45b784f

Taitaa olla ainut asia, mitä tisunkoittaja ei saa rahastettua.
Omasta sontaluukusta saa kurkkia ulos, vaikka vielä iskisi koronakin.

Ainut vaan ettei lomittajaa taida voida pakottaa tulemaan.
Joutuu tisunkoittaja ihan itse tekemään omat työnsä.

Taitaa olla ainut asia, mitä tisunkoittaja ei saa rahastettua.
Omasta sontaluukusta saa kurkkia ulos, vaikka vielä iskisi koronakin.

Ainut vaan ettei lomittajaa taida voida pakottaa tulemaan.
Joutuu tisunkoittaja ihan itse tekemään omat työnsä.

Nyt Eemeli erehdyit.. Eläinsuojelulain voimalla se lomittaja tulee, vaikka tilanne olisi mikä ja tässä auttaa se paljon parjattu valvontaeläinlääkäri, ihan virkansa nojalla.

höh,  joutuuko moinen tekemään oikein jotain ihan palkkansa eteen?    lomittajalla sit joku vastuu/oikeus?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 10.03.20 - klo:05:42

Taitaa olla ainut asia, mitä tisunkoittaja ei saa rahastettua.
Omasta sontaluukusta saa kurkkia ulos, vaikka vielä iskisi koronakin.

Ainut vaan ettei lomittajaa taida voida pakottaa tulemaan.
Joutuu tisunkoittaja ihan itse tekemään omat työnsä.

Nyt Eemeli erehdyit.. Eläinsuojelulain voimalla se lomittaja tulee, vaikka tilanne olisi mikä ja tässä auttaa se paljon parjattu valvontaeläinlääkäri, ihan virkansa nojalla.

Onhan tämä maidon lypsäjälle vieras asia.
Ovat pitäneet olevansa Jumalasta seuraava ylöspäin, mutta nyt huippuna onkin corona.
Loppupeleissä sellaista lakia ei olekaan jotta lomittajan pitäisi vaarantaa oma terveytensä.

Vihon viimeisenä vaihtoehtona, lomittaja ei tule sairaana töihin, mutta omistaja on kyllä velvoitettu sairaanakin hoitamaan eläimensä.
Jos epidemia äityy, jää lomittajiakin pois vahvuudesta.

Tätä asiaa ei lopulta saa vieritettyä kenenkään muun vastuulle.

miten olisit hoitannu tämän asian omalta osaltasi?

Täytyisi  varmasti ihan itse varmistaa omat työntekijänsä ja eikä luottaa yhteiskunnan apuun.

Ja varmaan silloin täytyisi jättää yksi traktori vaihtamatta.

Muistaakseni suu-ja sorkkistaudin aikana ei maitoakaan haettu tiloilta niillä alueilla jossa tautia ilmeni

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 10.03.20 - klo:06:08

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 10.03.20 - klo:05:42

Taitaa olla ainut asia, mitä tisunkoittaja ei saa rahastettua.
Omasta sontaluukusta saa kurkkia ulos, vaikka vielä iskisi koronakin.

Ainut vaan ettei lomittajaa taida voida pakottaa tulemaan.
Joutuu tisunkoittaja ihan itse tekemään omat työnsä.

Nyt Eemeli erehdyit.. Eläinsuojelulain voimalla se lomittaja tulee, vaikka tilanne olisi mikä ja tässä auttaa se paljon parjattu valvontaeläinlääkäri, ihan virkansa nojalla.

Onhan tämä maidon lypsäjälle vieras asia.
Ovat pitäneet olevansa Jumalasta seuraava ylöspäin, mutta nyt huippuna onkin corona.
Loppupeleissä sellaista lakia ei olekaan jotta lomittajan pitäisi vaarantaa oma terveytensä.

Vihon viimeisenä vaihtoehtona, lomittaja ei tule sairaana töihin, mutta omistaja on kyllä velvoitettu sairaanakin hoitamaan eläimensä.
Jos epidemia äityy, jää lomittajiakin pois vahvuudesta.

Tätä asiaa ei lopulta saa vieritettyä kenenkään muun vastuulle.

niinmpä niin, kokoomuslainen toimitusjohta miljoonapalkalla saerastaa leväten kelan korvauksilla mutta tissinnkoittaja raataa maksa, munuaiset ja pumppu tulehtuneena ja eemeli luo keskustelupalstoilla kuvaa tammipöydän takana istuvasta näppylähanskatoimitusjohtajasta joka uusimmalla hypridivolvolla ajaa konekeskuksesta toeseen

voiko härskimpää ja naurettavampaa  informaatiosotaa enää käydä 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 10.03.20 - klo:06:08

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 10.03.20 - klo:05:42

Taitaa olla ainut asia, mitä tisunkoittaja ei saa rahastettua.
Omasta sontaluukusta saa kurkkia ulos, vaikka vielä iskisi koronakin.

Ainut vaan ettei lomittajaa taida voida pakottaa tulemaan.
Joutuu tisunkoittaja ihan itse tekemään omat työnsä.

Nyt Eemeli erehdyit.. Eläinsuojelulain voimalla se lomittaja tulee, vaikka tilanne olisi mikä ja tässä auttaa se paljon parjattu valvontaeläinlääkäri, ihan virkansa nojalla.

Onhan tämä maidon lypsäjälle vieras asia.
Ovat pitäneet olevansa Jumalasta seuraava ylöspäin, mutta nyt huippuna onkin corona.
Loppupeleissä sellaista lakia ei olekaan jotta lomittajan pitäisi vaarantaa oma terveytensä.

Vihon viimeisenä vaihtoehtona, lomittaja ei tule sairaana töihin, mutta omistaja on kyllä velvoitettu sairaanakin hoitamaan eläimensä.
Jos epidemia äityy, jää lomittajiakin pois vahvuudesta.

Tätä asiaa ei lopulta saa vieritettyä kenenkään muun vastuulle.

Nythän on sellainen määräys päällä, ettei saa töihin mennä jos tuntee itsensä yhtään kipeäksi. 2 viikkoa saikkua. Valvontaeläinlääkäri saa mennä ite lomittamaan.

jeee, sepekin saa pitää taas lomaa!   ei tartte lakossakaan olla.   mutta entäs jos onkin lomittaja?   ei tartte v.elli lypsää..

ilkan ja ss.n pitää ottaa nyt kyllä eemeli puhutteluun kun se lipsauttelee että tissinkoittaja vastaa karjastaan vaikka omalla hengellään, ei voi laittaa navetan ovelle lappua niinkuin nakkikioskin ikkunaan jotta suljettu saeraustapauksen tähden kaksi viikkoa tai jättää jyväsiiloa vartioematta

Ei ole näköjään karanteeni muuttanut veljesten tapoja. Lehmät ja tissinkoittajat vaan pyörii mielessä.

Ei ole näköjään karanteeni muuttanut veljesten tapoja. Lehmät ja tissinkoittajat vaan pyörii mielessä.

Parantumaton tauti... johon se yksi hoito. Webmaster pystyy vain hoitamaan näiden kroonikkojen oireita, parhaansa onkin tehnyt.

Ei ole näköjään karanteeni muuttanut veljesten tapoja. Lehmät ja tissinkoittajat vaan pyörii mielessä.

Oli vain vastaus aloitukseen.
Pitäisi ymmärtää lukemansa.
Tekisi muutoinkin hyvää kepulaisille.