Jos sianlihaa olisi kallista tuottaa niin ei kai Prismassa olisi Wilhelmi 1,29€ paketti juhannusviikolla?

Nii kallista tai ei. Porsas ja rehu maksaa 130e paikkeil ja elukasta saa 140e. Kympillä pitäis sit kattaa vielä muut kulut...

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 20.06.20 - klo:12:00

Niinkuin täälläkin joskus olen todennut kun valitetaan sikatuista että osta sikatila kyllä niitä on myynnissä. Se on vaan "nollasta" huono lähteä. Sama pätee tähän. Se on aika suuri kynnys veivata tuotanto ihan joksikin muuksi kuin mihin suuntaan tilaa on vuosikymmeniä viety.

Sorkkis ei kai tiedä et kyl nautatiloillekkin on ehk niinkuin sikatiloillekkin josta tuo vapaaporsitus korvaus maksetaan. Lisäksi sinne nautatilalle tulee muitakin tukia kuten mainitsemasi eläinpalkkiot tai pohjosessa sitten litratuki..

Mun puolesta asian vääntäminen voidaan lopettaa tähän. Totuus on kuitenkin se että nautatila saa eniten erilaisia tukia, palkkioita ja korvauksia. Että jos jonkun toiminta ei silti kannata niin ehkä on syytä katsoa peiliin miksi ei. On tietysti selvää että markkinat osaavat kyllä ulosmitata tuet mitä tila saa. Niin se tapahtuu kaikilla tuotannonaloilla. Siinä on vaan homma hoidettava hyvin jos meinaa pärjätä. Toisiin leireihin vaan sitä rahaa ja huolta kannetaan enemmän ja se ärsyttää...

Tuottahinnat pudonneet maidontuotannossa ja nyt vielä pitäis tuetkin peruuttaa . 

Nii toisilla tuotantosuunnilla tämäkin on koettu. Tuet pois, tuottajahinnat alas ja kulut ylös. Jos olisin maitoviljelijä niin lopettaisin sen menneisyyden haikailun ja alkaisin tiukasti keskittymään kulujen karsimiseen se on ainut mihin voi vaikuttaa.. ei sitä uutta punavannetta enää pihalle.. tai sitten tulee taas joku kultainen kädenpuristus..

Eli maatalouden tulosta tehdään siirtämällä alan sisällä olevaa rahaa taskusta toiseen ja osa hommaa leipärahaa sektyorin sisälle viellä prisman kassalta tai sairaan tai kodinhoitajan palkalla. Tämä ei ole terve kehityssuunta.

Tätä mä oon yrittäny selittää jo vaik kuinka kauan. Hyvä et joku toinenkin on tän huomannut. Yleisintä tää on viljelyssä koska siinä on kai eniten aikaa tehdä niitä muita töitä olkoon nyt mitä vaan.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.06.20 - klo:13:28

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 20.06.20 - klo:12:00

Niinkuin täälläkin joskus olen todennut kun valitetaan sikatuista että osta sikatila kyllä niitä on myynnissä. Se on vaan "nollasta" huono lähteä. Sama pätee tähän. Se on aika suuri kynnys veivata tuotanto ihan joksikin muuksi kuin mihin suuntaan tilaa on vuosikymmeniä viety.

Sorkkis ei kai tiedä et kyl nautatiloillekkin on ehk niinkuin sikatiloillekkin josta tuo vapaaporsitus korvaus maksetaan. Lisäksi sinne nautatilalle tulee muitakin tukia kuten mainitsemasi eläinpalkkiot tai pohjosessa sitten litratuki..

Mun puolesta asian vääntäminen voidaan lopettaa tähän. Totuus on kuitenkin se että nautatila saa eniten erilaisia tukia, palkkioita ja korvauksia. Että jos jonkun toiminta ei silti kannata niin ehkä on syytä katsoa peiliin miksi ei. On tietysti selvää että markkinat osaavat kyllä ulosmitata tuet mitä tila saa. Niin se tapahtuu kaikilla tuotannonaloilla. Siinä on vaan homma hoidettava hyvin jos meinaa pärjätä. Toisiin leireihin vaan sitä rahaa ja huolta kannetaan enemmän ja se ärsyttää...

Tuottahinnat pudonneet maidontuotannossa ja nyt vielä pitäis tuetkin peruuttaa . 

Nii toisilla tuotantosuunnilla tämäkin on koettu. Tuet pois, tuottajahinnat alas ja kulut ylös. Jos olisin maitoviljelijä niin lopettaisin sen menneisyyden haikailun ja alkaisin tiukasti keskittymään kulujen karsimiseen se on ainut mihin voi vaikuttaa.. ei sitä uutta punavannetta enää pihalle.. tai sitten tulee taas joku kultainen kädenpuristus..

Lainaus käyttäjältä: mustaviiksi - 20.06.20 - klo:13:42

Eli siis jos toisilla menee nyt pikkusen kehnosti pitää maidontuottajilla mennä vielä huonommin .
Eli maatalouden tulosta tehdään siirtämällä alan sisällä olevaa rahaa taskusta toiseen ja osa hommaa leipärahaa sektyorin sisälle viellä prisman kassalta tai sairaan tai kodinhoitajan palkalla. Tämä ei ole terve kehityssuunta.

Tätä mä oon yrittäny selittää jo vaik kuinka kauan. Hyvä et joku toinenkin on tän huomannut. Yleisintä tää on viljelyssä koska siinä on kai eniten aikaa tehdä niitä muita töitä olkoon nyt mitä vaan.

Miksei maidontuotanto saa elää ja voida hyvin . Ei sikapuolella nyt kovin huonosti mene . Eilen tuossa tutunsikanlihan tuottajan kanssa juttelin ja sanoi jatkavansa koska homma kannattaa . Se että joillakin lihasikalan pitäjällä ei mee hyvin ei tarkoita et ala vois huonosti . Yhdistelmä sikalalla on homma hallussaan , tuottaa suurimman osan valkuaisrehusta itse , ostaa naapureilta viljaa ja pärjää .

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 21.06.20 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.06.20 - klo:13:28

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 20.06.20 - klo:12:00

Niinkuin täälläkin joskus olen todennut kun valitetaan sikatuista että osta sikatila kyllä niitä on myynnissä. Se on vaan "nollasta" huono lähteä. Sama pätee tähän. Se on aika suuri kynnys veivata tuotanto ihan joksikin muuksi kuin mihin suuntaan tilaa on vuosikymmeniä viety.

Sorkkis ei kai tiedä et kyl nautatiloillekkin on ehk niinkuin sikatiloillekkin josta tuo vapaaporsitus korvaus maksetaan. Lisäksi sinne nautatilalle tulee muitakin tukia kuten mainitsemasi eläinpalkkiot tai pohjosessa sitten litratuki..

Mun puolesta asian vääntäminen voidaan lopettaa tähän. Totuus on kuitenkin se että nautatila saa eniten erilaisia tukia, palkkioita ja korvauksia. Että jos jonkun toiminta ei silti kannata niin ehkä on syytä katsoa peiliin miksi ei. On tietysti selvää että markkinat osaavat kyllä ulosmitata tuet mitä tila saa. Niin se tapahtuu kaikilla tuotannonaloilla. Siinä on vaan homma hoidettava hyvin jos meinaa pärjätä. Toisiin leireihin vaan sitä rahaa ja huolta kannetaan enemmän ja se ärsyttää...

Tuottahinnat pudonneet maidontuotannossa ja nyt vielä pitäis tuetkin peruuttaa . 

Nii toisilla tuotantosuunnilla tämäkin on koettu. Tuet pois, tuottajahinnat alas ja kulut ylös. Jos olisin maitoviljelijä niin lopettaisin sen menneisyyden haikailun ja alkaisin tiukasti keskittymään kulujen karsimiseen se on ainut mihin voi vaikuttaa.. ei sitä uutta punavannetta enää pihalle.. tai sitten tulee taas joku kultainen kädenpuristus..

Lainaus käyttäjältä: mustaviiksi - 20.06.20 - klo:13:42

Eli siis jos toisilla menee nyt pikkusen kehnosti pitää maidontuottajilla mennä vielä huonommin .
Eli maatalouden tulosta tehdään siirtämällä alan sisällä olevaa rahaa taskusta toiseen ja osa hommaa leipärahaa sektyorin sisälle viellä prisman kassalta tai sairaan tai kodinhoitajan palkalla. Tämä ei ole terve kehityssuunta.

Tätä mä oon yrittäny selittää jo vaik kuinka kauan. Hyvä et joku toinenkin on tän huomannut. Yleisintä tää on viljelyssä koska siinä on kai eniten aikaa tehdä niitä muita töitä olkoon nyt mitä vaan.

Miksei maidontuotanto saa elää ja voida hyvin . Ei sikapuolella nyt kovin huonosti mene . Eilen tuossa tutunsikanlihan tuottajan kanssa juttelin ja sanoi jatkavansa koska homma kannattaa . Se että joillakin lihasikalan pitäjällä ei mee hyvin ei tarkoita et ala vois huonosti . Yhdistelmä sikalalla on homma hallussaan , tuottaa suurimman osan valkuaisrehusta itse , ostaa naapureilta viljaa ja pärjää .

Sulla näköjään kaikilla tutuilla sikojen pitäjillä menee hyvin. Tarkoittaako se sitten et koko alalla menee hyvin? Tai et jos joku maitotila valittaa et menee huonosti niin kaikilla menee huonosti? Ettet nyt vaan katselisi maitolasien läpi tätä hommaa etkä osaa avartaa katsetta?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 21.06.20 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 21.06.20 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.06.20 - klo:13:28

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 20.06.20 - klo:12:00

Niinkuin täälläkin joskus olen todennut kun valitetaan sikatuista että osta sikatila kyllä niitä on myynnissä. Se on vaan "nollasta" huono lähteä. Sama pätee tähän. Se on aika suuri kynnys veivata tuotanto ihan joksikin muuksi kuin mihin suuntaan tilaa on vuosikymmeniä viety.

Sorkkis ei kai tiedä et kyl nautatiloillekkin on ehk niinkuin sikatiloillekkin josta tuo vapaaporsitus korvaus maksetaan. Lisäksi sinne nautatilalle tulee muitakin tukia kuten mainitsemasi eläinpalkkiot tai pohjosessa sitten litratuki..

Mun puolesta asian vääntäminen voidaan lopettaa tähän. Totuus on kuitenkin se että nautatila saa eniten erilaisia tukia, palkkioita ja korvauksia. Että jos jonkun toiminta ei silti kannata niin ehkä on syytä katsoa peiliin miksi ei. On tietysti selvää että markkinat osaavat kyllä ulosmitata tuet mitä tila saa. Niin se tapahtuu kaikilla tuotannonaloilla. Siinä on vaan homma hoidettava hyvin jos meinaa pärjätä. Toisiin leireihin vaan sitä rahaa ja huolta kannetaan enemmän ja se ärsyttää...

Tuottahinnat pudonneet maidontuotannossa ja nyt vielä pitäis tuetkin peruuttaa . 

Nii toisilla tuotantosuunnilla tämäkin on koettu. Tuet pois, tuottajahinnat alas ja kulut ylös. Jos olisin maitoviljelijä niin lopettaisin sen menneisyyden haikailun ja alkaisin tiukasti keskittymään kulujen karsimiseen se on ainut mihin voi vaikuttaa.. ei sitä uutta punavannetta enää pihalle.. tai sitten tulee taas joku kultainen kädenpuristus..

Lainaus käyttäjältä: mustaviiksi - 20.06.20 - klo:13:42

Eli siis jos toisilla menee nyt pikkusen kehnosti pitää maidontuottajilla mennä vielä huonommin .
Eli maatalouden tulosta tehdään siirtämällä alan sisällä olevaa rahaa taskusta toiseen ja osa hommaa leipärahaa sektyorin sisälle viellä prisman kassalta tai sairaan tai kodinhoitajan palkalla. Tämä ei ole terve kehityssuunta.

Tätä mä oon yrittäny selittää jo vaik kuinka kauan. Hyvä et joku toinenkin on tän huomannut. Yleisintä tää on viljelyssä koska siinä on kai eniten aikaa tehdä niitä muita töitä olkoon nyt mitä vaan.

Miksei maidontuotanto saa elää ja voida hyvin . Ei sikapuolella nyt kovin huonosti mene . Eilen tuossa tutunsikanlihan tuottajan kanssa juttelin ja sanoi jatkavansa koska homma kannattaa . Se että joillakin lihasikalan pitäjällä ei mee hyvin ei tarkoita et ala vois huonosti . Yhdistelmä sikalalla on homma hallussaan , tuottaa suurimman osan valkuaisrehusta itse , ostaa naapureilta viljaa ja pärjää .

Sulla näköjään kaikilla tutuilla sikojen pitäjillä menee hyvin. Tarkoittaako se sitten et koko alalla menee hyvin? Tai et jos joku maitotila valittaa et menee huonosti niin kaikilla menee huonosti? Ettet nyt vaan katselisi maitolasien läpi tätä hommaa etkä osaa avartaa katsetta?

No eläkkeellä oleva sianlihan tuottaja oli ostanut komean avomersun . Oma+ työeläke ja mukavasti menee .

Se on totta et maidontuotantuet nousee pohjoista kohti ja C-2 pohjoinen ja siitä ylöspäin tuet on hyvät .

Pystysikö hemmo tuattamaan maetova edes tualla tuella jos tuntralle joutus puikkoihin.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 21.06.20 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 21.06.20 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 21.06.20 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.06.20 - klo:13:28

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 20.06.20 - klo:12:00

Niinkuin täälläkin joskus olen todennut kun valitetaan sikatuista että osta sikatila kyllä niitä on myynnissä. Se on vaan "nollasta" huono lähteä. Sama pätee tähän. Se on aika suuri kynnys veivata tuotanto ihan joksikin muuksi kuin mihin suuntaan tilaa on vuosikymmeniä viety.

Sorkkis ei kai tiedä et kyl nautatiloillekkin on ehk niinkuin sikatiloillekkin josta tuo vapaaporsitus korvaus maksetaan. Lisäksi sinne nautatilalle tulee muitakin tukia kuten mainitsemasi eläinpalkkiot tai pohjosessa sitten litratuki..

Mun puolesta asian vääntäminen voidaan lopettaa tähän. Totuus on kuitenkin se että nautatila saa eniten erilaisia tukia, palkkioita ja korvauksia. Että jos jonkun toiminta ei silti kannata niin ehkä on syytä katsoa peiliin miksi ei. On tietysti selvää että markkinat osaavat kyllä ulosmitata tuet mitä tila saa. Niin se tapahtuu kaikilla tuotannonaloilla. Siinä on vaan homma hoidettava hyvin jos meinaa pärjätä. Toisiin leireihin vaan sitä rahaa ja huolta kannetaan enemmän ja se ärsyttää...

Tuottahinnat pudonneet maidontuotannossa ja nyt vielä pitäis tuetkin peruuttaa . 

Nii toisilla tuotantosuunnilla tämäkin on koettu. Tuet pois, tuottajahinnat alas ja kulut ylös. Jos olisin maitoviljelijä niin lopettaisin sen menneisyyden haikailun ja alkaisin tiukasti keskittymään kulujen karsimiseen se on ainut mihin voi vaikuttaa.. ei sitä uutta punavannetta enää pihalle.. tai sitten tulee taas joku kultainen kädenpuristus..

Lainaus käyttäjältä: mustaviiksi - 20.06.20 - klo:13:42

Eli siis jos toisilla menee nyt pikkusen kehnosti pitää maidontuottajilla mennä vielä huonommin .
Eli maatalouden tulosta tehdään siirtämällä alan sisällä olevaa rahaa taskusta toiseen ja osa hommaa leipärahaa sektyorin sisälle viellä prisman kassalta tai sairaan tai kodinhoitajan palkalla. Tämä ei ole terve kehityssuunta.

Tätä mä oon yrittäny selittää jo vaik kuinka kauan. Hyvä et joku toinenkin on tän huomannut. Yleisintä tää on viljelyssä koska siinä on kai eniten aikaa tehdä niitä muita töitä olkoon nyt mitä vaan.

Miksei maidontuotanto saa elää ja voida hyvin . Ei sikapuolella nyt kovin huonosti mene . Eilen tuossa tutunsikanlihan tuottajan kanssa juttelin ja sanoi jatkavansa koska homma kannattaa . Se että joillakin lihasikalan pitäjällä ei mee hyvin ei tarkoita et ala vois huonosti . Yhdistelmä sikalalla on homma hallussaan , tuottaa suurimman osan valkuaisrehusta itse , ostaa naapureilta viljaa ja pärjää .

Sulla näköjään kaikilla tutuilla sikojen pitäjillä menee hyvin. Tarkoittaako se sitten et koko alalla menee hyvin? Tai et jos joku maitotila valittaa et menee huonosti niin kaikilla menee huonosti? Ettet nyt vaan katselisi maitolasien läpi tätä hommaa etkä osaa avartaa katsetta?

No eläkkeellä oleva sianlihan tuottaja oli ostanut komean avomersun . Oma+ työeläke ja mukavasti menee .

Se on totta et maidontuotantuet nousee pohjoista kohti ja C-2 pohjoinen ja siitä ylöspäin tuet on hyvät .

Eiköhän se maitoviljelijältäkin se mersun osto onnistu ei se ainakaan rahasta pitäisi olla kiinni..

On mullaki merssu ja rankeri. Net on kyllä viime vuosituhannelta.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 21.06.20 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 21.06.20 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 21.06.20 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 21.06.20 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.06.20 - klo:13:28

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 20.06.20 - klo:12:00

Niinkuin täälläkin joskus olen todennut kun valitetaan sikatuista että osta sikatila kyllä niitä on myynnissä. Se on vaan "nollasta" huono lähteä. Sama pätee tähän. Se on aika suuri kynnys veivata tuotanto ihan joksikin muuksi kuin mihin suuntaan tilaa on vuosikymmeniä viety.

Sorkkis ei kai tiedä et kyl nautatiloillekkin on ehk niinkuin sikatiloillekkin josta tuo vapaaporsitus korvaus maksetaan. Lisäksi sinne nautatilalle tulee muitakin tukia kuten mainitsemasi eläinpalkkiot tai pohjosessa sitten litratuki..

Mun puolesta asian vääntäminen voidaan lopettaa tähän. Totuus on kuitenkin se että nautatila saa eniten erilaisia tukia, palkkioita ja korvauksia. Että jos jonkun toiminta ei silti kannata niin ehkä on syytä katsoa peiliin miksi ei. On tietysti selvää että markkinat osaavat kyllä ulosmitata tuet mitä tila saa. Niin se tapahtuu kaikilla tuotannonaloilla. Siinä on vaan homma hoidettava hyvin jos meinaa pärjätä. Toisiin leireihin vaan sitä rahaa ja huolta kannetaan enemmän ja se ärsyttää...

Tuottahinnat pudonneet maidontuotannossa ja nyt vielä pitäis tuetkin peruuttaa . 

Nii toisilla tuotantosuunnilla tämäkin on koettu. Tuet pois, tuottajahinnat alas ja kulut ylös. Jos olisin maitoviljelijä niin lopettaisin sen menneisyyden haikailun ja alkaisin tiukasti keskittymään kulujen karsimiseen se on ainut mihin voi vaikuttaa.. ei sitä uutta punavannetta enää pihalle.. tai sitten tulee taas joku kultainen kädenpuristus..

Lainaus käyttäjältä: mustaviiksi - 20.06.20 - klo:13:42

Eli siis jos toisilla menee nyt pikkusen kehnosti pitää maidontuottajilla mennä vielä huonommin .
Eli maatalouden tulosta tehdään siirtämällä alan sisällä olevaa rahaa taskusta toiseen ja osa hommaa leipärahaa sektyorin sisälle viellä prisman kassalta tai sairaan tai kodinhoitajan palkalla. Tämä ei ole terve kehityssuunta.

Tätä mä oon yrittäny selittää jo vaik kuinka kauan. Hyvä et joku toinenkin on tän huomannut. Yleisintä tää on viljelyssä koska siinä on kai eniten aikaa tehdä niitä muita töitä olkoon nyt mitä vaan.

Miksei maidontuotanto saa elää ja voida hyvin . Ei sikapuolella nyt kovin huonosti mene . Eilen tuossa tutunsikanlihan tuottajan kanssa juttelin ja sanoi jatkavansa koska homma kannattaa . Se että joillakin lihasikalan pitäjällä ei mee hyvin ei tarkoita et ala vois huonosti . Yhdistelmä sikalalla on homma hallussaan , tuottaa suurimman osan valkuaisrehusta itse , ostaa naapureilta viljaa ja pärjää .

Sulla näköjään kaikilla tutuilla sikojen pitäjillä menee hyvin. Tarkoittaako se sitten et koko alalla menee hyvin? Tai et jos joku maitotila valittaa et menee huonosti niin kaikilla menee huonosti? Ettet nyt vaan katselisi maitolasien läpi tätä hommaa etkä osaa avartaa katsetta?

No eläkkeellä oleva sianlihan tuottaja oli ostanut komean avomersun . Oma+ työeläke ja mukavasti menee .

Se on totta et maidontuotantuet nousee pohjoista kohti ja C-2 pohjoinen ja siitä ylöspäin tuet on hyvät .

Eiköhän se maitoviljelijältäkin se mersun osto onnistu ei se ainakaan rahasta pitäisi olla kiinni..

Iäkkäämpiä mersuja näkee muttei niin uutta kalustoo mitä sianlihan tuottajat hankkii

Jos sitten tykkäävät enemmän vanhemmista? 

Ei se silti rahasta kiinni ole. Sulle vaan tuntuu olevan vaikea tajuta, et maitotiloillakin menee hyvin. Jos jollakin yksittäisellä tilalla menee huonosti niin ei se koko tuotantosuunnan tilaa tarkoita.

Ehkä se sikaukko eläkeläinen on pitänyt niitä sikoja silloin kun se oli vielä hyvää hommaa? 15 vuotta on menty alaspäin. Maitosektori on saanut nauttia korkeemmista tuista ja korkeammasta maidonhinnasta kyllä pidempään.  Jos tätä vertailua nyt halutaan käydä pidemmälle niin sit täytys kyl jotakin laskelmia olla esittää. Jätetääntuet pois ne jokainen voi lukea netistä suoraan.

Mä sen lihasikalaskelman tossa ylhäällä jo esitin. Se on hyvin yksinkertainen. Mites maito. Psljo menee vuodessa rehuun rahaa? Mitä elukka lypsää vuodessa? Maidon tuottajahinta? Paljo vasikasta saa ja mitä siihen uppoaa rahaa?

On mullaki merssu ja rankeri. Net on kyllä viime vuosituhannelta.

Nii elämä on valintoja. Toiset laittaa rahat autoo, toiset traktorii, toiset maahan jne. Se että sorkkis on nyt nähnyt jonkun entisen sianpitäjän avomersulla ei tarkota sitä et kaikilla sianpitäjillä on rahaa ostaa avomersu tai halua siihen. Täydellisen naurettavaa vertailla autoa jotenkin siihen et se kertoisi minkään henkilön varallisuudesta tai homman kannattavuudesta mitään.

Tuahn se juurrikin on notta ajjaa vaekka nyt Merssulla. Niin kenen se mese sitte  on onko omistaja/ haltija sama.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.06.20 - klo:17:33

Jos sianlihaa olisi kallista tuottaa niin ei kai Prismassa olisi Wilhelmi 1,29€ paketti juhannusviikolla?

Nii kallista tai ei. Porsas ja rehu maksaa 130e paikkeil ja elukasta saa 140e. Kympillä pitäis sit kattaa vielä muut kulut...

Silläkö se paranee et maidontuottajia herjaat . Tinki porsaista jaa mut eihän se onnistu koska porsaista on kova kysyntä .
Laita emakkoja , vapaa porsitus saa nykyisin hyvät investointi ja lisätuet .

Jos sianlihaa olisi kallista tuottaa niin ei kai Prismassa olisi Wilhelmi 1,29€ paketti juhannusviikolla?

Kuluttajain uskoa taas koettelevat osuustoiminnallisessa elintarvikejalostuksessa. Vanhalla maineella, mutta laatu on laskettu niin voidaan laskea hinta.
Kuluttaja on tarkka kuin koira, petos onnistuu vain kerran, ni.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 21.06.20 - klo:09:15

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 20.06.20 - klo:17:33

Jos sianlihaa olisi kallista tuottaa niin ei kai Prismassa olisi Wilhelmi 1,29€ paketti juhannusviikolla?

Nii kallista tai ei. Porsas ja rehu maksaa 130e paikkeil ja elukasta saa 140e. Kympillä pitäis sit kattaa vielä muut kulut...

Silläkö se paranee et maidontuottajia herjaat . Tinki porsaista jaa mut eihän se onnistu koska porsaista on kova kysyntä .
Laita emakkoja , vapaa porsitus saa nykyisin hyvät investointi ja lisätuet .

Loppuko edelliseen aiheeseen herjat, kun piti vaihtaa aihetta?
Joo vapaaporsituksella niinkuin sanoin saa varmaan ihan ok tuloksen syntymään. Mut tyhjästä alottamiseen ei siitäkään rahat riitä. Kyllä tätä laskettu on mut mun laskin ei siihen taivu. Ja investointi tuki ei kyllä käsittääkseni ole yhtään sen parempi.. ehk:sta se raha tulee, jos tulee.

Parantaako se sitten maidontuottajan asemaa, et valheellisesti väität että sikabisnes olisi kultakaivos mitä se ei todellakaan ole? Ainoa fakta minkä jokainen voi halutessaa tarkistaa on se, että nauta/maito saa edelleen enemmän tukieuroja (tukia, palkkioita, korvauksia) mitä näitä nyt on. Mä olen lihasian yksinkertaisen katelaskelman esittänyt tossa yllä ja sen tilanne on tuo. Siitä ei hyvää bisnestä väännetä millään..

Maitoporukan ja varsinkin sorkkahoitajan olisi hyvä muistaa tämä tilanne ennenkuin ovat taas parkumassa huonoa kannattavuutta..