https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/750d5241-72ad-4852-992f-a9bcaf84f255

70- 80 luvulla kaikki talot tehtiin noin. Kuka lie keksinyt?
Itekin tekemässä tommosia, mutta yhtään ei ole purettu.
Yhdessä rivitalossa kävin kattoa tekemässä, kun toiset teki väliseiniä suoraan soran päälle.
 

Miksi tehdä valesokkella, kun voi tehdä kunnollisen, oikean sokkelin, ei tulis mieleenkään tehdä noin tyhmää rakennetta.

Kyllä ihmiset on tyhmiä, varsinkin rakennusalalla.

Miksi tehdä valesokkella, kun voi tehdä kunnollisen, oikean sokkelin, ei tulis mieleenkään tehdä noin tyhmää rakennetta.

Kyllä ihmiset on tyhmiä, varsinkin rakennusalalla.

Kyllä niitä maatalouskeskus, nykyinen Pro Agria suunniteli maalle paljon. Timpurit tekee, kuten on piirretty.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/750d5241-72ad-4852-992f-a9bcaf84f255
70- 80 luvulla kaikki talot tehtiin noin. Kuka lie keksinyt?
 

1959 tuli rakennuslaki ja 1960 pakollinen rakennustarkastus. Siitähän se suden tekeminen on alkanut. Ympäristöministeriötä edeltäneet viranomaiset suuressa viisaudessaan asialla. Nyt kuuluu tehdä nollaenergiataloja. Mitähän sieltä ajatuspajasta tulee seuraavaksi ulos ? Paluu luolaan ?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 01.01.20 - klo:10:15

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/750d5241-72ad-4852-992f-a9bcaf84f255
70- 80 luvulla kaikki talot tehtiin noin. Kuka lie keksinyt?
 

1959 tuli rakennuslaki ja 1960 pakollinen rakennustarkastus. Siitähän se suden tekeminen on alkanut. Ympäristöministeriötä edeltäneet viranomaiset suuressa viisaudessaan asialla. Nyt kuuluu tehdä nollaenergiataloja. Mitähän sieltä ajatuspajasta tulee seuraavaksi ulos ? Paluu luolaan ?

No ei ne rintamamiestalotkaan  ilman virheitä selvinneet kaikki. Mutta purueriste toimii, kun lyö puita pesään.

mutta hupsua että ei lämmittämätöntä tölliä taita löytyä suomesta.   kaikki tarttee lämpöä eri määriä, mutta ei ole hometta seinät kasvamassa.     ja eikä joka paikassa etes salaojia ympärillä..          mutta hienoa et löytyy virkakoneisto joka haluaa tehä paskaa toisten laskuun.

Kyllä tuollainen ratkaisu oli melkein vakiona noina akoina, kaverin mökistä katosivat kyllästetyt alajuoksutkin ,, Sitten vielä tiiliverhous ilman tuuletusrakoa niin sininen pöly tulvahti esiin sisäseinää purettaessa. Tasakatto oli minusta toinen moka senajan suunnittelussa.

mutta hupsua että ei lämmittämätöntä tölliä taita löytyä suomesta.   kaikki tarttee lämpöä eri määriä, mutta ei ole hometta seinät kasvamassa.     ja eikä joka paikassa etes salaojia ympärillä..          mutta hienoa et löytyy virkakoneisto joka haluaa tehä paskaa toisten laskuun.

Onkos Oksan kartanossa viekä multipenkki.
https://www.saatsi.fi/blogi/multapenkki/

ei,   on rakennettu kivisokkelin päälle ja alla on sit reilu tila tuulettua..   rossipohjan.

ei,   on rakennettu kivisokkelin päälle ja alla on sit reilu tila tuulettua..   rossipohjan.

Niin, ne tais tehä noin pohojanmaalla, kun siellä eijoo kiviä.

raahasha net kiviä naapurikunnista kuten tuon mökin hirretkii..

On siellä Pohohojanmaallakin kiviä, yks tuttu osti sieltä heiniä niin oli senaikaisessa käsipelillä paalatussa paalissa päänkokoinen kivi painoa lisäämässä, sai kyllä muutaman vuoden päästä lähetettyä myöskin heinäpaalin sisäss takaisin maakuntaan. Tosinhan ei sellasesta murikasta paljoa huonetta rakenneta.
  Tuosta lämmityksestä ja energiansäästöstäpitäisi ottaa opiksi toistasataavuotta vanhasta Max Oker-Blomin terveysoppikirjasta jossa sanotaan näin"Lämmityksen yhteydessä huomautettakoon vieläkin siitä, että sopivin lämpö tavallisessa asuinhuoneessa on noin 16-18 astetta. Makuuhuoneessa on kuitenkin syytä pitää lämpöä vieläkin hieman alempana, 14-15 astetta. Ja ken siihen itsensä totuttaa, voi nukkua vieläkin kylmemmässä".
  Johtuvatkohan nämä nykyiset sisäilmaongelmat tuosta ylenmääräisestä lämmityksestä, homeitten ja itiöitten kasvua edistävinä.