https://www.youtube.com/watch?v=vcUQRP4ggq8

Noin sanoo Greta, mutta mitä sanoo tilastot?  Siitä huolimatta, että maapallon väkiluku on moninkertaistunut ovat sääilmiöistä johtuvat kuolemantapaukset vähentyneet.

Diagrammi esittää kuivuuden, myrskyjen ja hirmumyrskyjen, metsäpalojen, äärimmäisen kylmyyden ja kuumuuden, sekä maanvyörymien aiheuttamat kuolemat / milj. ihmistä / vuosi

Nää myrskyt on vasta alkua .

Tappoi espanjantautikin enemmän kuin sota 1914-1918

Liikenneonnettomuuksissa kuoli vähiten ihmisiä ennen auton keksimistä . 
Syöpäkuolemia ei todettu ennen tupakan keksimistä , ei hetkeen sen jälkeenkään . 
Tilastoista puuttuu Atlantis jonka tuhoutuminen saattoi olla luonnonmullistus tahi myrsky . Varmuutta ei ole Atlantiksestakaan 

eihän elviskään ole kuollu..

Mikäänhän ei valehtele niin paljon kuin tilasto.. kyllä Greta on oikeassa.

Jos halutaan, että maailma pelastuu, niin sähkö on kiellettävä! Sähkön tuottaminen ja kuluttaminen on kriminalisoitava ja poliisien pitää käydä repimässä irti moottorien vaihtovirtalaturit. Tasavirtalatureillekaan ei saa antaa armoa!

Tasavirtalaturilla en sitten tarkoita Kulmunia!

Jos se on ihmisen vaikutusta toi ilmaston muutos, niin sen korjaamiseen on tuskin muuta vaihtoehtoa kuin väen väheneminen.

Mikäli edes nykyiselle väestömäärälle kehitysmaissa on tavoitteena elintason nosto ja noston väline on taloskasvu,  joka on Gretan vihollinen numero uno, niin kuinka se onnistuu?
Puhumattakaan alati kiihtyvän väestökasvun vallitessa. 

how dare you 
https://youtu.be/CLxpgRqxtEA

Mikäli edes nykyiselle väestömäärälle kehitysmaissa on tavoitteena elintason nosto ja noston väline on taloskasvu,  joka on Gretan vihollinen numero uno, niin kuinka se onnistuu?

Oecd aikoo jakaa isojen firmojen verot uudelleen. Firman kotipaikka ei sitten enää ratkaisekaan veronsaajaa, vaan verot jaettaisiin maihin, joissa tulo syntyy. Hyötyjinä mm. Intian kaltaiset maat.

Jos se on ihmisen vaikutusta toi ilmaston muutos, niin sen korjaamiseen on tuskin muuta vaihtoehtoa kuin väen väheneminen.

Mikäli edes nykyiselle väestömäärälle kehitysmaissa on tavoitteena elintason nosto ja noston väline on taloskasvu,  joka on Gretan vihollinen numero uno, niin kuinka se onnistuu?
Puhumattakaan alati kiihtyvän väestökasvun vallitessa. 

Koiratko aiheuttaa hiilidioksidi päästöjä ?
Tilastollisesti ydinpommin käytössä ei ole kuollut kuin Japanilaisia , ydinsota siis turvallista .

Vihreiden ilmastotavoite (samalla punaviherhallituksen linja) on:
Tehdään henkilöautoliikenteestä päästötöntä vuoteen 2040 mennessä.
Lopetetaan uusien fossiilisia polttoaineita käyttävien polttomoottorihenkilöautojen myynti vuoteen 2030 mennessä. Tuetaan sähköautoilua ja vähennetään samalla tarvetta henkilöautoliikenteeseen. Siirrytään kilometripohjaiseen työmatkakuluvähennykseen, joka on kaikilla kulkuneuvoilla sama. Tehdään suurten kaupunkien keskustoista autottomia alueita. Vähennetään yksityisautoilun määrää sulkemalla alueita autoliikenteeltä ja ottamalla käyttöön ruuhkamaksuja suurilla kaupunkiseuduilla. Tuetaan yhdyskuntasuunnittelua, joka edistää kävelyä ja pyöräilyä ja vähentää autoilua. Toteutetaan kävelyn ja pyöräilyn edistämisohjelma ja moninkertaistetaan valtion rahoitus pyörä- ja kävelyliikenteeseen.
https://www.vihreat.fi/vihrea-politiikka/ohjelmat/vihreiden-poliittinen-tavoiteohjelma-2019-2023#Tavoite%203:%20Liikenne%20vähäpäästöiseksi

Suomen autokanta 2018 oli 3,1 miljoonaa kpl
http://www.aut.fi/tilastot/autokannan_kehitys/ajoneuvokannan_kehitys

Jos kaikki em. autokanta sähköistetään se on n. 30 TWh lisätarve sähkön tuotantoon..
https://www.iea.org/publications/reports/globalevoutlook2019/

Lisää ydinvoimaa siis.
https://energia.fi/files/1207/Sahkotase_1970-2018.xlsx

noooo, mut se ei saastuta!

Greta on antanut kovasti puheenaihetta ympäri maailmaa.


Kohdasta 16:20  alkaa Kristianstadin valtuuston keskustelu kaupungin ilmastopolitiikasta.

https://www.youtube.com/watch?v=mKpU_HOM-xM

Referoin tässä osaa valtuutettu Björn Söderin (kansanedustaja, edellisen eduskunnan toinenvarapuheenjohtaja) puheenvuorosta.

- Tulemme näkemään, että kyseessä on merkittävä ilmastobluffi. Sillä jos olisi ollut niin, että tämä ilmastouhka olisi tieteellisesti oikein ja pitäisi  paikkansa, niin tätä keskustelua eivät vetäisi poliitikot vaan tiedemiehet.

- Tosiasiassa yhä useammat tutkijat uskaltavat ottaa lapun suultaan ja sanoa, että tämä ei ole totta, tämä on bluffia. Aikaisemmin on ollut niin, mistä meillä on monia todisteita, että niille, jotka tutkivat ja kyseenalaistavat tämän ilmastouhan, ei jaeta taloudellisia resursseja tutkimuksiin. Se on myös tarkoittanut sitä, että heidän suunsa on tukittu.

- Eikä hänellä (Greta) ole ratkaisuja ongelmiin, hän haluaa vain maalata suuren ongelman ja herättää nuorisossamme ilmasto-ahdistuksen, kuten sitä kutsutaan. Se on oikestaan hänen menestyksensä. Mielestäni on kauhistuttavaa, että kyyniset aikuiset hyödyntävät häntä tällä tavalla.



Tässä lisää maailmalta.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1724&v=HDk0CAfdALw


Tässä vaiheessa on mahdotonta kieltää sitä, että mukana on ”uskonnollinen” elementti.

Greta-ilmiön rakenteen tarkoituksena on tehdä hänestä sellainen jota on mahdoton vastustaa.
Tavallaan kuin sanoisi, että haastan sinut vastustamaan 16-vuotiasta autistista tyttöä.

Se on selvästikin tapa ujuttaa menestyksekkäästi tietyntyyppistä äärimmäisen vihreää ideologiaa.

kannattaa matkusttaa  maaimalla ja kaukana  niin näkkee ilmastoa vähän kauempaakin..


https://www.google.com/search?q=vietnam+slum&client=firefox-b-d&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=otFfNYDhcWINZM%253A%252CjDTiXZOk-LgEdM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRmYT0HjiUaOjOkqTpKktRo_7rQkw&sa=X&ved=2ahUKEwi6-cTOzKrlAhVqzqYKHSDMCSMQ9QEwAHoECAYQBA#imgrc=otFfNYDhcWINZM:

Vihreiden ilmastotavoite (samalla punaviherhallituksen linja) on:
Tehdään henkilöautoliikenteestä päästötöntä vuoteen 2040 mennessä.
Lopetetaan uusien fossiilisia polttoaineita käyttävien polttomoottorihenkilöautojen myynti vuoteen 2030 mennessä. Tuetaan sähköautoilua ja vähennetään samalla tarvetta henkilöautoliikenteeseen. Siirrytään kilometripohjaiseen työmatkakuluvähennykseen, joka on kaikilla kulkuneuvoilla sama. Tehdään suurten kaupunkien keskustoista autottomia alueita. Vähennetään yksityisautoilun määrää sulkemalla alueita autoliikenteeltä ja ottamalla käyttöön ruuhkamaksuja suurilla kaupunkiseuduilla. Tuetaan yhdyskuntasuunnittelua, joka edistää kävelyä ja pyöräilyä ja vähentää autoilua. Toteutetaan kävelyn ja pyöräilyn edistämisohjelma ja moninkertaistetaan valtion rahoitus pyörä- ja kävelyliikenteeseen.
https://www.vihreat.fi/vihrea-politiikka/ohjelmat/vihreiden-poliittinen-tavoiteohjelma-2019-2023#Tavoite%203:%20Liikenne%20vähäpäästöiseksi

Suomen autokanta 2018 oli 3,1 miljoonaa kpl
http://www.aut.fi/tilastot/autokannan_kehitys/ajoneuvokannan_kehitys

Jos kaikki em. autokanta sähköistetään se on n. 30 TWh lisätarve sähkön tuotantoon..
https://www.iea.org/publications/reports/globalevoutlook2019/

Lisää ydinvoimaa siis.
https://energia.fi/files/1207/Sahkotase_1970-2018.xlsx

Tai sitten ihan jotakin muuta http://www.keksintösäätiö.com/nikola-teslan-keksinnot/