• Tavallinen aihe

Aihe Uljas ohra  (Luettu 3797 kertaa)

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 591
Uljas ohra
Monitahoista Uljas-ohraa on kovasti kehuttu pellonpiennartilaisuuksissa, sehän on tämän "autotallijalostajan" kehittämä lajike, onko sitä kellään tänne kirjoittavilla viljelyksessä?

Kaikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 679
Vs: Uljas ohra
Eikö Rakkine tiedä että Kaikki uudet lajikkeet on ennen näkemättömän satoisimpia lajikkeita,varsinkin tuollaisissa piennar tilaisuuksissa  ;D

Rakkine

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 591
Vs: Uljas ohra
Eikö Rakkine tiedä että Kaikki uudet lajikkeet on ennen näkemättömän satoisimpia lajikkeita,varsinkin tuollaisissa piennar tilaisuuksissa  ;D

Sikshän mä kyselenkin käytännön kokemuksia, ettei olla pelkkien myyntipuheiden varassa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15903
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uljas ohra
Näyttää vähän kuningas Kaarlelta. Petettyjen lupausten kuninkaalta. Poutivilla savimailla ei Kaarle pärjää edes Vertille. Elmeristä jää tonnikaupalla.

No on se varmaan parempi kuin kuivaan kokonaan  kuoleva SW Mitja.

Toivottavasti olen väärässä, epäilyksissäni, tervetuloa tuomaan kilpailua.

 -SS-

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11568
Vs: Uljas ohra
Eikö Rakkine tiedä että Kaikki uudet lajikkeet on ennen näkemättömän satoisimpia lajikkeita,varsinkin tuollaisissa piennar tilaisuuksissa  ;D

Kerran kysyin eräässä tilaisuudessa esitelmöitsijältä mihin on ammattitaito hävinnyt maajusseilta, etenkin minun praktiikkani alkuvuosina etenkin eräs keskusliike toi joka vuosi markkinoille sellaisia 10% entisiä lajikkeita satoisampia,.Tämän 50 vuoden aikana olisi sitten noin korkoa korolle laskettuna sadot pitäisi olla jo jotain ainakin 50 000 /ha..

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15903
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uljas ohra
Eikö Rakkine tiedä että Kaikki uudet lajikkeet on ennen näkemättömän satoisimpia lajikkeita,varsinkin tuollaisissa piennar tilaisuuksissa  ;D

Kerran kysyin eräässä tilaisuudessa esitelmöitsijältä mihin on ammattitaito hävinnyt maajusseilta, etenkin minun praktiikkani alkuvuosina etenkin eräs keskusliike toi joka vuosi markkinoille sellaisia 10% entisiä lajikkeita satoisampia,.Tämän 50 vuoden aikana olisi sitten noin korkoa korolle laskettuna sadot pitäisi olla jo jotain ainakin 50 000 /ha..

No ei kaukant käy, että kananpötkökasoissa 20000 kg vilahtaa satomittarissa nykyiselläänkin.

"Potenttiaalin"  ja pienviljelijän toteutuneiden satojen välillä on syntynyt suurempi juopa kuin aikaisemmin.

Johtunee lajikkeiden vaateliaisuuden eroista entiseen.

-SS-

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2063
  • Pölhöjen pölhö
Vs: Uljas ohra
kananpötkökasoissa 20000 kg vilahtaa satomittarissa nykyiselläänkin.


"Parempien viljelyolosuhteiden alue..."

 ;D
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15903
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uljas ohra
Kanakalkissa kasvatettavaksi sopiva lajike tuo Uljas näyttäisi olevan omiaan. Lakoamaton.  II-vyöhykkeellä - eli C-lietteessä - saatu muihin lajikkeisiin verrattuna suurimmat sadot, I-vyöhykkeellä voi enää verrata nykyaikaisiin jalostuksen viimeisiin sanoihin, kuten Tippleen, Alvariin ja Aukustiin, .

 Happamuuden sieto näyttää olevan vain tyydyttävä. Tästä seuraa myös kuivuuden keston eroa, koska kuivuus pahentaa happamuuden vaikutusta, verrattavissa Brageen, Verttiin ja Wolmariin.

Maalajeilla "Multamaat" on ylivoimainen. Kalkitulla savimaalla saattaa jäädä Kaarlen sadosta jonkin verran.

(Luke lajikekokeet 2009-2016, Uljas linjanumerolla 1505-511 ? )

-SS-

Jonni

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5
Vs: Uljas ohra
Tämän kesän kokemuksella menee varmasti jatkoon, sopii omille maille hyvin, ei savimaata. Kylvö toukokuun puolivälissä, vahvasti lähti matkaan apulannalla, sai rikka kasvi aineet sekä jaetun medax max käsittelyn 0,2 + 0,2 ja toisella kerralla myös tautiaineen, pituutta tuli silti multavimmalla paikoilla liikaa mutta ihme kyllä ei lakoontunut kuin päisteessa jossa kylvö hieman päällekkäin muutoin puitiin pystyä kasvustoa. Moni tahoisena hyvä HLP 69 , puinti kosteus elosyyskuun taitteessa 16%, sato vaihteli 5000-6000 kg välillä riippuen lohkosta kuivattuna. Syys / kevät  muokkauksesta riippumatta kasvoi yhtä hyvin molemmissa. Osa lohkoista happamia alle 6 ph

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15903
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Uljas ohra
Kuuden ph  kuulostaa lupaavalta happamuuden siedoltaan. Toisaalta, täällä kylillä on tänä vuonna tullut mahtavia ohrasatoja, myöhäisemmistä kaksitahoisista, Laureate, Iron ja Melius, muistan mainitun.  Onko tälle Uljaan valinnalle jokin erityinen syy, miksi pitää olla monitahoista.

Voi olla, että Uljas pärjääkin Kaarlelle, jonka vahvuudet lähinnä ovat luja korsi ja kuivana vuonna pieni tähkä.

-SS-

2065

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 86
Vs: Uljas ohra
Oli hyvä, Satoa tuli kivasti ja taudinkestävyyskin hyvä ja kestää voimaperäistä viljelyä. Kaarleen verrattuna aikaisempi ja sama tai parempi sato. Kasvutyyli hiukan ragnaa muistuttava eli tähkä kääntyy alaspäin jo kyvin aikaisessa vaiheessa, hauska ominaisuus:D