Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kotieläintuotanto  (Luettu 4295 kertaa)

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Kotieläintuotanto
Miksi kotieläintuotanto tarvitsee erilleisen tuen koska kotieläimet saavat jo subventoidun energian tukikelpoiselta pellolta? Koskee nyt lähinnä märehtiötä. Oletteko miettineet.

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 727
Vs: Kotieläintuotanto
Minäkään en ymmärrä miksi voortimies ei perusta kotieläintilaa, jos kerran bisnestä on tiedossa. Tyhmä kenties?

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Kotieläintuotanto
Minäkään en ymmärrä miksi voortimies ei perusta kotieläintilaa, jos kerran bisnestä on tiedossa. Tyhmä kenties?
Ja laiska.

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Kotieläintuotanto
Asia ajetaan heti sivuraiteelle. Aloittajan kysymys on osa agronetin kulttuurin peruspilareita.

Oikeastaan pitäisi miettiä, miksi muille tuotantomuodoille ei suoda mahdollisuutta harjoittaa toimintaa koko Suomessa. Aivan.

Koska esim. kasvinviljely, joka on oikeasti luonnon armoilla, ei vaan järkevillä panostuksilla onnistu koko Suomen alueella. Mutta tissinkoitto onnistuu. Ne eivät ole riippuvaisia luonnonolosuhteista.

Se, että vedotaan aina siihen työmäärään, on sairasta paskaa. Se mitä peltopelle saa hehtaarilta tukea, saa maitohomo vielä enemmän. Samoista pellolla kulutetuista tunneista. Sitten pellon antimet syötetään elukoille, joiden tuotokselle lypsetään vielä lisää tukea.

Samaan aikaan peltolespo hakee sen toimeentulon tilan ulkopuolelta. Jos on fiksu, niin ansiotulot voivat olla isojakin. Mutta jos on vain perusduunari, niin tili on aika pieni. Pitää ottaa myös huomioon se, että lapaan tulee vain nettopalkka. Ei bruttopalkkaa. Eli rahan käyttöä ei voi itse määrätä.

Ja aika harva palkansaaja saa palkan lisäksi vielä tukea tehdyn työn suhteen. Elämistuet eivät kuulu tähän.

Aloittajan kysymys on aina ajankohtainen niin kauan, kunnes tämä sairas vääristymä korjataan.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Kotieläintuotanto
Ainoa vääristymä on tässä nykyisessä tukipolitiikassa ettei yhdenkään kasvinviljelytilan kannata lopettaa,vaikka kuinka huonoa kannatavuutta huudetaan.Viljelyä jatketaan nykyisin hamaan hautaan asti.Nykyisin vielä kotieläintiloilla viljellään jopa viljaa enemmän omiin tarpeisiin kuin näillä ruikuttavilla jauholakkitiloilla.Se lienee tuo laiskuus ollut aina läsnä viljatiloilla,nyt ei vain enään sitä niin tueta,pienellä ei enään pärjääkkään,joutuu kerran vuoteen kääntämään kyljen pankolla ihan itse.Säälittävää jopa tuo ruikutus.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kotieläintuotanto
Asia ajetaan heti sivuraiteelle. Aloittajan kysymys on osa agronetin kulttuurin peruspilareita.

Tämä sivuraiteelle ajaminen on olennaista tässä. Sitten kuitenkaan ei haluta keskustella, miten etelän viljatilat ovat tilanteeseen joutuneet. Maatalousideologisia pakkotoimia nimittäin on ollut myös ennen EU:ta,  useimmat epäonnistuivat karkeasti aiheuttaen voimakasta tuotannon lisäystä ja sen jälkeen rajoitustoimenpiteita, pellonraivausta ja paketointia, vientitukia ja kollektiivisia markkinoimismaksuja, pohjoiseen siirrettyä tuotantoa, etelän hakukieltoja, täydennä listaa.

-SS-

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64927
Vs: Kotieläintuotanto
niinpä.   maatalous on ollut aina semmoinen ala jota jokainen joka on vähänkin saanut aikaan, on saanut korjailla ja muutella mielensä mukaan.    ei ole minkäänlaista pitkäntähtäimen suunnitelmaa saati ajatusta kuin toteutetaan..    vain kolmen neljän vuoden salamointi!

        ja kun siitä ei oikein kukaan halua kantaa vastuuta saati halua kehittää sitä oikein kansantaloutta kehittävää alaa, kuten esim.  jossain vaikka tanskassa.       vientimahollisuuksia kun olis kyllä täälläkin..

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Kotieläintuotanto
Ainoa vääristymä on tässä nykyisessä tukipolitiikassa ettei yhdenkään kasvinviljelytilan kannata lopettaa,vaikka kuinka huonoa kannatavuutta huudetaan.Viljelyä jatketaan nykyisin hamaan hautaan asti.Nykyisin vielä kotieläintiloilla viljellään jopa viljaa enemmän omiin tarpeisiin kuin näillä ruikuttavilla jauholakkitiloilla.Se lienee tuo laiskuus ollut aina läsnä viljatiloilla,nyt ei vain enään sitä niin tueta,pienellä ei enään pärjääkkään,joutuu kerran vuoteen kääntämään kyljen pankolla ihan itse.Säälittävää jopa tuo ruikutus.

Painan PLUSSAN ( +)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Kotieläintuotanto
Eiköhän se totuus löydy jostain sieltä välistä taas. Jotain mätäähän tukipolitiikassa on kun lehmät muuttaa napapiirille. Toisaalta etelän viljanviljelijän ei kannata lopettaa.

"Viljanviljelijä" eli hömpän viljelijän ei kannata lopettaa niin kauan kun pinta-ala tuet jyllää. Lisää kun keksitään vain helpotuksia kuten sadonkorjuun poistuminen niin homma senkun jatkuu. Ja tämä koskee nimenomaan velattomia tiloja. Jos on ollut niin hölmö että on mennyt kovalla hinnalla ostamaan tai vuokraamaan peltoa niin sitten joutuu jo tekemään jotain, riippuen tietysti hinnan korkeudesta. Mutta kyllähän tuollainen pinta-ala tuki antaa hintoihin epäluonnottoman pohjatason..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Moottoripolkupyörä Man

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4242
Vs: Kotieläintuotanto
Ainoa vääristymä on tässä nykyisessä tukipolitiikassa ettei yhdenkään kasvinviljelytilan kannata lopettaa,vaikka kuinka huonoa kannatavuutta huudetaan.Viljelyä jatketaan nykyisin hamaan hautaan asti.Nykyisin vielä kotieläintiloilla viljellään jopa viljaa enemmän omiin tarpeisiin kuin näillä ruikuttavilla jauholakkitiloilla.Se lienee tuo laiskuus ollut aina läsnä viljatiloilla,nyt ei vain enään sitä niin tueta,pienellä ei enään pärjääkkään,joutuu kerran vuoteen kääntämään kyljen pankolla ihan itse.Säälittävää jopa tuo ruikutus.

Tässä nähdään taas tuo siilipuolustus. Ei edes haluta ajatella, miksi vikoja pitäisi korjata.

Faktaa on kuitenkin se, että kasvinviljelytilaa ei voi kehittää tilaa laajentamalla. Pinta-ala on aika iso tekijä tavallisen kasvinviljelytilan kannattavuudessa.

Tämä aiheuttaa sen, että velattomat tilat ajavat tyhjäkäynnillä viljellen mitä ikinä sattuukaan. Sitten toisesta suunnasta aletaan ihmettelemään, että miksi tuollaisten hömppien annetaan viljellä.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Kotieläintuotanto
Ainoa vääristymä on tässä nykyisessä tukipolitiikassa ettei yhdenkään kasvinviljelytilan kannata lopettaa,vaikka kuinka huonoa kannatavuutta huudetaan.Viljelyä jatketaan nykyisin hamaan hautaan asti.Nykyisin vielä kotieläintiloilla viljellään jopa viljaa enemmän omiin tarpeisiin kuin näillä ruikuttavilla jauholakkitiloilla.Se lienee tuo laiskuus ollut aina läsnä viljatiloilla,nyt ei vain enään sitä niin tueta,pienellä ei enään pärjääkkään,joutuu kerran vuoteen kääntämään kyljen pankolla ihan itse.Säälittävää jopa tuo ruikutus.

Tässä nähdään taas tuo siilipuolustus. Ei edes haluta ajatella, miksi vikoja pitäisi korjata.

Faktaa on kuitenkin se, että kasvinviljelytilaa ei voi kehittää tilaa laajentamalla. Pinta-ala on aika iso tekijä tavallisen kasvinviljelytilan kannattavuudessa.

Tämä aiheuttaa sen, että velattomat tilat ajavat tyhjäkäynnillä viljellen mitä ikinä sattuukaan. Sitten toisesta suunnasta aletaan ihmettelemään, että miksi tuollaisten hömppien annetaan viljellä.

Näinhän se menee. Ongelmahan on se että halukkaita viljelijöitä on edelleen tarpeeksi yksittäisen tilan tämän päivän kannattavuuteen nähden... Niin kauan kun on halukkaita pellon hankkijoita hinnat vain nousevat. Tällöin pellot menevät sinne missä raha hankitaan jostakin muualta kuin viljelystä.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Kotieläintuotanto
Kotieläintuet ovat täynnä epäloogisuuksia kuten peltotuetkin. Viestiketjussa vilahti "velaton viljelijä" Eikö se ole jo itsesarvo sinänsä? Taloudellinen riippumattomuus.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Kotieläintuotanto
Kotieläintuet ovat täynnä epäloogisuuksia kuten peltotuetkin. Viestiketjussa vilahti "velaton viljelijä" Eikö se ole jo itsesarvo sinänsä? Taloudellinen riippumattomuus.
Ei ne epäloogisuudetkaan mitään, mut nykymeno kun on sitä ettei tarkoituskaan ole tuottaa mitään niin saat paremmat tuet. Homman kannattavuus on sitä luokkaa että hiljaista kuolemaa odotellaan. Jotkut vielä luulee tässä olevan bisneksen kenties se jostain tundramaidosta löytyykin. Rahamiehet ostelevat myyntiin tulevia palstoja että voi harrastella viljelyä ja paukutella henkseleitään paikallisen hankkijan kekkereillä...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...