Terve kaikille.

Mulla on sellanen hehtaarin kokoinen vanha pelto, joka nyt on täysin heinittynyt rikkakasviniityksi koska ei ole aikoihin (kymmeneen vuoteen?) viljelty. Olis tarkoitus siitä tehdä lampaille laidun. Tälläiseen projektiin ja muuhun amatöörin harrastushenkiseen opetteluun tarttis äkeen.

Mulla on kolmevitonen fergu, eli vallan pieni kaveri.  Äkeen osto onkin osoittautunut mutkikkaaksi kun en näistä asioista oikein mitään tiedä.

Millainen äes olisi hyvä kolmevitoseen massikkaan? Sellaisen käsityksen sain, että alle kolme metriä (esim 2.5m) leveä täytyisi olla, sekä mieluiten varpajyrillä varustettu joustopiikki. Tollasta pitäis fergun jaksaa vetää hyvin ja joustopiikkiäkeessä pyörivää äestä parempi laatu.

Aika vaikeeksi on vaan osoittautunut noin pienen varpajyrillä varustetun joustopiikkiäkeen etsiminen. Onko varpajyriä edes tuollaisen aikakauden laitteissa? Mitä kokeneet mestarit tuumaavat, millaista äestä mun pikkufergu jaksais hinata, sekä millainen äes on työnjäljeltään fiksuin tälläiseen pikkupuuhaan?

Kiitos jo etukäteen jos joku näkee asiakseen vastata ja opastaa amatööriä 

50 vuotta aikaa MF 35:lla ajosta ja silloinkin massikka riitti vain juurikasharaan. Varmasti sillä hehtaarin pellon äestää mutta ymmärsinkö oikein että se äes olisi ainoa työkalu? Vai kynnetäänkö pelto ensin? Siinä vaan joustopiikkiäkeellä saa kerättyä juolavehnän juuria ja muuta enimmäkseen jos suoraan tuota peltoa lähtee työstämään.

Jos se perustetaan heinälle niin eipä sen äestysjäljen, siis kylvöpohjan niin kovin hyväkään tarvii olla.

50 vuotta aikaa MF 35:lla ajosta ja silloinkin massikka riitti vain juurikasharaan. Varmasti sillä hehtaarin pellon äestää mutta ymmärsinkö oikein että se äes olisi ainoa työkalu? Vai kynnetäänkö pelto ensin? Siinä vaan joustopiikkiäkeellä saa kerättyä juolavehnän juuria ja muuta enimmäkseen jos suoraan tuota peltoa lähtee työstämään.

Jos se perustetaan heinälle niin eipä sen äestysjäljen, siis kylvöpohjan niin kovin hyväkään tarvii olla.

Kaksisiipisen hankkijan kyntöauran hommasin jo. Sillä siis käännän maan. Enää vaan äestä ja terävää viikatetta vaille valmis homma siis 

Ehkä vaatimus varpajyristä ei ole ehdoton? Muutenhan noita 100 -200 e yksinkertaisia äkeitä näkyy nettikoneessakin kyllä olevan.
Huomiota kannattaa ehkä kiinnittää siihen että äkeen syvyydensäätö on jotenkin hallittu, pelkkä etulata säätäjänä vedättää turhaan. Tasaa kyllä hyvin.

Näkyy olevan yksi 270 leveä Kongskildekin ihan varpajyrällä ja ladalla 200 e, sellainen on aika passeli 35:n perään. Meillä oli vuonna miekka ja kirves joku Kongskilden pyöräversio pikkumasserin perässä ja kyllä se kulkee kun ei kerralla yritä perunamaasyvyyteen ja keli on sellainen kuin muokkauskelin kuuluukin olla.

Varpajyrä vanhassa äkeessä  = laakeriremontti tiedossa

Ehkä vaatimus varpajyristä ei ole ehdoton? Muutenhan noita 100 -200 e yksinkertaisia äkeitä näkyy nettikoneessakin kyllä olevan.
Huomiota kannattaa ehkä kiinnittää siihen että äkeen syvyydensäätö on jotenkin hallittu, pelkkä etulata säätäjänä vedättää turhaan. Tasaa kyllä hyvin.

Joo 240cm joustopiikkiäestä ilman varpajyrää ja 250cm pyörivää Sampoa jotkut jo yritti myydä itselleni. Ei vaan harmainta hajua ollut miten massikka jaksaa tollaset. Se tässä vähän suurin kysymysmerkki onkin, että millaisen äkeen uskaltaa ostaa vanhaan pikkupeliin

Oletettavasti joustopiikkiäes on kuitenkin sen verran näitä vanhoja pyöriviä äkeitä parempi, että kannattaa suosiolla ostaa sellainen? Köyhällä ei varaa ostaa paskaa 

no köyhyys aika laaja käsite.   ei nuita koneita ostella tonneilla vaan melkein kympeillä.   ja varpajyrä ei mikään vaatimus.. lampaille saa ihan kohtuu kelpo jälen muutamaan kertaa pelkällä karhilla vetäen ..      milläs sit kylvä jne..  jatkossa?      heinäsiemen kivaa kylvää käsin..

no köyhyys aika laaja käsite.   ei nuita koneita ostella tonneilla vaan melkein kympeillä.   ja varpajyrä ei mikään vaatimus.. lampaille saa ihan kohtuu kelpo jälen muutamaan kertaa pelkällä karhilla vetäen ..      milläs sit kylvä jne..  jatkossa?      heinäsiemen kivaa kylvää käsin..

Sepä se, että täytyy tehdä pohjatutkimukset mikä on hyvä, ja ostaa kerralla vähän kalliimman mikä pelittää ja sopii massikkaan kunnolla.

En tuota ollut ajatellutkaan, pitää hommata kylvökone myös. Noin pienelle alalle riittäisi kyllä varmasti todella pieni kapistus, vaikka käsin työnnettävä, mutta onhan se kiva raktoriin ostaa jos sopivan löytää 

Lainaus käyttäjältä: metsajussi - 13.06.19 - klo:17:45

Ehkä vaatimus varpajyristä ei ole ehdoton? Muutenhan noita 100 -200 e yksinkertaisia äkeitä näkyy nettikoneessakin kyllä olevan.
Huomiota kannattaa ehkä kiinnittää siihen että äkeen syvyydensäätö on jotenkin hallittu, pelkkä etulata säätäjänä vedättää turhaan. Tasaa kyllä hyvin.

Joo 240cm joustopiikkiäestä ilman varpajyrää ja 250cm pyörivää Sampoa jotkut jo yritti myydä itselleni. Ei vaan harmainta hajua ollut miten massikka jaksaa tollaset. Se tässä vähän suurin kysymysmerkki onkin, että millaisen äkeen uskaltaa ostaa vanhaan pikkupeliin

Oletettavasti joustopiikkiäes on kuitenkin sen verran näitä vanhoja pyöriviä äkeitä parempi, että kannattaa suosiolla ostaa sellainen? Köyhällä ei varaa ostaa paskaa 

Pyörivää ei kannattane ostaa ellei maa ole jotain pelkkää turvetureikkoa josta piikkiäes ei suosiolla läpi mene. Sampo on niin kevytkin että sillä ei savimaalla tee juuri mitään. No kyllä sillä nyt heinänsiemenen kylvösyvyyteen pääsee mutta tasaa se ei yhtään. Jos pyörivän välttämättä katsoo tarvitsevansa niin sitten perinteinen Wärtsilän Hankmo, sitä pikkuverkku kyllä vie vaikka painaakin 2-3 kertaa Sampon verran...

Jos valinta olisi mun niin ottaisin sen Kongskilden, tuon hintaista lienee paras mikäli se on ehjä.. kolmevitosen raja tulee helposti äkeen nostamisessa ylös eli mitään kovin painavaa ei kannata ottaa. Esim Potilan varpajyrät edessä-ja-takana kapeatkin mallit ovat liian raskaita pikkumasserin nostolaitteelle vaikka edukkaasti niitäkin luultavasti saisi. Joskus historian hämärissä kaveri veti meillä avuksi paripyörällisellä kolmevitosellani punaista 310 potilasta ketjulla perässä kun muokattiin ihan senttiin. Ehti tuollakin hyvin ajaa edellä kun isohko lohko oli ajettu tasausäkeellä edeltä sileäksi ja kylvinkones oli vielä kapeampi eli 2,5 m. Mutta nostanut se ei olisi sitä äestä millään, 165S:kin kaipasi etupainoja sen kanssa. Eikä olisi paljon syvempääkään kyllä jaksanut.

Oi niitä aikoja, nyt ei ehkä tulisi laitettua 35:tä  8 ha:n  lohkolle minkäänlaisen äkeen eteen :-/

Kaikkein järkevin, helpoin, halvin ja nopein ratkaisu on: unohdat koko muokkauksen, kylvön ja koneet. Aitaat se pellon niille lampaille laitumeksi. Aikaa myöten siitä tulee kaunis pelto kun lampaat ovat hyvin kaikki ruokaisia. Juolavehnä joka tapauksessa valtaa sen kylvöksen. Toki jos tarkoitus on päästä puuhailemaan, niin tämä on todella huonoratkaisu

Kaikkein järkevin, helpoin, halvin ja nopein ratkaisu on: unohdat koko muokkauksen, kylvön ja koneet. Aitaat se pellon niille lampaille laitumeksi. Aikaa myöten siitä tulee kaunis pelto kun lampaat ovat hyvin kaikki ruokaisia. Juolavehnä joka tapauksessa valtaa sen kylvöksen. Toki jos tarkoitus on päästä puuhailemaan, niin tämä on todella huonoratkaisu

Intensiivinen lammaslaidunnus on erinomainen juolavehnän torjuntakeino, juola ei kestä jatkuvaa laidunnusta.

Mutta itse asiaan: tekisi mieli sanoa, että kaikki yli kahden ja puolen metrin työleveydessä on liikaa kolmeviitoselle. Tai sitten muuttaa piikkijaon selvästi harvemmaksi ja ajaa yhden ylimääräisen kerran. Tuollaisia pikkuäkeitä on ainakin täällä vähän jokaisella tuotannon lopettaneella vaan omatarvepottua viljelevän takapihalla, jossa romureiskat eivät ole vierailleet. Myytävän löytäminen on sitten enemmän sattumankauppaa.

Se nyt on yks ja sama millä tommosen pläntin äestää . Pyörivällä saa vanhat nurmetkin rikki ilman kyntämätikin .

Yhden ha lohkon perikunnan mökillä mylläsin kultivaattorilla johon oli laitettu "viikset " teriin , katkaisi juolavehnän tehokkaasti .

Nyt vois kysyä, että eikö kukaan ehdi tuon vertaa urakoimaan? Toki harrastus on harrastus, mutta katkolla se on taas muutaman vuoden , kun sen nurmelle kylvää. Äjes kasvaa jo koivuja , kun seuraavan kerran tarvittoo

ite aikoinani laiton viljelyyn sellaisen vanhan lammaslaitumen jolla ei koneella käyty noin 27 vuoteen.   ajoin silppurista tehdyllä terminaattorilla net tavarat maahan,  käsivarren paksuiset lepät ja koivun rääpeet jne..   ja sitten menin tekemään sen virheen että öövereillä kynsin  sen!       ja sitten hakkasin sitä monella eri äkeellä jotta sai sellaseks että sai kauran sekaan..    oli kiva puita tuo könttelikkö.    mutta vasta muutaman vuoten päästä on pelto jo jonkinlainen.   olis alun perin kait tullu jollain jyrsimellä kunnollinen.      lammas ei niiiin nökönuuka millanen on pelto kuhan kasvaa ja reilusti.   ite ajattaisin jollain raskaalla rullaäkeellä mustaks heti keväällä ja siihen reilu raiheinä ja sit vasta yrittäisin siitä peltoa...

Ensinnäkin joku 2-2,5 metrin lapiorullaäes. Ihan sen takia ettei kenenkään hermot kestä repiä joustopiikki akeellä 10 vuotta vanhaa juolavehnätureikkoa rikki. Tai sitten koosikalla kylmästi pintamaa 30 senttiin pellon laitaan kasaan. Tuon jälkeen jollain 2-3 metrin s-piikki äkeellä asia voi onnistua.

tuo juolatureikko olis ihan paras vaan saaha jonkin peittävän kasvin alle... hautumaan.   sit on helppoa tehä viljelyä kun ei juolanjuuret tuki ihan mitä tahansa värkkiä, hangosta äkeeseen.