Äestys ja jyräys käyvät nopsaan, kun on kunnon vehkeet käytössä, mutta 2,5 metrisen nostolaitekoneen Simultan kanssa tuntuu aika menevän hukkaan. Pienet säiliöt ja koneen kapeus ovat tosiasioita minulle, kun lohkoja yhdistelemällä on lohkojen keskikooksi tullut sellaiset 5-6 ha.

 Nelimetrinen, mielellään kiekkovantainen kylvölannoitin olisi poikaa. Mitä hyviä ja huonoja puolia näette noinkin leveälle kylvölannoittimelle? Jos löydän, niin ostan sivupyörävehkeen, en takapyörätinttaria.

 ...voi kyllä jotkut tienpätkät lohkoille käydä ahtaaksi...

Nelimetrisellä sivupyöräkoneella saattaa aika monessa paikassa tulla ahtaanpaikan kammo tai tien leveys loppuu kesken ja koneen pyörät kulkevat tieojissa  jos sitä kuljettaa leveänä Vakio pyörillä se taitaa olla noin viisi metriä leveä ja leveillä renkailla lähenee kuutta.... joten jos ei oikein varovasti halua ajaa niin väylän pitäisi olla lähes seitsemän metriä leveä ja penkkojenkin kunnolla kantavia. Kone täysillä säiliöillä painaa aika paljon. Takapyöräkone menisi kohtuullisen leveistä teistä kunnialla eikä sillä haittaa niin paljoa vaikka reunimmaiset pyörät tieojan päällä kulkisivat. Semmoinen käytännön pikkuseikka leveään säiliöön liittyy, että siemeniä ja lannoitteita jää aina paljon enemmän säiliön pohajlle kuin  kapeammassa koneessa.

Samalla pitää samalla miettiä miten säiliöt täytetään. Jos tällä hetkellä täyttövaunun kautta niin onnistuu se isommallakin koneella kunhan sekä siemenet että lannoitteet tulevat ruuvin kautta. Mutta torvista valuttamalla tuskin saa nelimetristä täytettyä vaikka jostain löytäisikin sivupyöräkoneen. Kolmemetrisiä sivupöyräkoneita kyllä löytyy ja pääsee jo vähän valitsemaankin.

Kyllä käyvät kaikki tiet ahtaiksi! Kokonaisleveys 4m sivupyöräkoneelle on ainakin 5,20 m. Omalla kylätiellä vein kylvöasennossa pellolle ja tie riitti juuri ja juuri. Tarkkana piti olla, ettei lipsahda pyörä ojaan. Joillakin lohkoilla piti kone kääntää kuljetusasentoon 5 m siirron takia, kun ei kapeasta 5 m tilussillasta mahtunutkaan yli. Siis lähes aina, kun lohkoa vaihdetaan, on edessä kuljetusasentoon jumppaaminen. Oma nelimetrinen laahavannaskone seisoo ladossa, kun halusin erilaisen vannastuksen ja helpommin siirrettävän koneen. Nyt on käytössä itse modifioitu 2,5 m nostolaitejuko. Juko siksi, että rungollista konetta oli helpompi muunnella. Eilen kylvin sillä 23 ha n. 13 tunnissa. Tosin isoa ja varsin hyvämuotoisia lohkoja.

3 m konekin on jo jonkin verran yli 4 m leveä sivupyöräisenä. Sillä kyllä jo liikkuu kyläteillä ja maanteilläkin kohtalaisesti. Ja on yllättävän paljon 2,5 m nopeampi. Johtunee isommista säiliöistä. Aikanaan kylvettiin 3 m sivupyöräkoneella vähän vajaat 300 ha vuodessa. Siinä kyllä sai istua koneessa. Tosin tuttu vaihtoi 3 m sivupyöräkoneen takapyöräiseen vain siksi, että väsyi senkin kääntämiseen kuljetusasentoon. Jos kaikki normaalisti jyrätään, senhän voisi tehdä kylvökoneellakin?

Juu, en ota enää 4 m sivupyöräkonetta käyttöön. Joku muu ratkaisu tulee tarvittaessa.

Mulla on heinänkylvöön 3 m sivupyöräkone. Siinä sattui olemaan kuljetusvarustuskin ja aika usein sitä tulee tiellä vedettyä pitkittäin, erityisesti jos se laitetaan seuraavaksi sisälle. Pitkittäin se mahtuu lähes jokaiseta oviaukosta sisään, mutta poikittain vain muutamista. Aika pieni jumppa tuo Jukon kuljetuskuntoon laitto on. 4 metrisellä se on kylläkin tehtävä lähes aina tielle lähtiessä. Viljat kylvää urakoitsija 4 m takapyöräkoneella ja sen leveys on samaa luokkaa tuon 3 m sivupyörän kanssa mutta sillä voi ajaa reunapyöriä ojan päällekin. Kaiteiden ja postilaatikoiden kohdalla tuollakin saa olla tarkkana.

Pitää muuten olla pellot varmaan aika tasaisia, kun tuollaisella 4m sivupyörällä kylvää. Siis pitkittäin ei mitään loivaa pyykkilautaa.