• Tavallinen aihe

Aihe TUME HKL 2500 harkinnassa  (Luettu 3815 kertaa)

hummeri5

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 627
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Enpä vaihtas enään takas sivupyörä koneeseen ku muutaman vuoden ajanu takapyöräsellä.

KJK83

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Kiitoksia, tässähän on tullut paljon hyviä neuvoja :). Itsellä luomu emolehmätila, niin pitäisi saada kerta-ajolla herne lannoitepuolelta, vilja kylvöpuolelta ja heinänsiemen hs- puolelta. Ja paljoa ei kannata koneeseen uhrata, kun pääosa on heinällä.  Tumen tehtaalta taitaa saada kulutusosat suhkot edukkaasti hommattua, jos pitää ostettavaan koneeseen niitä vaihtaa. Tässä on muutama ehdokas nyt harkinnassa, päivitän tilanteen lähipäivinä, kun asia etenee!

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5763
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Tuossa olisi Kaikkien haluama perus siisti 3-metrin JC pressukantinen korokelaidoilla ja maaveto pyörällä https://www.nettikone.com/tume/jyracombi-3000/1817019

Tuohan voi olla ihan hintansa arvoinen. Vaikka onhan noita pihalla säilytettyjä ollut ihan nättejäkin - päällepäin. Silti lannoitesäiliö on ollut jo valmiiksi täytettynä :)

T.Rollaattori

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 57
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Niin takapyöräkoneessa kannattaa kyllä katsoa, että renkaat ja pyöränlaakerit on ehjät. Tavallisen v-mäinen homma alkaa vaihtamaan ja voi jäädä itseltä tekemättä, jos ovat kunnolla jumissa.

MLK

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 518
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
HSC mallin laakerit on heikot,säiliöt isot.Sata sarjasten vantaisto on avarampi kuin uudempien tuhatsarjasten,,jos on pehmeä maa ja paljon olkea kerää kasoja päisteeseen
"Jos seipään molemmissa päissä on pässinpää,kumman osa on onnekkaampi?"
  Bisquit

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Sivusta katsottuna kiinnostais kuulla kylvöalakin, millaisille aloille noita laitetaan.  ::)

AP120

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 523
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
HSC mallin laakerit on heikot,säiliöt isot.Sata sarjasten vantaisto on avarampi kuin uudempien tuhatsarjasten,,jos on pehmeä maa ja paljon olkea kerää kasoja päisteeseen
Kyllä satasarjassa on surkeempi vantaisto kuin tuhat sarjassa. Sata sarjassa ei vantaistokaan noussut kuin puolet tuhatsarjasta. Ja ne siemenputket, oikein maan vaiva.

AP120

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 523
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Sivusta katsottuna kiinnostais kuulla kylvöalakin, millaisille aloille noita laitetaan.  ::)

Veikkaan 5-60ha väliin

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1979
  • Pölhöjen pölhö
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Kylvössä n. 60 ha. HKL 2500 sivupyäräkone, lisälaidat, kiekot joka rivissä.
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15263
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Kyllä takapyöräkone olisi parempi. Ovat kuitenkin kalliimpia kuin sivupyöräkoneet. Hintaerolla saa paljon apulantaa ja polttoainetta. Lisäksi nelivetotraktori olisi parempi vetämään takapyöräkonetta, kun vanha HKL :kin tahtoo takavetotraktorin nokkaa keventää liikaa. Puolen tonnin  etupainoilla taas alkavat pienet etupyörät kyntää syvää uraa peltoon, kun kone aisapaino laskeutuu pyöränvälijyrän päälle.

-SS-

fote

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 368
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Osta 3 metrin nostolaitekone .

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15263
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Osta 3 metrin nostolaitekone .

Oli ajatus heinänkylvöön ja semmoiseen , pelkkää kylvökonetta oli myös määrä haeskella, oli nelimetrisiäkin Ruotsissa myynnissä. Muttae ei ole saanut ryhdytyksi. Nostolaitekone sellaisenaan on mukava pyörittää viidellätoista 30 aarin pellonklipulla ja riisapellolla. Eli on jo kyllä sopivasti kylvökoneita itsellä, ja tuo HKL on oikein mukava ja kevyt vetää.  Ja todella vähän ajettu, siinä lienee pitkäksi aikaa kylvökonetta meikäläiselle. Ainoat rikkoutumiset tähän mennessä on kaksi siemenpuolen syöttökammion läppää, hiiren nakertamana. Tarvitsee vähän sorminäppäryyttä vaihtoon. Onneksi tarvittaessa löytyy noita keskenkasvuisia apulaisia, joiden sormia ei ole lapiotyö paksuntanut. Yksi haljennut lannoitepuolen syöttösuppilo. Yksi kulunut kylvöpuolen teleskooppiputki suppiloineen. Yksi pudonnut lannoitevantaan jousen pultti. Lannoitevantaan kulutuspalat ostin turhaan kun selvisi, että niissä on reikäsäätö kulumisen mukaan. Mutta kyllä niistä varsinkin kuivana syyskylvösyksynä menee reikäväli vilkkaasti.

Niin, myös jyräpyörästön kiekkoja oli haljennut, vaihdoin kolme ja varalla on vielä kaksi. Ne alkavat haljeta laakerin kohdalta. Olisiko liian ahdas sovitus ollut. Avarsin hiukan uusien kiekkojen laakerin sijaa ja liimasin laakerin ulkokehän kiinni.

-SS-

Viimeksi muokattu: 14.04.19 - klo:16:17 kirjoittanut -SS-

eevertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 499
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Kyllä takapyöräkone olisi parempi. Ovat kuitenkin kalliimpia kuin sivupyöräkoneet. Hintaerolla saa paljon apulantaa ja polttoainetta. Lisäksi nelivetotraktori olisi parempi vetämään takapyöräkonetta, kun vanha HKL :kin tahtoo takavetotraktorin nokkaa keventää liikaa. Puolen tonnin  etupainoilla taas alkavat pienet etupyörät kyntää syvää uraa peltoon, kun kone aisapaino laskeutuu pyöränvälijyrän päälle.

-SS-

Monenko vuoden apulannat sillä hintaerolla saa?
Kylvökone on kuitenkin aika monen vuoden juttu.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15263
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Kyllä takapyöräkone olisi parempi. Ovat kuitenkin kalliimpia kuin sivupyöräkoneet. Hintaerolla saa paljon apulantaa ja polttoainetta. Lisäksi nelivetotraktori olisi parempi vetämään takapyöräkonetta, kun vanha HKL :kin tahtoo takavetotraktorin nokkaa keventää liikaa. Puolen tonnin  etupainoilla taas alkavat pienet etupyörät kyntää syvää uraa peltoon, kun kone aisapaino laskeutuu pyöränvälijyrän päälle.

-SS-

Monenko vuoden apulannat sillä hintaerolla saa?
Kylvökone on kuitenkin aika monen vuoden juttu.

Toki jos on valintatilanne, mutta en näe nyt itselläni tarpeelliseksi pyrkiä tuota sivupyöräkonetta vaihtamaan takapyöräkoneeseen, koska näiden sivupyöräkoneiden markkoilla on lähinnä romuarvo, vastaavankuntoisten takapyöräkoneiden hinta on vielä ehkä liian suuri. Yleisin hinta markinoilla jyräkombeilla on 10 tuhannesta ylöspäin, aina 15000 euroon asti. Toistaiseksi vielä on ollut  5-6 m liittymät, että sivupyöräkoneen kanssa pääsee. Yhden kerran olen laittanut lankkutrallin toiselle pyörälle. Ei ole poikkikaan mennyt.

Syysviljoilla ei ole ollut jyräystä tarvis kuin ehkä edellissyksynä,  osin aikaisissa kylvöissä viime syksynä. Kevätkylvöissä takapyörien tallaus parantaa kyllä orastumista, epäilen. Ehkä kuitenkin räpid-kylvöön pitäisi sitten jo ryhtyä.

-SS-

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2477
Vs: TUME HKL 2500 harkinnassa
Kiitoksia, tässähän on tullut paljon hyviä neuvoja :). Itsellä luomu emolehmätila, niin pitäisi saada kerta-ajolla herne lannoitepuolelta, vilja kylvöpuolelta ja heinänsiemen hs- puolelta. Ja paljoa ei kannata koneeseen uhrata, kun pääosa on heinällä.  Tumen tehtaalta taitaa saada kulutusosat suhkot edukkaasti hommattua, jos pitää ostettavaan koneeseen niitä vaihtaa. Tässä on muutama ehdokas nyt harkinnassa, päivitän tilanteen lähipäivinä, kun asia etenee!

Heippa. Tee juuri kuin olet ajatellut, mutta älä maksa liikaa, tingi.
Ne hajoavat jyräpyörat ei ole tärkeitä, koska nurmenkylvössä parasta
 on kunnon hinattavat jyrät , joita saa halvalla kun isännät niitä hylkää
romunkeräyksiin.