Kaksi valtion monopolia ovat täysin epäonnistuneet tavoitteissaan. Niin Veikkaus kuten Alko, rahat pois kansalta ja hoitakoot ongelmat itse. 😁🤶🎅

mut pitäähä yksilöllä olla jotain vastuutaki..    ei kaikkea pitä paapoa.

Sepelle pieni muistutus siitä monopolista, valtion monopoli on kansan monopoli koska kansa muodostaa valtion, ja veronmaksajat ovat valtion sekä myös julkisten palvelulujen viralliset omistajat koska ne on jo maksettu, jo kertaalleen kansan verorahoilla, eli kansa on valtion monopolin virallinen omistaja. Yksityinen monopoli ei ole demokratiaa vaan plutokratiaa, ja valtion monopoli on taas sitä oikeaa demokratiaa ; )

Sepelle pieni muistutus siitä monopolista, valtion monopoli on kansan monopoli koska kansa muodostaa valtion, ja veronmaksajat ovat valtion sekä myös julkisten palvelulujen viralliset omistajat koska ne on jo maksettu, jo kertaalleen kansan verorahoilla, eli kansa on valtion monopolin virallinen omistaja. Yksityinen monopoli ei ole demokratiaa vaan plutokratiaa, ja valtion monopoli on taas sitä oikeaa demokratiaa ; )

Onneksi tää Suomen ainoa yksityinen monopoli sai siipeensä
70 miljoonan sakot.
   Tuo sinun demokraattinen monopoli joutais lopettaa. Ei sillä mitään saavuteta. Kyllä K ja S kauppa osaa ne verot kerätä.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.03.19 - klo:10:36

Sepelle pieni muistutus siitä monopolista, valtion monopoli on kansan monopoli koska kansa muodostaa valtion, ja veronmaksajat ovat valtion sekä myös julkisten palvelulujen viralliset omistajat koska ne on jo maksettu, jo kertaalleen kansan verorahoilla, eli kansa on valtion monopolin virallinen omistaja. Yksityinen monopoli ei ole demokratiaa vaan plutokratiaa, ja valtion monopoli on taas sitä oikeaa demokratiaa ; )

Onneksi tää Suomen ainoa yksityinen monopoli sai siipeensä
70 miljoonan sakot.
   Tuo sinun demokraattinen monopoli joutais lopettaa. Ei sillä mitään saavuteta. Kyllä K ja S kauppa osaa ne verot kerätä.

Valtion omaisuutta kun yksityistetään niin siitä syntyy  myös hallintomalli jota sanotaan oligarkiaksi eli harvainvalta.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.03.19 - klo:12:55

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.03.19 - klo:10:36

Sepelle pieni muistutus siitä monopolista, valtion monopoli on kansan monopoli koska kansa muodostaa valtion, ja veronmaksajat ovat valtion sekä myös julkisten palvelulujen viralliset omistajat koska ne on jo maksettu, jo kertaalleen kansan verorahoilla, eli kansa on valtion monopolin virallinen omistaja. Yksityinen monopoli ei ole demokratiaa vaan plutokratiaa, ja valtion monopoli on taas sitä oikeaa demokratiaa ; )

Onneksi tää Suomen ainoa yksityinen monopoli sai siipeensä
70 miljoonan sakot.
   Tuo sinun demokraattinen monopoli joutais lopettaa. Ei sillä mitään saavuteta. Kyllä K ja S kauppa osaa ne verot kerätä.

Valtion omaisuutta kun yksityistetään niin siitä syntyy  myös hallintomalli jota sanotaan oligarkiaksi eli harvainvalta.

Valtion tehtävä ei ole myydä arpoja ja alkoholia.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.03.19 - klo:10:36

Sepelle pieni muistutus siitä monopolista, valtion monopoli on kansan monopoli koska kansa muodostaa valtion, ja veronmaksajat ovat valtion sekä myös julkisten palvelulujen viralliset omistajat koska ne on jo maksettu, jo kertaalleen kansan verorahoilla, eli kansa on valtion monopolin virallinen omistaja. Yksityinen monopoli ei ole demokratiaa vaan plutokratiaa, ja valtion monopoli on taas sitä oikeaa demokratiaa ; )

Onneksi tää Suomen ainoa yksityinen monopoli sai siipeensä
70 miljoonan sakot.
   Tuo sinun demokraattinen monopoli joutais lopettaa. Ei sillä mitään saavuteta. Kyllä K ja S kauppa osaa ne verot kerätä.

Itse kerran kehuit keittäväsi niin hyvää pontikkaa, että Jeesuskin kiittäisi.
Eikö tuo ole sitä yksityistä, demokraattista monopolia?
Tai sitten Riihimäen seudulla asia on ymmärretty väärin?.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.03.19 - klo:12:55

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.03.19 - klo:10:36

Sepelle pieni muistutus siitä monopolista, valtion monopoli on kansan monopoli koska kansa muodostaa valtion, ja veronmaksajat ovat valtion sekä myös julkisten palvelulujen viralliset omistajat koska ne on jo maksettu, jo kertaalleen kansan verorahoilla, eli kansa on valtion monopolin virallinen omistaja. Yksityinen monopoli ei ole demokratiaa vaan plutokratiaa, ja valtion monopoli on taas sitä oikeaa demokratiaa ; )

Onneksi tää Suomen ainoa yksityinen monopoli sai siipeensä
70 miljoonan sakot.
   Tuo sinun demokraattinen monopoli joutais lopettaa. Ei sillä mitään saavuteta. Kyllä K ja S kauppa osaa ne verot kerätä.

Itse kerran kehuit keittäväsi niin hyvää pontikkaa, että Jeesuskin kiittäisi.
Eikö tuo ole sitä yksityistä, demokraattista monopolia?
Tai sitten Riihimäen seudulla asia on ymmärretty väärin?.

Niin Jesse ymmärtää hyän päälle.

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 27.03.19 - klo:14:30

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 27.03.19 - klo:12:55

Lainaus käyttäjältä: jeep - 27.03.19 - klo:10:36

Sepelle pieni muistutus siitä monopolista, valtion monopoli on kansan monopoli koska kansa muodostaa valtion, ja veronmaksajat ovat valtion sekä myös julkisten palvelulujen viralliset omistajat koska ne on jo maksettu, jo kertaalleen kansan verorahoilla, eli kansa on valtion monopolin virallinen omistaja. Yksityinen monopoli ei ole demokratiaa vaan plutokratiaa, ja valtion monopoli on taas sitä oikeaa demokratiaa ; )

Onneksi tää Suomen ainoa yksityinen monopoli sai siipeensä
70 miljoonan sakot.
   Tuo sinun demokraattinen monopoli joutais lopettaa. Ei sillä mitään saavuteta. Kyllä K ja S kauppa osaa ne verot kerätä.

Itse kerran kehuit keittäväsi niin hyvää pontikkaa, että Jeesuskin kiittäisi.
Eikö tuo ole sitä yksityistä, demokraattista monopolia?
Tai sitten Riihimäen seudulla asia on ymmärretty väärin?.

Niin Jesse ymmärtää hyän päälle.

 Aivan varmasti, mutta oletko saanut muuta kuin oman kiitoksesi? Btw ... maanantain Kauppalehdessä hyin kehuttiin Liikasen tulevan konttuurin toimia...

Hugo Chavezin rakkauslapselle, jeepille, hiukan tutkittavaa:

Sosialismin kuusi ihmettä (Osmica, Belgrad) :

1. Työttömyyttä ei ole, mutta kukaan ei tee työtä.
2. Kukaan ei tee työtä, mutta kaikki saavat palkkaa.
3. Kaikki saavat palkkaa, mutta sillä ei voi ostaa mitään.
4. Mitään ei voi ostaa, mutta kaikki omistavat kaiken.
5. Kaikki omistavat kaiken, mutta jokainen on tyytymätön.
6. Jokainen on tyytymätön, mutta vaaleissa kaikki kannattavat järjestelmää.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000002960849.html

-SS-

https://www.youtube.com/watch?v=wp6Rbgv1MLg

Noam Chomsky Requiem For The American Dream

Ps. -SS-, tuon dokkarin voi katsoa myös tekstityksellä jos puheessa et pysy mukana ; )

https://www.youtube.com/watch?v=SMoFOX3ASqM

YLE Ulkolinja: Pankki maailman valtiaana