• Tavallinen aihe

Aihe Kilpailukyky.  (Luettu 1064 kertaa)

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 33639
Vs: Kilpailukyky.
Kun Suomessa   laskettaisiin   palkkoja,   sillä saataisiin lopputuotteiden hinnat laskuun ja työllisyysaste  kohenisi.   Saksa  on ajoittain laskenut palkkoja,    turvannut työpaikat.   Yritysverotusta pitäisi muuttaa  Eestin malliin , kannustais investointiin,    tämä sen jälkeen kun palkat on korjattu.   Ansiotulo verotuksella   korvattaisiin   puuttuvat eurot.

Nimen ommaan tuossa on niitä keinoja joilla saadaan kilpailukykyä lisää.Hallitus tuata muutosta on yrittänyt sada aikaan,vaan kun tua saakoo. Muutoksija tuahon väkisinkin tulee. Ee suomessa voe olla eri palakkataso ku ulukomaella. Muuten kaekki mahollinen työ mikä siirrettävissä on siirtyy ulkomaille.

Niin että palkat tarttis laittaa EUn alimman tason mukaisiksi kun samaan aikaan maataloustuet on EUn ylivoimaisesti korkeimmat ja maidon tuottajahinnan pitäisi olla EUn korkein niin kuin se yleensä onkin? Niinkö?

Mitä taas palkkojen laskuun eli ns sisäiseen devalvaatioon tulee, niin se tarkoittaisi myös mm sitä, että ruoan hinnan kaupassa pitäisi halventua tai elintaso laskee. Tuottajahintoja pitäisi siis alentaa. Lisäksi ongelmaksi saattaisi tulla rahoituspohjan riittävyys. Palkkojen laskiessa myös verotulot alenevat. Verotusta pitäisi siis kiristää niin kuin tuossa ehdotatkin että "Ansiotuloverotusta kiristää". Se kun meillä verotus on jo ennestään on EUn kireimpien joukossa niin saattaisipa olla, että ei saa suurta suosiota tuo ehdotuksesi. Lisäksi siitä paistaa läpi, että palkansaajien elintasoa pitäisi nostaa ja maanviljelijöiden ja yrittäjien elintasoa nostaa. Hyvä ehdotus?

Ee oo  nuot ylivoimaesti parraat nuot meillä .Eu:n parraat tuvet o siellä missä on parraat vilijely olosuhteet.Eekä net ookkaa  edes suommessa.

Carhu kaikentietävänä kertonee missä ne parhaat tuet on?

Ee tarvi ihan kaekkea tietää. Hyvä kun Syyllinen on myös tietoinen mistä noeta taulukoita pukkaa. Listan häntäpäässä nuot suommalaesten "parraat tuvet". Siltikin suommalaenen on pelissä mukana vaekka tuollaset tuvet.

Syyllisen taulukko ei kerro yhtään mitään. Yllättäen foorumin äänekkäimmillä kirjoittajilla on vähiten faktapohjaa kirjoituksiinsa.

Mikäs tauulukko se sinulle kertoo notta suommalaeset net niin kun saa eu:n parraat peltotuvet. Ee pitäs olla kellekkää ullatus tuokaa taulukko. Jos uskolla mennään niin sitte seon ihan sama taulukolle, vaan vaktaa sitä  on juurrikin  tuassa.

No methän tiämmä, kuka net eu hehtaarituet halpuutti. Mutta tärkein pointti on se, että tuotettua euroa kohti kaksi euroa tukea. Tämä pitäisi periä rajalla takaasin, jos viiään jotain. Miksi suomalaasten pitääs ruokkia koko maailma. En käsitä.
 

carhu

  • Vieras
Vs: Kilpailukyky.
Kun Suomessa   laskettaisiin   palkkoja,   sillä saataisiin lopputuotteiden hinnat laskuun ja työllisyysaste  kohenisi.   Saksa  on ajoittain laskenut palkkoja,    turvannut työpaikat.   Yritysverotusta pitäisi muuttaa  Eestin malliin , kannustais investointiin,    tämä sen jälkeen kun palkat on korjattu.   Ansiotulo verotuksella   korvattaisiin   puuttuvat eurot.

Nimen ommaan tuossa on niitä keinoja joilla saadaan kilpailukykyä lisää.Hallitus tuata muutosta on yrittänyt sada aikaan,vaan kun tua saakoo. Muutoksija tuahon väkisinkin tulee. Ee suomessa voe olla eri palakkataso ku ulukomaella. Muuten kaekki mahollinen työ mikä siirrettävissä on siirtyy ulkomaille.

Niin että palkat tarttis laittaa EUn alimman tason mukaisiksi kun samaan aikaan maataloustuet on EUn ylivoimaisesti korkeimmat ja maidon tuottajahinnan pitäisi olla EUn korkein niin kuin se yleensä onkin? Niinkö?

Mitä taas palkkojen laskuun eli ns sisäiseen devalvaatioon tulee, niin se tarkoittaisi myös mm sitä, että ruoan hinnan kaupassa pitäisi halventua tai elintaso laskee. Tuottajahintoja pitäisi siis alentaa. Lisäksi ongelmaksi saattaisi tulla rahoituspohjan riittävyys. Palkkojen laskiessa myös verotulot alenevat. Verotusta pitäisi siis kiristää niin kuin tuossa ehdotatkin että "Ansiotuloverotusta kiristää". Se kun meillä verotus on jo ennestään on EUn kireimpien joukossa niin saattaisipa olla, että ei saa suurta suosiota tuo ehdotuksesi. Lisäksi siitä paistaa läpi, että palkansaajien elintasoa pitäisi nostaa ja maanviljelijöiden ja yrittäjien elintasoa nostaa. Hyvä ehdotus?

Ee oo  nuot ylivoimaesti parraat nuot meillä .Eu:n parraat tuvet o siellä missä on parraat vilijely olosuhteet.Eekä net ookkaa  edes suommessa.

Carhu kaikentietävänä kertonee missä ne parhaat tuet on?

Ee tarvi ihan kaekkea tietää. Hyvä kun Syyllinen on myös tietoinen mistä noeta taulukoita pukkaa. Listan häntäpäässä nuot suommalaesten "parraat tuvet". Siltikin suommalaenen on pelissä mukana vaekka tuollaset tuvet.

Syyllisen taulukko ei kerro yhtään mitään. Yllättäen foorumin äänekkäimmillä kirjoittajilla on vähiten faktapohjaa kirjoituksiinsa.

Mikäs tauulukko se sinulle kertoo notta suommalaeset net niin kun saa eu:n parraat peltotuvet. Ee pitäs olla kellekkää ullatus tuokaa taulukko. Jos uskolla mennään niin sitte seon ihan sama taulukolle, vaan vaktaa sitä  on juurrikin  tuassa.

No methän tiämmä, kuka net eu hehtaarituet halpuutti. Mutta tärkein pointti on se, että tuotettua euroa kohti kaksi euroa tukea. Tämä pitäisi periä rajalla takaasin, jos viiään jotain. Miksi suomalaasten pitääs ruokkia koko maailma. En käsitä.

Koeta nyt vaen käsittää, notta  eehän net nyt kaekkija voe ruokkia ,vaekka hyvijä ovatki. Vaen kun annetaan aekaa niin eeköhän tuaki käö.

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 889
Vs: Kilpailukyky.
Että päästäisiin maatalous tuista eroon , tuodaan elintarvikkeet.   Ei tule hiilijalanjälkiä.   Kanat  Brasiliaasta,  sika Tanskasta ,  olut  Saksasta,  maitotalostuoteet niitä saa mistä vaan EU  n   alueelta.   Maitoa    Virosta  .   Viinat Baltiasta.   Naudan  lihan käyttö lopetetaan.  Elintarviketeollisuudessa vapautuisi  hyvää porukkaa parempiin töihin.   Ahkerimmat  olisi käytettävissä teollisuuteen,   että ehditään tehdä  kaikki luvatut toimitukset ajallaan. Valtio  säästäisi kun  ei tarvitse maksaa   tukiaisia  maaseudulle.