Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:12:26

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.

https://demokraatti.fi/kansanedustaja-tyrmaa-sipilan-vaitteen-antaa-myos-esimerkin-nykytilasta-parissa-paivassa-meerin-kavelykyky-oli-mennyt

Kepulaase pitää enempi huolta puolalaasista naudoista, kuin suomalaasista vanhuksista.😁😁😁

Jos luette tuon jutun, niin oikeasti noin vanhukset tapetaan kuten Meeri, thl:n käypähoito suosituksien mukaan

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:12:26

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.

Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.01.19 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:12:26

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.

Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?

hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Lainaus käyttäjältä: pice - 28.01.19 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.01.19 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:12:26

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.

Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?

hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 28.01.19 - klo:20:57

Lainaus käyttäjältä: pice - 28.01.19 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.01.19 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:12:26

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.

Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?

hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:21:04

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 28.01.19 - klo:20:57

Lainaus käyttäjältä: pice - 28.01.19 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.01.19 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:12:26

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.

Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?

hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata

Niin kannattaa nekin eurot kaittaa tixinkoottajalle Enontekiölle.

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 28.01.19 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:21:04

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 28.01.19 - klo:20:57

Lainaus käyttäjältä: pice - 28.01.19 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.01.19 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:12:26

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.

Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?

hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata

Niin kannattaa nekin eurot kaittaa tixinkoottajalle Enontekiölle.

Eläpä  nyt taas sekkoele. Eehän  nyt muut puhu enontekijästä, ku sinä.

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 28.01.19 - klo:21:20

muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata

Niin kannattaa nekin eurot kaittaa tixinkoottajalle Enontekiölle.

asiayhteydestä irroitettu lause... kyse oli kannanotosta osakesäästötilin puolesta, mutta hyvin sanottu
”Kun säästäen kerryttää varallisuuttaan, niin silloin sitä on vanhuuden turvaksi ilman, että siinä on joku sosiaalidemokraatti valvomassa”
https://www.uusisuomi.fi/raha/269798-petteri-orpo-kllle-kun-saastaen-kerryttaa-varallisuuttaan-niin-silloin-sita-vanhuuden

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:21:25

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 28.01.19 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:21:04

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 28.01.19 - klo:20:57

Lainaus käyttäjältä: pice - 28.01.19 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.01.19 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:12:26

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.

Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?

hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata

Niin kannattaa nekin eurot kaittaa tixinkoottajalle Enontekiölle.

Eläpä  nyt taas sekkoele. Eehän  nyt muut puhu enontekijästä, ku sinä.

Aiotko kieltää Enontekiö nimen kirjoittamisen, kuten aikoinaan Anneli oli kiellettyjen listalla.

Lainaus käyttäjältä: carhu - 28.01.19 - klo:21:36

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:21:25

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 28.01.19 - klo:21:20

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:21:04

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 28.01.19 - klo:20:57

Lainaus käyttäjältä: pice - 28.01.19 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.01.19 - klo:12:41

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 28.01.19 - klo:12:26

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b8e970a5-ace8-4318-be28-dee5ab6981ba

Ei ota Sipi vastuuta raiskauksista eikä vanhuksista.

Nyt antoi sipi siipeensä kepuloisille.
Mutta eikö puolueen puheenjohtaja itse edes tiedä, etteihän kepuloisilla itsellään ole mitään vastuuta.
Se on Kokoomuksen vika.

Niin oliko syyllinen SPR kun myi Esperin CapManille? Vai CapMan joka myi sen brittiläiselle ICG:lle? Vai löperöt kunnat jotka myivät vanhuksensa huutolaisiksi halvimman tajouksen tehneelle? Vai ahne Esperi? Vai lainlaatijat jotka ovat sallineet sen että yksityiset firmat saavat järjestää sosiaalipalveluja?

hyviä kysymyksiä. Kuntien luottamus- ja virkamiehet ovat haluttomia ja kyvyttömiä valvomaan ostamansa palvelun sisältöä. Kun kilpailutukseen käytetään paljon panoksia, siihen vaikutetaan aktiivisesti, mutta sen jälkeen asia pääsääntöisesti unohdetaan. Huono valvonta johtuu siitäkin, että yleensä se henkilöstö, joka kykenisi palvelun laadun valvontaan irtisanotaan ulkoistamisen jälkeen "tarpeettomina" tai siirtyvät yksityisen palveluntuottajan leipiin.

Kun palveluita yksityistetään tai ulkoistetaan, niin jo muutamassa vuodessa syntyy käänteinen riippuvuus... palvelun tarjoaja ymmärtää, ettei tilaajalla ole mahdollisuutta toteuttaa enää rehellistä kilpailutusta tai irtisanoa sopimusta. Esimerkiksi terveyspalvelut pitäisi aina tuottaa vuokrakiinteistöissä, jos kiinteistöt siirtyvät pois kuntien hallinnasta, niin kilpailutus tulevaisuudessa on pelkkää teatteria. Kukaan ei tule kilpailemaan viiden vuoden sopparista, jos siihen sisältyy jotain toimitilarakentamista ym. Virheitä on tehty nyt kiihtyvällä tahdilla siihen asti, kun sote valmistuu, ellei valmistu, niin hullut päivät jatkuu...

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

muutaman tuhannen asukkaan kunnasta ei löydy sellaista asiantuntijatahoa, joka kykenisi edes halutessaan valvomaan ulkoistettua palvelutuotantoa... maakunnasta sellainen taho voi jo löytyä. Palvelujen mitoitus ja esimerkiksi toimitilat on huomattavasti helpompi  järjestää maakunnassa, kuin kunnassa. Rahassa tullaan valitettavasti jossain vaiheessa tekemään myös rajuja ratkaisuja... nykyisin voi olla kymmeniä prosentteja täysin turhia toimenpiteitä, diagnostiikkaa, seulontoja ym. Jos kyetään jonkun eläkeläisen muutenkin jo merkityksetöntä elämää jatkamaan muutamalla kuukaudella, niin eihän siihen montaa kymppiä kannata uhrata

Niin kannattaa nekin eurot kaittaa tixinkoottajalle Enontekiölle.

Eläpä  nyt taas sekkoele. Eehän  nyt muut puhu enontekijästä, ku sinä.

Aiotko kieltää Enontekiö nimen kirjoittamisen, kuten aikoinaan Anneli oli kiellettyjen listalla.

No nyt ee kyllä taas ummarra vaan haittaax se. Miksi Annelli.

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.
[/quote]

  Saadaanhan siinä uudessa organisaatiossa taas kepulaisille ehkä tuhansia uusia virkoja verrattuna vaikka sairaanhoitopiireihin, mitähän kaikkea muuta nämä maakunnat sitten savat vielä sotkettavakseen.

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

  Saadaanhan siinä uudessa organisaatiossa taas kepulaisille ehkä tuhansia uusia virkoja verrattuna vaikka sairaanhoitopiireihin, mitähän kaikkea muuta nämä maakunnat sitten savat vielä sotkettavakseen.
[/quote]

Onkohan tua ihan varma notta muut ee saa nuita tyäpaekkoja ku keput. Soppii tuata eppäellä,soppii,soppii.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 29.01.19 - klo:05:04

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

  Saadaanhan siinä uudessa organisaatiossa taas kepulaisille ehkä tuhansia uusia virkoja verrattuna vaikka sairaanhoitopiireihin, mitähän kaikkea muuta nämä maakunnat sitten savat vielä sotkettavakseen.

  Varmaan täytyy kiitollisuuden osoitukseks joku paikka jättää kokkareille ja sinisillekin.pääasia että alan asiantuntijoita ei päästetä päättämään..

Onkohan tua ihan varma notta muut ee saa nuita tyäpaekkoja ku keput. Soppii tuata eppäellä,soppii,soppii.
[/quote]

Lainaus käyttäjältä: carhu - 29.01.19 - klo:06:57

Lainaus käyttäjältä: iskra - 29.01.19 - klo:05:04

Kuinka se sote sen paremmaksi muuttaa?  Maakunnat ovat valtiovarainministeriön vankeja.

  Saadaanhan siinä uudessa organisaatiossa taas kepulaisille ehkä tuhansia uusia virkoja verrattuna vaikka sairaanhoitopiireihin, mitähän kaikkea muuta nämä maakunnat sitten savat vielä sotkettavakseen.

  Varmaan täytyy kiitollisuuden osoitukseks joku paikka jättää kokkareille ja sinisillekin.pääasia että alan asiantuntijoita ei päästetä päättämään..

Onkohan tua ihan varma notta muut ee saa nuita tyäpaekkoja ku keput. Soppii tuata eppäellä,soppii,soppii.

[/quote]

Valtametijasta  sieltä net löyttyy net kaekkijen alojen asijantuntijat.Luulen ma.