• Tavallinen aihe

Aihe Nykypäivän viljelyneuvonta  (Luettu 4943 kertaa)

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1220
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Uudistunut Webwosu ei näytä olevan kieltolistalla, taidanpa siis laittaa neuvojan tilaukseen. Saa näyttää kuinka tätä käytetään.

Minä lopetin Webwisun tilauksen. vaikka oikeasti halusin jatkaa kannatuksen vuoksi, mutta sitten ajattelin, että siinä menee raha kyllä hukkaan ihan täydellisesti. Ohjelmana ei tosiaan oikein johdonmukainen lähestyminen yhtään mihinkään asiaan. Nyt sitten kun ostin kilpailevan tuotteen, jota pystyy käyttämään ilman koulumestaria auttamassa, menetin siinäkin sitten Neuvo-rahat ? Pihkura sentään.

-SS-

Vaihdoin samasta syystä samaan ohjelmaan. Ja olen ollut tyytyväinen.  Hyviä karttatoimia olen kyllä kaipaillut kaikkiin ohjelmiin. Näin uuden Minun Maatila Webwisun demoa... siinä saattaa olla vielä kiinnostavat karttatoiminnot. Toisaalta Sirppikin olisi tulossa nettiversiona käytettäväksi ehkä kohta.  Mutta joo, webwisu olisi neuvojaa kaivannut.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11095
  • Virolaista kiitos!
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Uudistunut Webwosu ei näytä olevan kieltolistalla, taidanpa siis laittaa neuvojan tilaukseen. Saa näyttää kuinka tätä käytetään.

Minä lopetin Webwisun tilauksen. vaikka oikeasti halusin jatkaa kannatuksen vuoksi, mutta sitten ajattelin, että siinä menee raha kyllä hukkaan ihan täydellisesti. Ohjelmana ei tosiaan oikein johdonmukainen lähestyminen yhtään mihinkään asiaan. Nyt sitten kun ostin kilpailevan tuotteen, jota pystyy käyttämään ilman koulumestaria auttamassa, menetin siinäkin sitten Neuvo-rahat ? Pihkura sentään.

-SS-

Vaihdoin samasta syystä samaan ohjelmaan. Ja olen ollut tyytyväinen.  Hyviä karttatoimia olen kyllä kaipaillut kaikkiin ohjelmiin. Näin uuden Minun Maatila Webwisun demoa... siinä saattaa olla vielä kiinnostavat karttatoiminnot. Toisaalta Sirppikin olisi tulossa nettiversiona käytettäväksi ehkä kohta.  Mutta joo, webwisu olisi neuvojaa kaivannut.
Karttatoiminnot ovat nyt hyvin sujuvat ja karttojen tarkkuus esim. lohkorajojen suhteen vipupalvelua paremmat. Kartasto myös pyörii jouhevasti ruudulla. Lisäksi karttaan saa kasvillisuusindeksin, mikä kertoo kasvuston tiheyden. Satelliitti on kuvannut kasvuston 3-4 kertaa viikossa ja viime kesältä saa vaihtelevia tilanteita melko mukavasti esille.

Toistaiseksi miinuksena on, että lohkoilta ei voi tehdä pinta-ala yms. mittauksia. On jonkinasteinen miinus jos haluaa suunnitella kasvulohkoja.

Siitä vaan nyt opiskelemaan pojat.

alpo10

  • Vieras
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
tarkoitus ei ole mainostaa, eikä ole mitään sidosta softsalon tekijöihin... en muista olenko koskaan edes soittanut ko firmaan. No se kertoo ohjelmista jo aika paljon.

Peltotuki on yksinkertainen, sen käyttö on helppoa ja ilman konsulentteja pärjää. Ensimmäinen valvonta osui tänä vuonna kohdalle ja jännitti näiden viljelysuunnitelmien ja muistiinpanojen kanssa. Toistaiseksi kaikki mennyt vielä ok, mutta asiakirjat mm lohkokirjanpito on vielä syynissä. Peltotuki neuvoo ja muistuttaa, eikä oikeastaan pääse tekemään virhettä tai virhe pitää hyväksyä. Vuosipäivityksen aikana tulee aina luettelo asioista, joissa on tapahtunut muutoksia. Aineistojen lähetys tapahtui myös yleensä yhdestä napista, nythän vipussa on jo sekin yksinkertaista. Tukioptimoinnilla voi tarkistaa, että saa mahdollisimman suuret tuet, mitä niillä omilla viljelyvalinnoilla on mahdollista.

Tuli käytyä myös veropäivässä. Sielläkin kyseltiin ihmeellisiä asioita... mm mihin niitä lomakkeita lähetetään? Ikinä en ole tarkastanut, mihin ohjelma ne lähettää kun painaa lähetysnappia, ohjetta vaan kun seuraa. Samoin vero-optimointi kertoo havainnollisesti, mihin kuuluu ruksia pääomatulojen prosentit ja miten tulot puolisoiden kesken jaetaan ettei turhaa vero mene. Hyviä ominaisuuksia ja säästää aikaa... tai aiheuttaa vapaa-ajanongelmia, jos niistä on enemmän vaivaa :)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15061
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Uudistunut Webwosu ei näytä olevan kieltolistalla, taidanpa siis laittaa neuvojan tilaukseen. Saa näyttää kuinka tätä käytetään.

Minä lopetin Webwisun tilauksen. vaikka oikeasti halusin jatkaa kannatuksen vuoksi, mutta sitten ajattelin, että siinä menee raha kyllä hukkaan ihan täydellisesti. Ohjelmana ei tosiaan oikein johdonmukainen lähestyminen yhtään mihinkään asiaan. Nyt sitten kun ostin kilpailevan tuotteen, jota pystyy käyttämään ilman koulumestaria auttamassa, menetin siinäkin sitten Neuvo-rahat ? Pihkura sentään.

-SS-

Vaihdoin samasta syystä samaan ohjelmaan. Ja olen ollut tyytyväinen.  Hyviä karttatoimia olen kyllä kaipaillut kaikkiin ohjelmiin. Näin uuden Minun Maatila Webwisun demoa... siinä saattaa olla vielä kiinnostavat karttatoiminnot. Toisaalta Sirppikin olisi tulossa nettiversiona käytettäväksi ehkä kohta.  Mutta joo, webwisu olisi neuvojaa kaivannut.
Karttatoiminnot ovat nyt hyvin sujuvat ja karttojen tarkkuus esim. lohkorajojen suhteen vipupalvelua paremmat. Kartasto myös pyörii jouhevasti ruudulla. Lisäksi karttaan saa kasvillisuusindeksin, mikä kertoo kasvuston tiheyden. Satelliitti on kuvannut kasvuston 3-4 kertaa viikossa ja viime kesältä saa vaihtelevia tilanteita melko mukavasti esille.

Toistaiseksi miinuksena on, että lohkoilta ei voi tehdä pinta-ala yms. mittauksia. On jonkinasteinen miinus jos haluaa suunnitella kasvulohkoja.

Siitä vaan nyt opiskelemaan pojat.

No vipupalvelut kartat pätevät, samoin kuin vipupalvelun pinta-alat. Nämä erilliset karttaohjelmat jäävät sen takia vähän vammautuneiksi; mieluimmin käytän helppokäyttöistä Karttapaikkaa alustavaan alojen piirtelyyn. Webwisua ei ikinä enää tule, sen verran tympeä kokemus oli tuo neljän vuoden projekti.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15061
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
tarkoitus ei ole mainostaa, eikä ole mitään sidosta softsalon tekijöihin... en muista olenko koskaan edes soittanut ko firmaan. No se kertoo ohjelmista jo aika paljon.

Peltotuki on yksinkertainen, sen käyttö on helppoa ja ilman konsulentteja pärjää. Ensimmäinen valvonta osui tänä vuonna kohdalle ja jännitti näiden viljelysuunnitelmien ja muistiinpanojen kanssa. Toistaiseksi kaikki mennyt vielä ok, mutta asiakirjat mm lohkokirjanpito on vielä syynissä. Peltotuki neuvoo ja muistuttaa, eikä oikeastaan pääse tekemään virhettä tai virhe pitää hyväksyä. Vuosipäivityksen aikana tulee aina luettelo asioista, joissa on tapahtunut muutoksia. Aineistojen lähetys tapahtui myös yleensä yhdestä napista, nythän vipussa on jo sekin yksinkertaista. Tukioptimoinnilla voi tarkistaa, että saa mahdollisimman suuret tuet, mitä niillä omilla viljelyvalinnoilla on mahdollista.

Tuli käytyä myös veropäivässä. Sielläkin kyseltiin ihmeellisiä asioita... mm mihin niitä lomakkeita lähetetään? Ikinä en ole tarkastanut, mihin ohjelma ne lähettää kun painaa lähetysnappia, ohjetta vaan kun seuraa. Samoin vero-optimointi kertoo havainnollisesti, mihin kuuluu ruksia pääomatulojen prosentit ja miten tulot puolisoiden kesken jaetaan ettei turhaa vero mene. Hyviä ominaisuuksia ja säästää aikaa... tai aiheuttaa vapaa-ajanongelmia, jos niistä on enemmän vaivaa :)

Tekeekö Peltotuki jo Vipupalveluun kartat valmiiksi ? Jotenkin tuntuu, että Peltotuessa ei se Vipu-syknkronointi toimi luotettavasti kuin Vipusta Peltotukeen päin. Siksi teenkin ensin lohkot ja kasvilajit sinne Vipuun ja alan sitten suunnitella Vipusta ladatuille lohkoille Peltotuessa. Minusta melko typerän oloista tämä, lisäksi joutuu odottelemaan kuluvan vuoden Vipua, jotta pääsee suunnittelemaan, syysviljat on käsin kirjoitettuna ruutupaperilla. Muutenkin Peltotuessa - varmaan kaikissa muissakin - heikko kohta on syysviljojen suunnittelu, koska lannoitelaskenta on puutteellinen typen osalta, jos syysviljan ajaa keväällä ylös ja vaihtaa kevätviljaksi. 

Joskus vielä Peltotuen ensimmäisenä vuonna uskalsin siirtää hakemukseen tarvittavat vipulohkot Peltotuesta käsin, mutta sitten alkoi tulla virheilmoituksia, ja vipukartat piti ruveta kirjaamaan sinne Vipuun niiden omalla piirto-ohjelmalla.

On kyllä hyvä uutinen, että nyt voisi Peltotuella todella suunnitella etukäteen, ja sitten koko lohkokartta synkronoituisi Vipun suoraan. Toisaalta, Nutikalla en ole saanut mitään muutta aikaiseksi kuin sekavia viivasyheröitä, ei ensimmäistäkään toimivaa kasvulohkoa. Eli ehkä kuitenkin teen nin kuin ennenkin, odottelen Vipun aukeamista, teen sinne kasvulohkot ja sitten siirrän Peltotukeen, se ainakin toimii, eikä tarvitse miettiä, kummassa päässä linkkiä se 0.1 aarin virhe on.

-SS-

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 831
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Neuvo 2020 selvästikin on tarkoitettu luomusiirtymisen avittamiseen, että jos
luomusiirtyminen on edessä , isot tilat voivat sen työläänkin projektin teettää vieraalla.

Tavanomaisen viljelyn normitilalla ei ole mitään käyttöä Neuvo2020-rahalle. Useimmat
normiviljelyyn tarvittavat tiedot saa irti perusopintojen maatalousoppikirjoista, jos vielä ei ole
asoihin ollenkaan tullut perehdytyksi.

Ne, jotka viljelevät "maan elämänvoimaa" ja ihan kaikkea muuta mielikuvaa kuin
jonkun viljan tuottamista, saavat kyllä Neuvosta irti tarvittavat hyödyt. Siinä on sitten
konsultin kanssa hyvä ryystää kahvia ja nyökytellä mykoritsauskontunnustusta vainen.

-SS-
luomun tuki on moninkertainen verrattuna normaaliin tuotantoon, joten ilmainen neuvonta näiden tukien moninkertaistamiseksi... onhan se tuen myöntäjältä avokätinen palvelu. Veikkaus voisi ottaa oppia tästä ja neuvoa lottorivien täyttämisessä, ilmaiseksi.

Nyt pitää lopettaa tämä luomun jatkuva pilkkaaminen, meillä on uskonnonvapaus ja jokaisella oikeus uskoa mihin haluaa.

Toisaalta luomulle voisi ehdottaa Huuhaapalkintoa 2019, jonka skepsis ry myöntää vuosittain. Jos epäilee luomun ideologiaa...
https://www.skepsis.fi/
Skepsis ry:n tarkoituksena on
- Edistää kriittistä ajattelua, tieteellisen tiedon hankintamenetelmien opetusta sekä tieteeseen ja järkeen perustuvaa käsitystä maailmasta.
- Edistää kiisteltyjen tai erityisen poikkeuksellisten väitteiden tieteellistä tarkastelua.
- Edistää keskustelua tieteelliseen maailmankuvaan liittyvistä tärkeistä aiheista.
- Ylläpitää tällaisesta toiminnasta kiinnostuneiden ihmisten verkostoa, järjestää kokouksia ja keskustelu- ja luentotilaisuuksia sekä harjoittaa tiedotus- ja valistustoimintaa.

Tuota neuvotukea ovat kuulemma eniten käyttäneet kotieläintilat. Niin tavanomaiset, kun luomueläintilat. Siellä selvästi pohditaan asioita enemmän ja haetaan vaihtoehtoja ja uusia näkemyksiä tilojen tulevaisuuteen. Luomutuotanto on varmaan myös vaihtoehtojen joukossa. Luomuviljelijöidenkin olen kuullut käyttäneen paljon neuvopalveluja. S:n pointissa tuo luomuun siirtyminen on siis jo takana...
 
Tuo uskonnonvapausvertaus on kyllä hyvä. Tosin minusta tuntuu, että kemiallisesti varsinkin kasveja viljelevien puolella usko on ehkä jopa suurempi kuin luomuviljelijöiden usko...

Eikä pohdita tai haeta vaihtoehtoja tai muuta hienoa. Neuvo-rahalla saa eläinlääkärin pihaan. Se tekee paperin jolla saa lisää tukia ja korkeamman hinnan tuotteelle.  Jos myös hoitaa eläimiä samalla käynnillä, niin kilometrit on jo tuella kuitattu. Ei viljatiloilla ole mitään vastaavaa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15061
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Kyllä jos saisi koneenkorjaus ja rakennusneuvontaa ja koulutusta huoltoyrittäjältä tai
timpurilta, sillä tavalla, että näyttäisi malliksi, miten tehdään vaikka uusi katto
konesuojaan tai miten laakeroidaan kuluneen traktorin moottori.

-SS-