• Tavallinen aihe

Aihe Ruokintastrategia  (Luettu 2926 kertaa)

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5523
  • 250k
Vs: Ruokintastrategia
Mchale tekee lyhyen silpun. Nyt ajanut puolet teristä pois paikoiltaan, ettei paali leviä jo varmoon laittaessa.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

carhu

  • Vieras
Vs: Ruokintastrategia
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?
Niin miksi et. Appeeseen tarvitaan koneita ja niiden pyörittämiseen energiaa ja työtä. Kuiva-aineen seuranta on yksi ylimääräinen homma. Appeen lämpiäminen on jatkuva huolenaihe jne.

Ape seon iha simppeli vaehtoehto,vaan ee ehoton.Kun ruokit vaekka nyt yhenki ropon kokosta karijaa niin tuskin iliman konneita siitä seleviät olipa ruokinta tapa mikä hyvvään. Vaunun pyöritykseen tarvitaan enerkijaa totta ,vaan se on ero sillä notta millanen vaunu sulla on kulutuksessa se onki iso ero,jos pyöritykseen riittää se tilan pienin alle sata heppanen raktorri.Työtä sitä tarvitaan joka menetelmällä Mikäs se on niinku onkelmana tuassa kuiva aeneen seorannassa. Appeen lämpeneminen sei oo onkelma ku toeminta tavat o oikiat. Helle kesinäki 1krt /vrk lypsävilleki  sekotettu. Nou ropleemaa. Jokkaesen tarttee tietty hakia se oma menetelmä.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2052
Vs: Ruokintastrategia
Sillä viisii kun suunnittelee systeemit, ettei nurkkaan maalaa itseään eli muutosherkkyys tässäkin mielessä on eduksi. Jos tekee kapean pöydän, rajoittaa se mahdollisia muutoksia.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4310
  • Savo savolaisille!
Vs: Ruokintastrategia
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?

Onko tarkoitus jatkaa nykyistä laajaperäistä nurmituotantoa? Jos on mahdollisuus jatkossakin subventoida täykkärin hintaa peltotuilla, niin onhan tuo yksinkertainen systeemi. 
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5523
  • 250k
Vs: Ruokintastrategia
Täysrehuruokinta toiminut hyvin. Maitoa tullut hyvin ja rehukustannus pysynyt maltillisena. Jos lehmät siirretään pihattoon ja robotille, miksi ei jatkaisi erillisruokintaa, joka perustuu täysrehuun?

Onko tarkoitus jatkaa nykyistä laajaperäistä nurmituotantoa? Jos on mahdollisuus jatkossakin subventoida täykkärin hintaa peltotuilla, niin onhan tuo yksinkertainen systeemi.
Jos tukipolitiikka ei oleellisesti muutu, niin miksi muuttaa toimivaa ja hyväksi havaittua systeemiä.
Tosin Myyntikasvijuttu saattaa vaikuttaa ja tietenkin nurmea tarvitsee korjata enemmän. Onko se sitten enää laajaperäistä, sen näkee sitten.

Viimeksi muokattu: 21.01.19 - klo:10:13 kirjoittanut maidontuottaja

Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4292
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Ruokintastrategia
Sanoisin omaan kokemukseen perustuen että paalirehulla ape on järkevin vaihtoehto. Paalirehua tehty meidän tilalla 90-luvun alusta ja viimeiset 6 vuotta apevaunun kautta. Appeessa yksi isoimmista eduista on ollut umppareiden/hiehojen ruokinnan helpottuminen omalla kohdalla. Ei ole tarvinnut enää kalkkia antaa poikimisien yhteydessä ja ketooseja ei ole ollut.