https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/12/22/hallituksen-joulutuuletus/?fbclid=IwAR3vQHW5vLCJedvfJvFkj-hNzucLrarG15qOwLvkQtwp4oENZPbn6x9778s

 Hallituksen joulutuuletus

Kuten hallituksen toimintaan sopii, niin se antoi joululahjan itselleen iloitsemalla oman työllisyystavoitteensa saavuttamisesta. Työllisyysaste on Tilastokeskuksen tilastojen mukaan 72 prosenttia, ja työllisiä on nyt 121 000 enemmän kuin hallituskauden alussa. Monessa kodissa iloitaan, mutta monessa ei.

Muistutan taas kerran, että työllisyysastetta seurataan Tilastokeskuksen tilastosta, joka on kyllä tilastollisesti pätevä ja kansainvälisesti vertailukelpoinen, mutta ei kerro todellisuuutta. Työvoimatutkimus (Labour Force Survey) kerää tilastotietoja 15–74-vuotiaan väestön työhön osallistumisesta, työllisyydestä ja työttömyydestä sekä työvoiman ulkopuolisten toiminnasta.

Työlliseksi lasketaan jokainen, joka tekee palkkatyötä yhden tunnin viikossa. Tutkimus toteutetaan haastatteluna, johon valitaan noin 12 000 henkilöä. Valittavien ikähaarukka on 15-74 vuotta. Joukossa on siis tarkemmin erittelemätön määrä koululaisia ja eläkeläisiä, joiden kukaan ei edes oleta olevan töissä. Tutkimustavan tuoteselosteen voitte lukea täältä Tilastokeskuksen omalta sivulta.

Halllitus iloitsee myös siitä, että pitkäaikaistyöttömien määrä on vähentynyt 36 prosentilla ja nuorisotyöttömyyskin on vähentynyt yli 20 prosentilla. Työllisyyden kasvusta puhuttaessa ei kuitenkaan muisteta ihmetellä sitä, miksi työllisten määrä kasvaa, mutta työttömyyskorvausta saavien määrä ei vähene samaa vauhtia. Se pysyttelee suunnilleen 340 000 tienoilla.

Se johtuu taas niistä pätkä- ja nollatuntisopimuksista. Lisäksi se johtuu tempputyöllistämisestä, jossa pitkäaikaistyöttömiä sijoitetaan palkattomiin töihin kuntouttavan työtoiminnan ja työkokeilun nimellä.

Kyllä minä uskon, että oikeitakin työpaikkoja on tullut lisää. Ei mikään hallitus pysty nousukauden aikana sössimään asioita niin täydellisesti, etteivätkö työnantajat palkkaisi lisää työntekijöitä silloin, kun heitä tarvitaan. Minua vain ärsyttää tämä hallituksen kritiikitön omakehu, jolla se ottaa itselleen kunnian kaikesta positiivisesta, mutta negatiiviset asiat ovat aina jonkun muun vika. Yleensä syyllinen on työtön, jota pitää kuritttaa aktiivimallin kaltaisilla toimilla.

Ihan joulun kunniaksi annan hallitukselle myös tunnustusta. Hallitus päätti ottaa kokeiltavaksi 4 000 euron työllistämispalkkion yrityksille, jotka palkkaavat palkkatuella pitäaikaistyöttömän. Tämä on tietenkin vain pieni yksittäinen kannustin, mutta ainakin se on positiivinen ele. Siitä hyötyy työnantajan lisäksi myös työtön, ja se on tälle hallitukselle ihan uusi avaus. Kerrankin sellainen työllistämistoimi, jolla työttömälle ei anneta keppiä.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/miia-kieltaytyi-palkattomasta-tyosta-kunta-haki-holhouksen-alaiseksi-pitaako-kunta-ilmaistoista-kieltaytyvaa-hulluna/

Näin tehdään työllisiä
Miia kieltäytyi palkattomasta työstä – Kunta haki holhouksen alaiseksi: ”Pitääkö kunta ilmaistöistä kieltäytyvää hulluna?”
Riihimäkeläisestä Miiasta tehtiin edunvalvontailmoitus, kun hän kieltäytyi saapumasta sosiaalitoimistoon. Miia pelkäsi joutuvansa palkattomaan työhön.

Hertta-Mari Kaukonen
Ajankohtaista 7.8.2018 07:33

Kahdeksas kesäkuuta muutti Miian, 40, elämän kuudeksi viikoksi. Maistraatista tuli kirje, jonka mukaan Miiasta on tehty edunvalvontailmoitus.

Riihimäen kunta haki Miiaa siis holhouksen alaiseksi.

Syy ilmoitukselle on yllättävä: Miia oli kieltäytynyt TE-toimiston ja sosiaalitoimiston palveluista. Miia on ollut yli kaksi vuotta palkattomassa työkokeilussa eikä suostu enää tekemään palkatonta työtä sosiaalietuuksia vastaan.

Miia saa toimeentulotukea Kelasta. Sitäkin on välillä leikattu jopa 40 prosenttia, koska hän ei ole enää ilmoittautunut TE-toimistoon työnhakijaksi.
MAINOS
Lue lisää

”Haluan kertoa nyt, mitä voi käydä, kun lähtee ilmaistyövoimarivistöstä. Tuli epäilys, että kunta pitää ilmaistöistä kieltäytyvää hulluna”, hän sanoo.
Kutsu lääkäriin

Miia joutui odottamaan kuusi viikkoa maistraatin päätöstä edunvalvonnasta.

Sinä aikana hän menetti osittain ruokahalunsa viikoksi ja laihtui.

Hän tiesi, ­että ilmoitus on perusteeton. Hän pystyy itse huolehtimaan ­raha-asioistaan. Silti ilmoitus pelotti.

Edunvalvontailmoitus voidaan lain mukaan tehdä ihmisestä, joka ei pysty sairautensa tai henkisen toiminnan häiriintymisen takia huolehtimaan itsestään. Miialla ei ole mielenterveys- eikä päihdeongelmia.

Miia kutsuttiin terveyskeskukseen lääkärin tapaamiseen tutkittavaksi edunvalvontalausunnon tekemistä varten. Miia kieltäytyi saapumasta paikalle.

”Koin ilmoituksen loukkaavana.”

Ilmoituksen tehnyt sosiaaliohjaaja ei vastannut Seuran viesteihin eikä soittopyyntöön. Pomoportaan mukaan ilmoitus ei vastaa kaupungin yleistä linjaa.

”Ei edunvalvontailmoitusta tehdä koskaan pelkän palveluista kieltäytymisen perusteella. Kyllä siellä pitää olla muutakin syytä, kuten velkaantumista. Ja ilmoitus tehdään asiakkaan kanssa yhteistyössä”, kommentoi aikuisten sosiaalisen hyvinvoinnin vs. palvelupäällikkö Timo Turunen asiaa yleisellä tasolla eli viittaamatta mihinkään yksittäiseen tapaukseen.

Maistraatin papereissa lukee, että asiakas vastustaa edunvalvontailmoitusta eikä kunnalla ole tietoa hänen omaisuudestaan tai veloistaan.

Turunen kehottaa soittamaan aikuissosiaalityön palveluvastaava Raija Leppälahdelle, koska tämä on paremmin perillä käytännön sosiaalityöstä.

”Oletko katsonut maistraatista edunvalvontailmoitusten perusteita?” Leppälahti kysyy.

Edunvalvontailmoitukset tehdään maistraatin mukaan terveydellisistä syistä.

”Aivan. Laajasti ajatelleen terveydellisistä syistä. Siinä on mukana sekä fyysinen että psyykkinen terveys,” Leppälahti vahvistaa Turusen tapaan yleisellä tasolla eli kommentoimatta yksittäisiä tapauksia.

Miialla ei ole todettuja sairauksia.
Ei anteeksipyyntöä

Lopulta maistraatti jätti ”asian sillensä”, koska asiakas vastustaa edunvalvontaa eikä lääkärinlausuntoa ole.

”Nyt en kehtaa enää mennä terveyskeskukseen. Edunvalvonta-ajanvaraus on leimaava. Harkitsen myös pankin vaihtoa, koska maistraatti on selvitellyt raha-asioitani”, Miia sanoo.
Lue myös
Aktiivimalli on vain jäävuoren huippu – Pysäyttävä kirje asiantuntijalta: ”Palkattoman työn määrä on räjähtänyt”
Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä
Oikaisu: Ilmaistyötä tekeekin ”vain” alle 500 000 suomalaista
Ilmaistyön määrä paisuttaa piilotyöttömyyttä – mikä on todellinen työttömyysprosentti?
Ministeriö kommentoi hurjia väitteitä ilmaistyöstä: ”Täysi yllätys meille” – Suomensimme sekavan vastauksen

Hän on yrittänyt ottaa yhteyttä sekä ilmoituksen tehneeseen sosiaaliohjaajaan että jopa Riihimäen kaupunginjohtajaan Sami Sulkkoon.

”Mitään anteeksipyyntöä ei ole tullut”, Miia sanoo.

Eduskunnan oikeusasiamies on ohjeistanut viranomaisia välttämään turhien ilmoitusten käsittelyä.

Sepe on oikeassa. Härskiä toimintaa demarivetoisen Riihimäen taholta.

Sepen onni, että asuu 450 metriä Riihimäen rajasta Janakkalan puolella.
Mutta onhan sielläkin sosialistivalta.

Sepen onni, että asuu 450 metriä Riihimäen rajasta Janakkalan puolella.
Mutta onhan sielläkin sosialistivalta.

Sama sävel soi Seinä Joella

Sepe on oikeassa. Härskiä toimintaa demarivetoisen Riihimäen taholta.

Net o kovia holhoammaan. Noin net toimmii solisaliratit ja siltiki kepujen syytä ihan ja kaikki.

Mä nokitan Sepeä Kallella, Kalle uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne on. Kopioin koko kirjoituksen, kun ette kuitenkaan viitsi linkkiä avata:


https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/12/22/laskusuhdannevaalit/




Laskusuhdannevaalit
22
jou
2018
Kirjoittanut Kalle Isokallio | 45 Kommenttia
Julkinen sektori velkaantuu edelleen, vaikka työllisyysaste nousee ja takana on muutama kasvun vuosi. Nyt kuitenkin kansainväliset ennusteet povaavat kasvun hidastumista, joka on saanut kotimaisetkin ennustajat arvelemaan, että kiivain kasvuvauhti on takana. Ja sekin kannattaa pitää mielessä, että kiivas tarkoitti muutamaa prosenttia, ei tasoa kuusi tai kahdeksan, niin kuin ennen vanhaan.

Seuraavalle vaalikaudelle ennustetaan prosentin ja kahden välissä matavaa vuosittaista kasvua. Joka sinänsä ei ole mahdottoman paha asia. Tai ei olisi, ellei meillä olisi vaaleja muutaman kuukauden päästä. Ja milläpä muulla ehdokkaat uskovat eduskuntaan pääsevänsä, kuin lupaamalla mannaa ja hunajaa äänestäjilleen. Joka ei sinänsä ole paha asia, tai ei olisi, jos noita lupauksia ei jouduttaisi maksamaan velkarahalla.

Koska poliitikot itse mielellään viljelevät sanaa kahtiajako, sallittakoon että käytän itsekin sitä. Eli ehdokkaat jakautuvat kahteen leiriin. Toinen on sitä mieltä, että kiristetään verotusta ja toinen on sitä mieltä, että nykyinenkin taso on liian korkea. Jotta kiristäjäpuolueet eivät joutuisi puhumaan totta, he uskottelevat, että veroja kiristetään vain hyvätuloisilta. Vaan kun ei pidä paikkaansa. Heitä on liian vähän, siis noita hyvätuloisia. Jos kaikkien yli 50 000 euroa tienaavilta otetaan sata prosenttia veroina, sekään ei riitä. Julkinen sektori velkaantuu edelleen. Niinpä totuus on se, että ellei julkisia menoja saada supistetuksi, keskituloisten verotusta joudutaan kiristämään. Se sitten on makuaisa, kirisetäänkö tuloverotusta vai nostetaanko arvonlisäveroa. Kummatkin verot keskituloinen maksaa palkastaan. Eli arvonlisäverotuskin on työn verottamista, sanoivat poliitikot mitä tahansa.

Rehellisesti täytyy myöntää, että minulla ei ole yksinkertaista kikkaa, jolla maan talous saadaan sukelluksista pinnan yläpuolelle. Mutta sen tiedän, että siirtämällä rahaa julkisen sektorin kautta kansalaiselta toiselle ei kansantalous kasva. Eikä se kasva silläkään, että palkataan lisää virkamiehiä. Kyllä terve kasvu tulee siitä, että yritykset menestyvät niin hyvin, että niille syntyy palkankorotusvaraa ja tarve palkata lisää henkilökuntaa.

Eli seuraavan eduskunnan, oli kokoonpano mitä tahansa, pitää keskittyä siihen, että kotimaisten yritysten pärjäämisen edellytykset kansainvälisessä kilpailussa paranevat. Ja saa niihin talkoisiin osallistua omistajatkin, vaihtamalla omistamiensa yritysten hallituksen jäsenet kasvunäkäisiin ja kykeneviin. Ja jos yritys vinkuu taloudellista tukea yhteiskunnalta, niin koko johto vaihtoon. Yhteiskunnan velvollisuus on luoda pärjäämisen edellytykset ja yrityksen velvollisuus on pärjätä. Jos ei pärjää, ei semmoisia pidä tukea. Sama se on yritysten kohdalla, mitä sanoin edellä kansalaisista. Että ei se kansantaloutta kasvata, jos rahaa siirretään julkisen sektorin kautta yritykseltä toiselle.

Sekä yritykset, että kansalaiset tarvitsevat tervettä kilpailuhenkeä ja pärjäämisen janoa. Niitä pitää politiikkojen ja median oppia arvostamaan. Keneltä se on pois, jos pätevät ja ahkerat pärjäävät? Ei keneltäkään. Syntyy uusia työpaikkoja ja lisää muutakin verotettavaa. Ei tarvitse sellaisen valtion enää elää velaksi. Yksinkertaisin vaalilupaus on: Enemmän menestyviä yrityksiä ja työpaikkoja, vähemmän politiikkaa.

PS.
Demarit saisivat kasapäin irtopisteitä suoraselkäisyydestä, jos älyäisivät pyytää taksiasianvaltuutettu Tuomas Kurttilaa perumaan eduskuntavaali ehdokkuutensa.

Kalle oon täysin oikeassa. Työllisyys on lisääntynyt, mutta kulut eivät ole pienentyneet. Miksi niin? Sipin ja kumpp. silmänkääntötemppu ei ole onnistunut. Vain Kallen esittämä oinea kulujen pienentäminen. Toisin sanoen kaikkien hölmöyksien poistaminen.

mut onko suomesa mahollista poistaa kaikki hölömö asia?

mut onko suomesa mahollista poistaa kaikki hölömö asia?

Täysin mahdoton asia. Niin pitkään kun kepu on hallituksessa.

ja miks ei neljässä vuotessa tehty sit mitään??   ja kepu jopa oppositiossa..  ja kaikki vassurit samassa kasassa hallituksessa..

Laitetaas kiusalle:




Trumpin kausi = Sipilän kausi? Demokraatti-Antti ottaa talon haltuun niin... tuntuu hyästi.

Kalle oon täysin oikeassa. Työllisyys on lisääntynyt, mutta kulut eivät ole pienentyneet. Miksi niin? Sipin ja kumpp. silmänkääntötemppu ei ole onnistunut. Vain Kallen esittämä oinea kulujen pienentäminen. Toisin sanoen kaikkien hölmöyksien poistaminen.

Kalle se tietää ja ossaa kyllä muita neuvua. Omat jutut net meniki sitte aekonnaan pipariksi.