Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ohra-Vehnä-kriisituki.  (Luettu 39531 kertaa)

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Ai sattana. Johan tässä on fyrkat valunu vuolaana virtana ylämaahan. Kerrankin oikeus voitti.

😎😎

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.350058

Hallitus löi lukkoon Etelä-Suomen kuivuustuen – Haku avautuu vuoden vaihteen jälkeen

Kansallista erityistukea maksetaan yhteensä 20 miljoonaa euroa AB-tukialueella rehunurmelle, rehuohralle ja kevätvehnälle.

Hauskaa.

 Leikitään ja esitetään olevinaan niin yrittäjää ja sitten, kun yrittäjän riski lankeaa kohdalle, ollaan ensimmäisenä muna pystyssä iloitsemassa siitä, että yhteiskunta maksaa ”yrittäjyyden” laskun.

 Hauskaa.

http://www.lukimat.fi/lukeminen/tietopalvelu/lukutaito-kehittyy/ymmartamisen-kehittyminen

Petelle harjoituksia:


https://peda.net/kotka/perusopetus/hakalan-koulu/luokkien-sivut/mari-ope/5-luokka/%C3%A4ikk%C3%A4/ohjesivuja/lyh
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
No ei sieltä taida olla merkittäviä summia tulossa niillekään ketkä sitä tukea saa. Huono vuosi on huono vuosi. Tulee niitä hyviäkin vielä. Itellä sattui vaan nyt useampi huono putkeen. Osaksi johtui omista huonoista valinnoista ja osaksi säistä. Mutta säihin kun alkaa hajoilemaan niin siinä ei harmitukselle ole loppua näkyvissä.
Tuntuu että nää"kriisituet" vaan valuu lahkeeseen kun ei niistä ihan hirveästi apua ole ja kansa pääsee vaan irvistelemään että taas sai jyväjemmarit lisää rahaa.
On muuten hyvin kirjoitettu. Parempi kun ei koko tukia maksettaisi ettei tarvi sitä naljailua kuulla, että taas jyväjemmarit sai rahaa. Sama kun se, että moni ei tunnu myöntävän, että omilla huonoilla päätöksillä olisi osaa huonoon lopputulokseen. Itse voin ainakin myöntää että 2017 syksyllä kyntö olisi pitänyt jättää tekemättä. Onneksi ei oltu paljon kynnetty, mutta tuonkin vähän olisi voinut jättää kyntämättä.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Joo, alkuvuoden kriisituella ei isoa tiliä voi tehdä. Puhutaan varmaan sadoista euroista omallakin kohdalla. Omista valinnoista tosiaan 2017 ennätyskynnöt oli huonoin ratkaisu pitkään aikaan. Perusmuokkausten hajautus (tai kokonaan tekemättä jättäminen) täytyy pitää taas mielessä.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Miksi tukea pitää etelässä hakea erikseen. Onhan kylvöalat hallinnon tiedossa.

Oliskohan deminimis tuki aina erillisellä haulla, että voidaan kysyä, onko sitä saatu jostakin muualta samanaikaisesti.

-SS-
15 000 euron katto aiheuttaa tuon haun.Sitä en tiedä,mitä tukia ja miltä ajalta lasketaan yhteen.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19866
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Joo, alkuvuoden kriisituella ei isoa tiliä voi tehdä. Puhutaan varmaan sadoista euroista omallakin kohdalla. Omista valinnoista tosiaan 2017 ennätyskynnöt oli huonoin ratkaisu pitkään aikaan. Perusmuokkausten hajautus (tai kokonaan tekemättä jättäminen) täytyy pitää taas mielessä.

Eipä noissa ihmisillä paljon eroa ollut, oliko sänkeen vai kynnettyyn, jos vaan sadekuuroja ei osunut, ei mitään kasvanut, pohjavedet olivat alkukeväästä asti alhaalla jo valmiiksi; ehkä kevätkyntö otti eniten takkiin kuivuudesta.

Kovasti petyin pelkällä joustoäkeellä moneen kertaan äestetyn rapsipellon suoritusta Kaarle - ohrassa, sato ei kovin paljon parempi ollut kuin Vertillä paahtavassa savirinteessä. Orastui mainiosti, on nimittäin ollut aikaisempina vuosina suuria ongelmia, koska se sininen savi menee semmoisiksi muruiksi, ei tule jauhoa sinne väliin. Mutta silti tiheään orastunut tasainen kasvusto jäi helteissä nilkan korkuiseksi, paitsi happamammassa multakulmassa, jossa on puimurilla jonkun kerran upottu. Siinä on joku lähde, eipä niitä koko peltoon riitä.

-SS-

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Ai sattana. Johan tässä on fyrkat valunu vuolaana virtana ylämaahan. Kerrankin oikeus voitti.

😎😎

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.350058

Hallitus löi lukkoon Etelä-Suomen kuivuustuen – Haku avautuu vuoden vaihteen jälkeen

Kansallista erityistukea maksetaan yhteensä 20 miljoonaa euroa AB-tukialueella rehunurmelle, rehuohralle ja kevätvehnälle.

Hauskaa.

 Leikitään ja esitetään olevinaan niin yrittäjää ja sitten, kun yrittäjän riski lankeaa kohdalle, ollaan ensimmäisenä muna pystyssä iloitsemassa siitä, että yhteiskunta maksaa ”yrittäjyyden” laskun.

 Hauskaa.

http://www.lukimat.fi/lukeminen/tietopalvelu/lukutaito-kehittyy/ymmartamisen-kehittyminen

Petelle harjoituksia:


https://peda.net/kotka/perusopetus/hakalan-koulu/luokkien-sivut/mari-ope/5-luokka/%C3%A4ikk%C3%A4/ohjesivuja/lyh

Etpä sää linkeilläs paljoo pysty aatetoveriasi auttamaan.  : ))

 Mut ethän sää parempaan pysty.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

Viljo-Ilmari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 204
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Kriisituki maksetaan De Minimis- eli ns.vähämerkityksellisenä tukena AB alueelle, koska mitään muuta sellaista tukielementtiä ei eteläisellä alueella ole käytössä, jossa olisi vapaana käyttämätöntaä maksuvaltuutta, ja että se ei erottelisi kategorisesti kotieläin- ja kasvinviljelytiloja.
MMM esitti tukineuvotteluissa, että kriisituki olisi kohdistettu ainoastaan kotieläintiloille, mutta tuottajajärjestöt tyrmäsivät tämän. Esillä ollut malli olisi ohjannut lähes kaiken maito-ja nautatiloille. MMM perusteli esitystä sillä, että se olisi ollut hallinnollisesti yksinkertainen.
Koska myös sika-ja siipikarjatiloilla oli kuivuuden aiheuttamia tuhoja, oli vähintäänkin kohtuullista, että nämäkin saatiin mukaan.
Oman tilan rehustukseen iskevä kuivuus  ja siitä syntyvä rehukustannusten nousu jää lihantuotannossa vaille minkäänlaista kompensaatiota, koska lopputuotteen hinta ei jousta. Koska omaan rehustukseen nojaavat lihantuotantotilat käyttävät ja tuottavat pääosin rehuohraa ja vehnää rehuseoksiina, voidaan katsoa kriisituen ohjautuvan edes siedettävästi maaliin näiden tilojen osalta.
On totta, että kuivuus "puraisi myös kasvinviljelytiloja, toisia enemmän, toisia vähemmän. Näidenkin tilojen osalta, edes rehuohraksi ja vehnäksi merkityt lohkot pääsevät tuen piiriin. En vähättele sitä tosiasiaa, että monella tilalla iso osa peltoalasta jää kriisituen ulkopuolelle. Viljojen osalta tilannetta kyllä osittain kompensoi kohonneet markkinahinnat, toisin kuin em.sika- ja siipikarjatiloilla.
Lisäksi keskeisellä mallasohran tuotantoalueella paikoin kuivuus tuhosi koko sadon, joten hintojen kautta saatava kompensaatiokin jää nollaan, toisaalta osalla eteläistä aluetta ei kuivuus aiheuttanut pahoja tuhoja ja näille alueille silti maksetaan kriisitukea.  On vaan mahdoton rajata maantieteellä niin paikallisia vaihteluita tukijaon perusteeksi.
Hallitus määritteli valtionvarainministeriön raamin perusteella koko kriisipaketin jaon suoriin tukiin, energiaveronpalautuksen hiilikomponenttiosan kompensaation määräaikaiseen palauttamiseen käytettävän osuuden, sekä muihin, enemmän ja vähemmän huuhaahan käytettävän osuuden. Tämän jaon teki hallitus, ei MTK, ei Kepu, eivät Siniset, eikä Kokoomus, vaan hallitus yhdessä.
On totta, että kaltaiseni, kaikki ohransa mallasohraksi ilmoittaneet viljelijät jäävät vaille kriisitukea ohriensa osalta, niin myös sokerijuurikkaan ym. Valitettavasti käytettävissä ollut rahamäärä vaan oli niin pieni vahinkoihin nähden, ettei rahasta ollut enempää jakaa. Tai olisihan sen tietenkin voinut jakaa vaikka kaikille peltohehtaareille perinnebiotooppeja myöden, mutta olisiko siitä sitten ollut mitään iloa kenellekkään? Nyt voi kenties jollekin olla, ehkä. Olisinhan minäkin ollut saamapuolella, jos olisin merkinnyt kaiken ohran rehuksi, eteenkin kun puolet myin rehuksi vaikka maltaaksikin olisi kelvannut. Ihan itse laitoin rastin ruutuun, mallasohra.
Kuten olemme huomanneet, enemmän kuin se, että jäämme itse tukea vaille, kismittää se, että joku muu saa. Kun MTK alkoi vaatia kriisitukea, tälläkin palstalla irvailtiin tuottajajärjestön nillittävän tyhjästä. Oltiin niin yrittäjää, että. Yrittäjäriski pitää kestää, oli vallitseva henki. Nyt kun joku jotain on kenties saamassa, ollaan kuorossa huutamassa, että mulle kanssa.
Eihän tämä nyt tasan mennyt, eikä koskaan tule menemäänkään. Tosiasia vaan on se, ettei yksikään poliittinen puolue olisi tätäkään pakettia ajanut maaliin, ellei MTK ja SLC olisivat sitä vaatineet. Joku sentään saa jotakin. Parhaiten kohdistunee etelän kotieläintiloille, siis niille, jotka Veemelin mukaan ovat aina olleet eniten päähänpotkittuja, ainakin tähän saakka. Ehkä nyt on sitten hyvä.
Mikäli valtionvarainministeri ministeriönsä kanssa olisi ollut hellämielisempi rahamäärän suhteen, ei ongelmaa olisi.
Huolimatta siitä, että voin hakea kriisitukea ainoastaan 7,9 %:lle peltopinta-alastani, teen sen hyvillä mielin. Saanhan edes jotain, naapuri saa enemmän kuin minä, vaikka viljelee pienempää alaa kuin minä, so what.
Ja lopuksi: Velkaisten tilojen taannoin maksetut ylimääräiset tuet olivat De Minimistukia, samoin niihin kuuluvat esim. sokerijuurikkaan kuljetustuki. Voihan se kolmen vuoden enimmäismäärä tulla tietenkin jossakin tapauksessa vielä rajoitteeksi kriisituen saamiselle, mutta tuskin kovinkaan monelle. Suurempi määrä todennäköisesti tekee vuodenvaihteessa kannattamattoman tilinpäätösinvestoinnin kuin memettää tukensa tämän rajoitteen takia.
Mukavaa joulua kaikille:
terv. Viljo-Ilmari

Homer

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 69
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Olipas asiallista pohdintaa Viljolta. Kiitos ja mukavaa Joulua.

Agraaari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1022
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
jjoulun jatkoja toivotan ,,,hmm rittääköhän se rehuohora tuki tossiin...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Kyllähän se on totta, että viljapuolen pelasti 230 euron kauratonnit. Kotieläintila ei paljon juhli, jos ei pellosta saanut rehua ja nyt sitä joutuu kaivamaan maailmalta esille, isolla rahalla.

fote

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 444
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Ei elukoita  kauraa 70 ha 1300 kg hehtaarilta  mtk on PERSEESTÄ . El ohraa ei vehnää. Jäsenmaksua  en  maksa

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Ei elukoita  kauraa 70 ha 1300 kg hehtaarilta  mtk on PERSEESTÄ . El ohraa ei vehnää. Jäsenmaksua  en  maksa

Nyt ollaan asian ytimessä.


😎😎😎😎😎
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Eastwood

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 628
  • Go ahead, make my day.
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Tämmöistähän se on maajussin taival, päätökset tapahtuu poliittisin- eikä järkiperustein.
Tää rehuohra juttu on taas yks loistava esimerkki. Vaikka mallasohraa hylätysti viljelleellä tuo menetys on rehuohran vallinnutta isompi, katsotaan ettei maltaaksi yrittänyttä tarvitse tukea ollenkaan menetyksessään. Toki tuon mallasohra valintaa viljelynimikkeeksi voidaan pitää osin spekulaationa -jos vaikka onnistuisi ajatuksena.

Viimeksi muokattu: 28.12.18 - klo:12:45 kirjoittanut Eastwood

So What?!

Jippo Premium

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 240
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Ihan oikein, että mallasohralle ja kauralle ei kuivuustukea heru.
Ja rapsi ja ruis saavat joka tapauksessa valkuaiskasvipalkkion.

Eastwood

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 628
  • Go ahead, make my day.
Vs: Ohra-Vehnä-kriisituki.
Ihan oikein, että mallasohralle ja kauralle ei kuivuustukea heru.

Aina hienoa lukea hyvin perusteltuja mielipiteitä...
So What?!