Millä määrittelet tuon hyvinvoinnin?

...täältä voi kurkistaa... että ei ole pelkästään tämän saitin kepuasiantuntijoiden varassa...
=
http://info.stakes.fi/hyvinvointikertomus/FI/indikaattorit/index.htm

>>>Et siis paljon seuraile maailman menoa.

Nimenomaan seurailen enemmän kuin keskivertokansalainen.

Kako ei ole mikään ratkaisu sekään mihinkään.

Suurin ongelma on se,että ihmisille ei anneta mahdollisuutta pääomien kerryttämiseen ,vaan kaikki ylimääräinen vedetään useimmilita kollektiivin taskuun joka sitten jakelee sitä sitä sopviin hankkeisiin.

Samalla tuolla "työllistetään" joutilasta sakkia jonka lisäarvo systeemille on pelkästään negatiivinen.

Ja juuri tälläistä porukkaako haluatte suojella?

No höpöhöpö ....
Suomessa tavallisen kansalaisen pääomat kasvaa varsin mukavasti, esim. jos verrataan yhteen vanhimmista hyvinvointi valtiosta Euroopassa, jossa on pääomien karttumisesta todella pitkät perinteet, eli Sveitsiin, niin siellä tavallisista ihmisistä noin 75 %:tia asuu vuokralla, kun Suomessa prosentit on toisinpäin eli noin 75 %:tia ihmisistä asuu omistusasunnoissa ja tämä johtuu puhtaasti omistusasumista suosivasta verotusjärjestelmästä, joka tekee omistusasumisen kannattavaksi jokaiselle.
Toinen vaihtoehto on maanomistus, Suomessa on yksi maailman tasaisimmin jakautunut maaomaisuus ja esim. muut pohjoismaat jää kauas meidän taakse tässä, Ruotsissakin suuri osa metsäomaisuudesta on suurten yhtiöiden hallussa.

Kyllä pitäisi esittää jokin vertailukohde jos väittää tuollaista, tosiasia on, että olemme aika tasa-arvoisia millä tahansa mittarilla mitattuna.

>>>oman ruuan,

Kallista,tosi kallista kun ottaa huomioon että omat tuotteet varastetaa alihinnalla

>>> koulutuksen,

Surkeaa on suomen koulutukset.Perustuu lähinnä tasapäistämiseen jolla lahjakkuudet lyödään matalaksi.

>>> terveydenhuollon kattamiseksi

Kunnallinen terveydenhoitosysteemi on aikakone-trippi 70-luvulle.Sinänsä melko järkyttävää.

>>>Asuminen

30v pankin omistamassa omakotitalossa vuokralla tms.Hyvinvointiako?

>>>ihmisistä asuu omistusasunnoissa ja tämä johtuu puhtaasti omistusasumista suosivasta verotusjärjestelmästä, joka tekee omistusasumisen kannattavaksi jokaiselle.

Oikeassa maailmassa omaa asuntoa edes lueta varallisuudeksi.

>>>ihmisistä asuu omistusasunnoissa ja tämä johtuu puhtaasti omistusasumista suosivasta verotusjärjestelmästä, joka tekee omistusasumisen kannattavaksi jokaiselle.

Oikeassa maailmassa omaa asuntoa edes lueta varallisuudeksi.

Pankkijärjestelmä ei toimi, ilman reaalivakuuksia, vakuudet luodaan kiinteistöillä, joista pääosa on tavallisia asuntoja, sekä maata.

>>>oman ruuan,

Kallista,tosi kallista kun ottaa huomioon että omat tuotteet varastetaa alihinnalla

>>> koulutuksen,

Surkeaa on suomen koulutukset.Perustuu lähinnä tasapäistämiseen jolla lahjakkuudet lyödään matalaksi.

>>> terveydenhuollon kattamiseksi

Kunnallinen terveydenhoitosysteemi on aikakone-trippi 70-luvulle.Sinänsä melko järkyttävää.

>>>Asuminen

30v pankin omistamassa omakotitalossa vuokralla tms.Hyvinvointiako?

Esitit kysymyksen, miten elintaso mitataan, älä syytä mittaria, jos et pidä tuloksista ....

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 08.03.09 - klo:09:15

Millä määrittelet tuon hyvinvoinnin?

...täältä voi kurkistaa... että ei ole pelkästään tämän saitin kepuasiantuntijoiden varassa...
=
http://info.stakes.fi/hyvinvointikertomus/FI/indikaattorit/index.htm

"Suomen väestöllinen huoltosuhde heikkenee huimaa vauhtia....

Nopeasti heikkenevä huoltosuhde vaikuttaa varsinkin eläkejärjestelmiin ja julkisten ilmaispalvelujen rahoittamiseen. Turun Sanomien haastattelema Eläketurvakeskuksen ekonomisti Risto Vaittinen sanoo, että eläkejärjestelmämme on nyt tasapainossa, mutta palvelujen maksaminen tulevaisuudessa voi olla vaikeaa."


http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/suomen_huoltosuhde_heikkenee_huimasti_597692.html

Eihän sitä voi kiristää, kun vasta kunnolla löysennettiin. Varallisuusvero takas?

Eikös kommunismin periaate olekkin ettei työnteolla saa rukastua?
Liitetään kepu vasemmistoliittoon

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 08.03.09 - klo:09:01

On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.

Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.

Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 08.03.09 - klo:09:09

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 08.03.09 - klo:09:01

On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.

Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.

Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen

No empä tiedä, näillä kannatusluvuilla demareille vaalitulos olisi tappio ja silloin se on aika suuri kynnys, ruveta kokoomuksen apupuolueeksi, sillä pääministerin paikka menee nykyään suurimmalle puolueelle.
perusdemari ei sitä nikottelematta niele.

>>>Et siis paljon seuraile maailman menoa.

Nimenomaan seurailen enemmän kuin keskivertokansalainen.

Kako ei ole mikään ratkaisu sekään mihinkään.

Suurin ongelma on se,että ihmisille ei anneta mahdollisuutta pääomien kerryttämiseen ,vaan kaikki ylimääräinen vedetään useimmilita kollektiivin taskuun joka sitten jakelee sitä sitä sopviin hankkeisiin.

Samalla tuolla "työllistetään" joutilasta sakkia jonka lisäarvo systeemille on pelkästään negatiivinen.

Ja juuri tälläistä porukkaako haluatte suojella?

tarkotatko pääomijen kerryttämisellä niitä lilijuksija?

mitä hyötyä on ihimisille esim. lilijuksijen pääomista?

Goneelle on käynyt kuin entiselle mopopojalle; tulpassa on piikki, ei sytytä enää.

Eurooppalaiset ovat jo vuosikymmeniä tottuneet 30 v. asuntolainoihin. Tämä on tullut jälkijättöisesti meille.
Suurituloiset tarkoittavat varmaan Nokiaa, joka on maamme huippuveronmaksaja, mutta kyllä sitä tavallisen tallaajan tilistä veroa menee ja onneksi heitä on vielä paljon. Muitten suurituloisten varaan en paljoa laskisi.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 08.03.09 - klo:09:09

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 08.03.09 - klo:09:01

On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.

Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.

Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen

Tuo verosuunittelu on ihan lainsäädäntökysymys, tukitaan porsaanreiät. Onhan siellä verolaissa nytkin pykälä jonka mukaan verojen välttämiseksi tehty toimenpide on pätemätön. Joo ne suurituloiset muuttaa ulkomaille tienaamaan, aika harva siihen pystyy ja kyvyt riittää. Aikoinaan ruotsiinkin meni rupusakki joka ei täällä pärjännyt. Näin se yleensä menee, raukat menköhön merten taa.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 08.03.09 - klo:14:43

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 08.03.09 - klo:09:09

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 08.03.09 - klo:09:01

On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.

Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.

Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen

Tuo verosuunittelu on ihan lainsäädäntökysymys, tukitaan porsaanreiät. Onhan siellä verolaissa nytkin pykälä jonka mukaan verojen välttämiseksi tehty toimenpide on pätemätön. Joo ne suurituloiset muuttaa ulkomaille tienaamaan, aika harva siihen pystyy ja kyvyt riittää. Aikoinaan ruotsiinkin meni rupusakki joka ei täällä pärjännyt. Näin se yleensä menee, raukat menköhön merten taa.

Mene .

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 08.03.09 - klo:18:31

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 08.03.09 - klo:14:43

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 08.03.09 - klo:09:09

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 08.03.09 - klo:09:01

On se vaikea ymmärtää,että tämä meno ei muutu miksikään ennenkuin kaikki paskat on huuhdottu pois.

Kiinnostaa missä se hyvinvointi piileskelee,kun ei ainakaan tänne asti ole näyttäytymään ehtinyt.

Vai onko tuo mainitsemasi hyvinvointi edustuksellista josta pääsee nauttimmaan vain jonkun edusmiehen kautta.

Et siis paljon seuraile maailman menoa. Tämä hallitus on KaKon aloitteesta laskenut suurituloisten verotusta niin paljon ettei kansan hyvinvointiin riitä rahaa. Kuntataloudet ovat kuralla ja terveydenhoitoa ja palveluita leikataan. Itse en ole koskaan kannattanut suuria veronalennuksia. Näiltä osin mielestäni opposition vaatimuksissa on jotain perää. Kun näistä asioista puhutaan jokaisesta löytynee väistämättä se Pieni Vasemmistolainen.

Seuraavien vaalien jälkeen palattaneen normaaliin päiväjärjestykseen, punamultaan.

Sori vaan suurituloiset ne verot maksaa!!!
Jos verotusta kiristetään, niin verotulot pienenevät verosuunnittelun lisääntyessä. Kepu palaa ensi vaaleissa sinne mihin kuuluukin, eli opposotioon. Toinen vasemmistopuolue sdp nousee hallitukseen

Tuo verosuunittelu on ihan lainsäädäntökysymys, tukitaan porsaanreiät. Onhan siellä verolaissa nytkin pykälä jonka mukaan verojen välttämiseksi tehty toimenpide on pätemätön. Joo ne suurituloiset muuttaa ulkomaille tienaamaan, aika harva siihen pystyy ja kyvyt riittää. Aikoinaan ruotsiinkin meni rupusakki joka ei täällä pärjännyt. Näin se yleensä menee, raukat menköhön merten taa.

Mene .

Miksi? Minulla ollut vakituinen työpaikka 30 vuotta ja olen sidottu turpeeseen. Ei sen puoleen, en ainakaan olisi itkemässä niinkuin nuo sinne muuttaneet savolaiset ja puoliryssät vielä yli 40 vuoden jälkeen kuinka ei heille taata palveluja äidinkielellä. Siis jos ei 40 vuodessa opi maan kieltä jossa asuu niin ei voi olla kyse muusta kuin rupusakista.