Taitaa olla tuo ropotti ja sen valinta aikas paljon sellanen"henkimaailman"asia. Nuot tunnetuimmat merkit kun on varmasti keskenään kilpailukykyisiä ominaisuuksiltaan. Kun aletaan keskustelu noiden paremmuudesta,niin sehän on niin kun politiikasta uskonnosta keskustelu. Riitahan siitä pakkaa tulemaan.
Ainoa merkittävä ero on se että isännällä on erilainen lippalakki päässä.
Ja joka robolla homma lähtee kusemaan siinä tilanteessa kun lehmät soluttavat/sairastavat ja lypsyjono kasvaa ylimääräisten pesujen vuoksi -> jos sählää karjansa soluttamaan niin sitten systeemin kapasiteetti ei riitä. Terveillä lehmillä mikä vaan toimii ja lehmämäärää voidaan nostaa, sit voidaan leuhkia miten paljon maitoa robotista saatiinkaan.
Hyviä huomioita nämäkin. Jos parsinavetassa maidon laatu on ollut hyvää, millä se heikkenee robottinavetassa? Mitä siellä on helpoin tehdä väärin?
Ainakin pitää täysin ja totaalisesti unohtaa ajatus lypsyjärjestyksistä tai mistään ihmistoimintaa päivittäin vaativista lehmäkohtaisista tehtävistä solujen takia. Poislukien silloin tälläin se viikon antibioottikuuri. Lehmälle tai parille per robotti voi pitää lypsynjälkeistä huuhtelua päällä akuutin solutuksen aikana, mutta ei kroonisille. Täytyy siis muuttaa ajattelutapa niin ettei käytä yhtään liikaa omaa eikä robotin aikaa yhden yksilön hoitoon tai siinä yksilössä olevan bakteerin leviämisen estoon. Parasta solutuksen hoitoa on varmistaa että lypsykäyntien määrä per eläin on korkea eikä se onnistu jos robotti vaan pesee tai jos lehmien lypsykäyntejä rajoittaa ihmisten työaikojen mukaan.
Ropolla lyppsettäessä se fyysinen työ jää pois,mutta juurikin nuot hoidettavat,poikineet,umpeutettavat on tarkkailtava,vaikka ropo ohjataankin tekemään nuotkin työt,niin on se hyvä valvoa sen toimintaa.
Tuolla ajatusmallilla on parempi olla laittamatta robottia. Turhaa käyttää rahaa automatiikkaan mutta olla käyttämättä sitä.
Tuo meidän ajatusmaailma ei mennyt sitten yhteen. Miten on etkö tosiaan seuraa/tarkkaile näytöltä miten em. eläimet liikkuu on liikkuneet tuolla ropolla. Kyllä kai ne hiehot tarvii alussa tarkkailua.Kerro vähän miten net hoidat.
Kyllä niitä tietokoneelta seuraan, tarvittaessa haen lypsylle ja varmistan käsinkin että ongelmatapaukset lähtee oikeaan suuntaan. Mutta en pidä lehmiltä lypsylupia pois tai pidä yhtäkään jatkuvasti missään manuaalitilassa. Viikko on aika maksimi, sitten pitäö yrittää jotain muuta tai kutsua teurasauto.
Noinpa juurikin. Automatiikkaa käytetään,max,mutta tarkkailua tullee siltikin olla. Kulunee vielä tovi ennen kun tuo automatiikka saadaan siihen malliin,notta tarvii vain käydä päätteeltä katsomassa onko tilillä katetta.
