Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kepu vaatii puunpolton lisäämistä  (Luettu 3852 kertaa)

Talojussi

  • Vieras
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/puupula_uhkaa_paperitehtaita1/

...osoitus Vanhasen huonosta EU-asioitten hoidosta (maatalouden lisäksi): Suomelle on lankeamassa lähes mahdottoman suuri siivu EU:n uusiutuvan energian käyttövelvoitteesta.

Metsäteollisuus (=Anne Brunila) on jo ilmoittanut, että puuta ei saa käyttää energian tuottamiseen (paitsi metsäteollisuus itse).   

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...
tethering holes to their concave windings

Aulis Anttila

  • Vieras
Kannattavaa
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...

Lienee kannatavaa... laskentatavasta riippuen... mutta pahalta se tuntuu, kun maailmalla nähdään nälkää...  :o

Talojussi

  • Vieras
Vs: Kannattavaa
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...

Lienee kannatavaa... laskentatavasta riippuen... mutta pahalta se tuntuu, kun maailmalla nähdään nälkää...  :o

"Kannattavuus" perustuu vain ja ainoastaan siihen, että viljan hinta on vedetty reippaasti alle todellisten tuotantokustannusten, tukiaisilla osittain kompensoiden.

Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.

Aulis Anttila

  • Vieras
Kielto
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...
Lienee kannatavaa... laskentatavasta riippuen... mutta pahalta se tuntuu, kun maailmalla nähdään nälkää...  :o
"Kannattavuus" perustuu vain ja ainoastaan siihen, että viljan hinta on vedetty reippaasti alle todellisten tuotantokustannusten, tukiaisilla osittain kompensoiden. Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.

En ollut kieltämässä sitä... pahalta viljan polttaminen kuitenkin tuntuu  :(

Talojussi

  • Vieras
Vs: Kielto
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...
Lienee kannatavaa... laskentatavasta riippuen... mutta pahalta se tuntuu, kun maailmalla nähdään nälkää...  :o
"Kannattavuus" perustuu vain ja ainoastaan siihen, että viljan hinta on vedetty reippaasti alle todellisten tuotantokustannusten, tukiaisilla osittain kompensoiden. Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.

En ollut kieltämässä sitä... pahalta viljan polttaminen kuitenkin tuntuu  :(

Maissietanolin yms valmistamiseen viitaten: kyllä 800 milj autoa (citymaasturia)  ovat aina tärkeämpiä kuin 3 miljardia nälkäänäkevää ihmistä  >:(

Viimeksi muokattu: 10.12.07 - klo:13:01 kirjoittanut Talojussi

Aulis Anttila

  • Vieras
Tärkeät
Tossa just laskeskeltiin, että viljan poltto on edelleen erittäin kannattavaa. Vasta kun viljasta saa n.30c/kg, polton kannattavuus tulee kyseenalaiseksi...
Lienee kannatavaa... laskentatavasta riippuen... mutta pahalta se tuntuu, kun maailmalla nähdään nälkää...  :o
"Kannattavuus" perustuu vain ja ainoastaan siihen, että viljan hinta on vedetty reippaasti alle todellisten tuotantokustannusten, tukiaisilla osittain kompensoiden. Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.
En ollut kieltämässä sitä... pahalta viljan polttaminen kuitenkin tuntuu  :(
Maissietanolin yms valmistamiseen viitaten: kyllä 800 milj autoa (citymaasturia)  ovat aina tärkeämpiä kuin 3 mirjardia nälkäänäkevää ihmistä  >:(

Noinhan se taitaa olla  :'(  :'(

Status

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 373
Vs: Kannattavaa
Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.

Mikä on tukien tarkoitus, miksi pitäisi rajata mihin ja mitä viljaa tuottaa jotta saa tuet.
Kun kauppakin käyttää tuotannon kurittamiseen kahdensuuntaista Itämeri lisää.
Onneksi on rohkeitakin viljakaupan aisoihin potkijoita ja ovat omatoimista vientiä kehittäneet :D
Kyll se siit lutviintuu suuntaa tai toisee

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Kannattavaa
Viljan poltto sallittakoon, jos vilja tuotetaan ilman minkäänlaisia tukia.

Mikä on tukien tarkoitus, miksi pitäisi rajata mihin ja mitä viljaa tuottaa jotta saa tuet.
Kun kauppakin käyttää tuotannon kurittamiseen kahdensuuntaista Itämeri lisää.
Onneksi on rohkeitakin viljakaupan aisoihin potkijoita ja ovat omatoimista vientiä kehittäneet :D
Mieti asiaa kannalta, miksi ei viljelijä haluaisi maksaa maataloustukea
viljelijöiden asunnon lämmittämiseen.

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5274
Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/puupula_uhkaa_paperitehtaita1/

...osoitus Vanhasen huonosta EU-asioitten hoidosta (maatalouden lisäksi): Suomelle on lankeamassa lähes mahdottoman suuri siivu EU:n uusiutuvan energian käyttövelvoitteesta.

Metsäteollisuus (=Anne Brunila) on jo ilmoittanut, että puuta ei saa käyttää energian tuottamiseen (paitsi metsäteollisuus itse).   

Kyllä olisi aika käsittämätön juttu, jos näiden metsä- ja maavarojen keskellä meillä ei olisi merkittävä ja suuri velvollisuus siirtää energiahuoltoamme uusiutuvalle pohjalle. Muilla elämänaloilla Keski-Euroopan maille kuuluu sitten suurempia velvollisuuksia. Ainoa hyvä argumentti torjua tällainen velvoite on "mullekaikkinytheti".

Ja metsäteollisuus totta kait haluaisi raaka-aineensa ilman minkäänlaista kilpailua; mitä muuta voit odottaa heidän argumentoivan tällaisessa tilanteessa?

Mutta elävässä elämässä - johon politiikkakin kuuluu - kompromisseja on tehtävä, diktatuurit (jätän nyt kirjoittamatta yhden edellisistä nimmareistasi) ovat sitten asia erikseen.

Petri

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8362
Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
On se MHY:n miehelle mahdotonta, jos puun käyttö lisääntyy. ??? http://www.mhy.fi/etelapirkanmaa/hallinto/fi_FI/valtuusto/
Mystinen kesälaatumies

Unto

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 654
Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
Minen ainakaa lisää yhtää!

Täälon kyllä kuuma ny jo.

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/puupula_uhkaa_paperitehtaita1/

...osoitus Vanhasen huonosta EU-asioitten hoidosta (maatalouden lisäksi): Suomelle on lankeamassa lähes mahdottoman suuri siivu EU:n uusiutuvan energian käyttövelvoitteesta.

Metsäteollisuus (=Anne Brunila) on jo ilmoittanut, että puuta ei saa käyttää energian tuottamiseen (paitsi metsäteollisuus itse).   

MEILLÄPÄIN LÄMMITELLÄÄN KOKKOOMUKSEN JA TEMARIEN JÄSENKIRJOJEN LOIMUSSA....PERTEENI KOHTA ALAKAA OLLA KUUMA, PITÄNÖÖN HEITTEE TUO LENTÄJÄNLAKKI PIÄSTÄ POIJES.....

Kp

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1903
Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
Minen ainakaa lisää yhtää!

Täälon kyllä kuuma ny jo.
Sull on ollu liian pitkiä puita pesässä

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Kepu vaatii puunpolton lisäämistä
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/12/fi_FI/puupula_uhkaa_paperitehtaita1/

...osoitus Vanhasen huonosta EU-asioitten hoidosta (maatalouden lisäksi): Suomelle on lankeamassa lähes mahdottoman suuri siivu EU:n uusiutuvan energian käyttövelvoitteesta.

Metsäteollisuus (=Anne Brunila) on jo ilmoittanut, että puuta ei saa käyttää energian tuottamiseen (paitsi metsäteollisuus itse).   

  Harmi, joko net on kieltänyt myymästä koivukuitua omakotitalojen lämmitykseen. Maksavat mieluusti enempi kuin Metsäliitto :D