Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Huoltovarmuus ja tuet  (Luettu 17892 kertaa)

Jippo

  • Vieras
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
 Jösse on kyllä oikeassa, maataloustukien reaalinen ostovoima on koko eu-jäsenyyden aikana ollut laskeva, vaikka nimellisesti tuet on pysyneet suunnilleen samana, toki etelän  kansallista yksimahaisten 141- tukea lukuunottamatta, joka kohta kai loppuu kokonaan. Jos taas kriisitukia tarkoitetaan, kun sanotaan että kaikkia yritetään pitää kelkassa mukana, niin kriisitukien merkitys on lähinnä symbolinen, ketään ne muutamat sataset tai maksimissaan muutamat tonnit ei todellakaan pelasta, eli turha niistä on elämöidä, varsinkin kun suoraan viljelijöiden tilille tuleva rahamäärä on vain osa kriisipakettia, siellähän on paljon kaikkea muuta kikkailua, joilla ei ole minkäänlaista kenenkään kriisiä suoranaisesti helpottavaa vaikutusta, mutta hallitus pääsee sanomaan että on tässä jotain tehty. 

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Luultavasti ajattelevt, että kun sitä huoltovarmuutta tarvitaan, apulantaa, kasvinsuojeluainetta ja polttoöljyä on saatavilla edelleen rajoituksetta edulliseen hintaan.

Ei ehkä rajoituksetta ja edulliseen hintaan, mutta on kuitenkin. Huoltovarmuuskeskus on varastoinut maataloudelle korvamerkittyä polttoainetta parin vuoden tarpeisiin. Tietenkään sitä ei riitä maisemapeltojen viljelyyn, mutta ruuan tuotantoon kuitenkin pitkäksi aikaa. Myös tiloilla itsellään on vaihteleva määrä polttoainetta omissa varastoissaan, samon kuin lannoitteita ja torjunta-aineita. Niitä löytyy myös kaupoista ja maahantuojien varastoista. Suomessa on toimivaa lannoiteteollisuutta yli oman tarpeen. Oikeassa hädässä se kansallistetaan.

Suomessa on myös riittävää osaamista siirtyä IP- ja LUOMU-tuontantoon (luomuviljelyä muistuttavaan tuotantoon, koska minkään sertifikaatin ehtojen täyttäminen tuskin on kriisitilanteessa oleellista). Näin ollen torjunta-aineiden ja kemiallisten lannoitteiden saatavuuden totaalinenkaan loppuminen ei johtaisi tuotannon loppumiseen, mutta toki tuotetun määrän dramaattiseen laskemiseen. Sitä kompensoisi tietysti osittain hömppäpeltojen ottaminen tuotannon piiriin. 

Kriisin pitkittyessä alettaisi lisätä vaihtoehtoisten polttoaineiden tuotantoa ja käyttöä. Kiitos traktorikantamme iän, suuri osa maataloustraktoreista toimii vaikka ruokaöljyllä ja kemianteollisuutemme saa kyllä tehtyä polttoainetta niiden loppujen, krantumpien, koneiden tarpeisiin. Jos meidän pääministerimme osaa rakentaa puukaasuttimen ja käyttää sitä, eikähän samaan pysty iso osa talonpojistakin. Eikä se oikeasti useimmille maalaispojille ja tytöille olisi mikään yli pääsemätön ongelma valjastaa hevostakin auran eteen, kun vain se pakko on. Edelleen Suomesta löytyy niin kylmäverisiä hevosia kuin ihmisiäkin.

Jos meille nyt iskisi akuutti kriisi, joka sulkisi Suomen kaikelta tuonnilta, ruoan tarjonta tietenkin niukkenisi, mutta ei se loppuisi. Mutta kymmenen vuotta siitä, kun viimeinen tila on pannut pellot pakettiin, onkin tilanne jo sitten aivan toinen.

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Huoltovarmuus ja tuet


Uuutinen on tietenkin syntynyt jossain valtiorahoitteisessa ja vihervassurikuplassa elävässä uutistyöstämössä; https://yle.fi/uutiset/3-10407765

Kyllä, nimenomaan.

 Siis YLEssä uutisoitu.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Luultavasti ajattelevt, että kun sitä huoltovarmuutta tarvitaan, apulantaa, kasvinsuojeluainetta ja polttoöljyä on saatavilla edelleen rajoituksetta edulliseen hintaan.

Ei ehkä rajoituksetta ja edulliseen hintaan, mutta on kuitenkin. Huoltovarmuuskeskus on varastoinut maataloudelle korvamerkittyä polttoainetta parin vuoden tarpeisiin. Tietenkään sitä ei riitä maisemapeltojen viljelyyn, mutta ruuan tuotantoon kuitenkin pitkäksi aikaa. Myös tiloilla itsellään on vaihteleva määrä polttoainetta omissa varastoissaan, samon kuin lannoitteita ja torjunta-aineita. Niitä löytyy myös kaupoista ja maahantuojien varastoista. Suomessa on toimivaa lannoiteteollisuutta yli oman tarpeen. Oikeassa hädässä se kansallistetaan.

Suomessa on myös riittävää osaamista siirtyä IP- ja LUOMU-tuontantoon (luomuviljelyä muistuttavaan tuotantoon, koska minkään sertifikaatin ehtojen täyttäminen tuskin on kriisitilanteessa oleellista). Näin ollen torjunta-aineiden ja kemiallisten lannoitteiden saatavuuden totaalinenkaan loppuminen ei johtaisi tuotannon loppumiseen, mutta toki tuotetun määrän dramaattiseen laskemiseen. Sitä kompensoisi tietysti osittain hömppäpeltojen ottaminen tuotannon piiriin. 

Kriisin pitkittyessä alettaisi lisätä vaihtoehtoisten polttoaineiden tuotantoa ja käyttöä. Kiitos traktorikantamme iän, suuri osa maataloustraktoreista toimii vaikka ruokaöljyllä ja kemianteollisuutemme saa kyllä tehtyä polttoainetta niiden loppujen, krantumpien, koneiden tarpeisiin. Jos meidän pääministerimme osaa rakentaa puukaasuttimen ja käyttää sitä, eikähän samaan pysty iso osa talonpojistakin. Eikä se oikeasti useimmille maalaispojille ja tytöille olisi mikään yli pääsemätön ongelma valjastaa hevostakin auran eteen, kun vain se pakko on. Edelleen Suomesta löytyy niin kylmäverisiä hevosia kuin ihmisiäkin.

Jos meille nyt iskisi akuutti kriisi, joka sulkisi Suomen kaikelta tuonnilta, ruoan tarjonta tietenkin niukkenisi, mutta ei se loppuisi. Mutta kymmenen vuotta siitä, kun viimeinen tila on pannut pellot pakettiin, onkin tilanne jo sitten aivan toinen.

Kasviöljyllä.....

Tuossa on se ongelma, että vaikka luomussa rypsin öljysato jää pienemmäksi kuin miten paljon öljyä viljelyssä on palanut 😂😂

Ja usein tavanomaisessakin.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 343
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Luultavasti ajattelevt, että kun sitä huoltovarmuutta tarvitaan, apulantaa, kasvinsuojeluainetta ja polttoöljyä on saatavilla edelleen rajoituksetta edulliseen hintaan.

Ei ehkä rajoituksetta ja edulliseen hintaan, mutta on kuitenkin. Huoltovarmuuskeskus on varastoinut maataloudelle korvamerkittyä polttoainetta parin vuoden tarpeisiin. Tietenkään sitä ei riitä maisemapeltojen viljelyyn, mutta ruuan tuotantoon kuitenkin pitkäksi aikaa. Myös tiloilla itsellään on vaihteleva määrä polttoainetta omissa varastoissaan, samon kuin lannoitteita ja torjunta-aineita. Niitä löytyy myös kaupoista ja maahantuojien varastoista. Suomessa on toimivaa lannoiteteollisuutta yli oman tarpeen. Oikeassa hädässä se kansallistetaan.

Suomessa on myös riittävää osaamista siirtyä IP- ja LUOMU-tuontantoon (luomuviljelyä muistuttavaan tuotantoon, koska minkään sertifikaatin ehtojen täyttäminen tuskin on kriisitilanteessa oleellista). Näin ollen torjunta-aineiden ja kemiallisten lannoitteiden saatavuuden totaalinenkaan loppuminen ei johtaisi tuotannon loppumiseen, mutta toki tuotetun määrän dramaattiseen laskemiseen. Sitä kompensoisi tietysti osittain hömppäpeltojen ottaminen tuotannon piiriin. 

Kriisin pitkittyessä alettaisi lisätä vaihtoehtoisten polttoaineiden tuotantoa ja käyttöä. Kiitos traktorikantamme iän, suuri osa maataloustraktoreista toimii vaikka ruokaöljyllä ja kemianteollisuutemme saa kyllä tehtyä polttoainetta niiden loppujen, krantumpien, koneiden tarpeisiin. Jos meidän pääministerimme osaa rakentaa puukaasuttimen ja käyttää sitä, eikähän samaan pysty iso osa talonpojistakin. Eikä se oikeasti useimmille maalaispojille ja tytöille olisi mikään yli pääsemätön ongelma valjastaa hevostakin auran eteen, kun vain se pakko on. Edelleen Suomesta löytyy niin kylmäverisiä hevosia kuin ihmisiäkin.

Jos meille nyt iskisi akuutti kriisi, joka sulkisi Suomen kaikelta tuonnilta, ruoan tarjonta tietenkin niukkenisi, mutta ei se loppuisi. Mutta kymmenen vuotta siitä, kun viimeinen tila on pannut pellot pakettiin, onkin tilanne jo sitten aivan toinen.
Tein mielenkiintoisen kokeilun luomuviljelystä tänä vuonna, koska ajattelin jos tuet ohjaa luomuviljelyn suuntaan vuonna 2021, niin osaa tehdä oikeita päätöksiä siitä siirtyykö luomuun vai ei. Kylvin 26.5 Synthia rypsiä kynnettyyn ja äestettyyn maahan ilman apulantaa. En käyttänyt myöskään minkäänlaista kasvinsuojelua. Viime perjantaina sitten "puin" sen. Siis käytännössä ajoin puimurilla sen lävitse kun siellä ei ollut mitään puitavaa. Kerralla opin ettei luomu ole mulle vaihtoehto. Ja huoltovarmuus ei todellakaan voi olla luomun varassa..lue nälkä

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19953
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Peittauksen puute saattaa kirppavuosina tehdä luomurypsille vaikeuksia. Siksi luomussa syysrypsiä avokesantoon harjoille, sillä ovat saaneet hyviä satoja. Avokesanto irrottaa typpeä ja tuholaiset eivät ehdi kasvurytmiin.

Voisi syysrapsikin toimia.

-SS-

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Tein mielenkiintoisen kokeilun luomuviljelystä tänä vuonna, koska ajattelin jos tuet ohjaa luomuviljelyn suuntaan vuonna 2021, niin osaa tehdä oikeita päätöksiä siitä siirtyykö luomuun vai ei. Kylvin 26.5 Synthia rypsiä kynnettyyn ja äestettyyn maahan ilman apulantaa. En käyttänyt myöskään minkäänlaista kasvinsuojelua. Viime perjantaina sitten "puin" sen. Siis käytännössä ajoin puimurilla sen lävitse kun siellä ei ollut mitään puitavaa. Kerralla opin ettei luomu ole mulle vaihtoehto. Ja huoltovarmuus ei todellakaan voi olla luomun varassa..lue nälkä
Ei kai siitä mitään tulekkaan, ellei sitä peltoa viljele luomuna, eli toisin sanoen tee luomuun kuuluvia toimenpiteitä ravinteiden saamiseksi ja rikkaruohojen torjumiseksi. Toi vertaus oli vähän kuin ostaisi kukkakaupasta hienon ruukkukukan, mutta ei kastele sitä.
Nothing is Something Worth Doing

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52004
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Tein mielenkiintoisen kokeilun luomuviljelystä tänä vuonna, koska ajattelin jos tuet ohjaa luomuviljelyn suuntaan vuonna 2021, niin osaa tehdä oikeita päätöksiä siitä siirtyykö luomuun vai ei. Kylvin 26.5 Synthia rypsiä kynnettyyn ja äestettyyn maahan ilman apulantaa. En käyttänyt myöskään minkäänlaista kasvinsuojelua. Viime perjantaina sitten "puin" sen. Siis käytännössä ajoin puimurilla sen lävitse kun siellä ei ollut mitään puitavaa. Kerralla opin ettei luomu ole mulle vaihtoehto. Ja huoltovarmuus ei todellakaan voi olla luomun varassa..lue nälkä
Ei kai siitä mitään tulekkaan, ellei sitä peltoa viljele luomuna, eli toisin sanoen tee luomuun kuuluvia toimenpiteitä ravinteiden saamiseksi ja rikkaruohojen torjumiseksi. Toi vertaus oli vähän kuin ostaisi kukkakaupasta hienon ruukkukukan, mutta ei kastele sitä.

No voi helvetti ja just ni.... :D :D

Mielikuvakuvitusta ja äärirajoille viritettyjä typensitojia...
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5142
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Luultavasti ajattelevt, että kun sitä huoltovarmuutta tarvitaan, apulantaa, kasvinsuojeluainetta ja polttoöljyä on saatavilla edelleen rajoituksetta edulliseen hintaan.

Ei ehkä rajoituksetta ja edulliseen hintaan, mutta on kuitenkin. Huoltovarmuuskeskus on varastoinut maataloudelle korvamerkittyä polttoainetta parin vuoden tarpeisiin. Tietenkään sitä ei riitä maisemapeltojen viljelyyn, mutta ruuan tuotantoon kuitenkin pitkäksi aikaa. Myös tiloilla itsellään on vaihteleva määrä polttoainetta omissa varastoissaan, samon kuin lannoitteita ja torjunta-aineita. Niitä löytyy myös kaupoista ja maahantuojien varastoista. Suomessa on toimivaa lannoiteteollisuutta yli oman tarpeen. Oikeassa hädässä se kansallistetaan.

Suomessa on myös riittävää osaamista siirtyä IP- ja LUOMU-tuontantoon (luomuviljelyä muistuttavaan tuotantoon, koska minkään sertifikaatin ehtojen täyttäminen tuskin on kriisitilanteessa oleellista). Näin ollen torjunta-aineiden ja kemiallisten lannoitteiden saatavuuden totaalinenkaan loppuminen ei johtaisi tuotannon loppumiseen, mutta toki tuotetun määrän dramaattiseen laskemiseen. Sitä kompensoisi tietysti osittain hömppäpeltojen ottaminen tuotannon piiriin. 

Kriisin pitkittyessä alettaisi lisätä vaihtoehtoisten polttoaineiden tuotantoa ja käyttöä. Kiitos traktorikantamme iän, suuri osa maataloustraktoreista toimii vaikka ruokaöljyllä ja kemianteollisuutemme saa kyllä tehtyä polttoainetta niiden loppujen, krantumpien, koneiden tarpeisiin. Jos meidän pääministerimme osaa rakentaa puukaasuttimen ja käyttää sitä, eikähän samaan pysty iso osa talonpojistakin. Eikä se oikeasti useimmille maalaispojille ja tytöille olisi mikään yli pääsemätön ongelma valjastaa hevostakin auran eteen, kun vain se pakko on. Edelleen Suomesta löytyy niin kylmäverisiä hevosia kuin ihmisiäkin.

Jos meille nyt iskisi akuutti kriisi, joka sulkisi Suomen kaikelta tuonnilta, ruoan tarjonta tietenkin niukkenisi, mutta ei se loppuisi. Mutta kymmenen vuotta siitä, kun viimeinen tila on pannut pellot pakettiin, onkin tilanne jo sitten aivan toinen.
Tein mielenkiintoisen kokeilun luomuviljelystä tänä vuonna, koska ajattelin jos tuet ohjaa luomuviljelyn suuntaan vuonna 2021, niin osaa tehdä oikeita päätöksiä siitä siirtyykö luomuun vai ei. Kylvin 26.5 Synthia rypsiä kynnettyyn ja äestettyyn maahan ilman apulantaa. En käyttänyt myöskään minkäänlaista kasvinsuojelua. Viime perjantaina sitten "puin" sen. Siis käytännössä ajoin puimurilla sen lävitse kun siellä ei ollut mitään puitavaa. Kerralla opin ettei luomu ole mulle vaihtoehto. Ja huoltovarmuus ei todellakaan voi olla luomun varassa..lue nälkä
Aloitit sitten kokeilemisen helpoimmasta kasvista...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Luultavasti ajattelevt, että kun sitä huoltovarmuutta tarvitaan, apulantaa, kasvinsuojeluainetta ja polttoöljyä on saatavilla edelleen rajoituksetta edulliseen hintaan.

Ei ehkä rajoituksetta ja edulliseen hintaan, mutta on kuitenkin. Huoltovarmuuskeskus on varastoinut maataloudelle korvamerkittyä polttoainetta parin vuoden tarpeisiin. Tietenkään sitä ei riitä maisemapeltojen viljelyyn, mutta ruuan tuotantoon kuitenkin pitkäksi aikaa. Myös tiloilla itsellään on vaihteleva määrä polttoainetta omissa varastoissaan, samon kuin lannoitteita ja torjunta-aineita. Niitä löytyy myös kaupoista ja maahantuojien varastoista. Suomessa on toimivaa lannoiteteollisuutta yli oman tarpeen. Oikeassa hädässä se kansallistetaan.

Suomessa on myös riittävää osaamista siirtyä IP- ja LUOMU-tuontantoon (luomuviljelyä muistuttavaan tuotantoon, koska minkään sertifikaatin ehtojen täyttäminen tuskin on kriisitilanteessa oleellista). Näin ollen torjunta-aineiden ja kemiallisten lannoitteiden saatavuuden totaalinenkaan loppuminen ei johtaisi tuotannon loppumiseen, mutta toki tuotetun määrän dramaattiseen laskemiseen. Sitä kompensoisi tietysti osittain hömppäpeltojen ottaminen tuotannon piiriin. 

Kriisin pitkittyessä alettaisi lisätä vaihtoehtoisten polttoaineiden tuotantoa ja käyttöä. Kiitos traktorikantamme iän, suuri osa maataloustraktoreista toimii vaikka ruokaöljyllä ja kemianteollisuutemme saa kyllä tehtyä polttoainetta niiden loppujen, krantumpien, koneiden tarpeisiin. Jos meidän pääministerimme osaa rakentaa puukaasuttimen ja käyttää sitä, eikähän samaan pysty iso osa talonpojistakin. Eikä se oikeasti useimmille maalaispojille ja tytöille olisi mikään yli pääsemätön ongelma valjastaa hevostakin auran eteen, kun vain se pakko on. Edelleen Suomesta löytyy niin kylmäverisiä hevosia kuin ihmisiäkin.

Jos meille nyt iskisi akuutti kriisi, joka sulkisi Suomen kaikelta tuonnilta, ruoan tarjonta tietenkin niukkenisi, mutta ei se loppuisi. Mutta kymmenen vuotta siitä, kun viimeinen tila on pannut pellot pakettiin, onkin tilanne jo sitten aivan toinen.
Tein mielenkiintoisen kokeilun luomuviljelystä tänä vuonna, koska ajattelin jos tuet ohjaa luomuviljelyn suuntaan vuonna 2021, niin osaa tehdä oikeita päätöksiä siitä siirtyykö luomuun vai ei. Kylvin 26.5 Synthia rypsiä kynnettyyn ja äestettyyn maahan ilman apulantaa. En käyttänyt myöskään minkäänlaista kasvinsuojelua. Viime perjantaina sitten "puin" sen. Siis käytännössä ajoin puimurilla sen lävitse kun siellä ei ollut mitään puitavaa. Kerralla opin ettei luomu ole mulle vaihtoehto. Ja huoltovarmuus ei todellakaan voi olla luomun varassa..lue nälkä

Eikös nykyisissäkin tukiehdoissa mainita termi "hyvän käytössä olevan viljelytavan mukaisesti" tms...?

 Ei taida lohkosi täyttää em. ehtoa.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Vissiin joko 20% (tää on taas sitten lonkalta) 

Sulla on joku pakkomielle aina tuohon 20 % :n?

 Miksei joskus 15 tai vaikka 25 % ?
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52004
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Vissiin joko 20% (tää on taas sitten lonkalta) 

Sulla on joku pakkomielle aina tuohon 20 % :n?

 Miksei joskus 15 tai vaikka 25 % ?

15% poistoja, 25% vähennyksiä?

😂😂😂😂
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Vissiin joko 20% (tää on taas sitten lonkalta) 

Sulla on joku pakkomielle aina tuohon 20 % :n?

 Miksei joskus 15 tai vaikka 25 % ?

15% poistoja, 25% vähennyksiä?

😂😂😂😂

Eikun 2 miljoonaa.

...sun piti muuten tuo kirjoittaa Apilas jr:nä.

 Tarkkuutta kirjoitteluun!
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52004
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Vissiin joko 20% (tää on taas sitten lonkalta) 

Sulla on joku pakkomielle aina tuohon 20 % :n?

 Miksei joskus 15 tai vaikka 25 % ?

15% poistoja, 25% vähennyksiä?

😂😂😂😂

Eikun 2 miljoonaa.

...sun piti muuten tuo kirjoittaa Apilas jr:nä.

 Tarkkuutta kirjoitteluun!

Se on kato nopeet sormet sano Terå ååååh aikoinaan. 😂😂🤣

Sää oot kyllä semmonen keilapete ettei toista julliSKM:ää maasta löydy. 🤣🤣😂
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5142
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Siinähän se syy taitaa olla kun sivutoimiviljelyä ajetaan eteenpäin päätoimisten kustannuksella. Valtiolle hölmöjä veronmaksajia. Eläimiä ei vain sivutoimisena pidetä, että silleen... Se siitä päätoimisesta sitten, lappu luukulle vaan..
sää taidat uskoa, että toistamalla jotain asiaa riittävän monta kertaa se muuttuu todeksi?

Luettele nyt ne asiat, joissa päätoimisen kustannuksella ajetaan sivutoimiviljelyä eteenpäin? Jätä pois asiat, joissa tukitaso tai etuus on sama molemmille... nehän edustavat vain oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta.

Veikkaan aika lyhyttä listaa.... :)

Samalla tavalla kun täällä muutkin selittää asioitaan tosina vuodesta toiseen.
Kai siihen joku syy löytyy miksi eläintilat lopettaa ja sivutoimiviljely lisääntyy. Homma ei kannata ja rahaa lähdetään etsimään muualta. Lähinnä heitin tuohon epäilyn, että johtuuko säännösten laatijoiden haluttomuus muuttaa menoa juuri siitä että sivutoimiviljelijä voi olla parempi veronmaksaja kuin huonosti toimeentuleva päätoiminen. Itsellänihän ei tästä ole mitään käsitystä ja enkä minä edes tuonnut esiin tuota veronmaksu näkökulmaa vaikka sitä joskus miettinyt olenkin. Kannattaisi lukea ne kirjoitukset ensin tarkasti esittää sitten vasta asiansa...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...