Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ongelman ulkoistaminen  (Luettu 19326 kertaa)

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9603
Vs: Ongelman ulkoistaminen
Yks tuttu viljanviljelijä meni kaatamaan kuivana kesää 2006 kaukaista kesanto heinää. Yllätys oli ollut suuri, kun joku oli käynyt korjaamas heinät kysymättä parempaan talteen. Nyt tulee mieleen, että koska ensimmäisen kerran lehdessä kirjoitetaan paali varkauksista. Hätä joskus saa suorittamaan yllättäviä asioita :)

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Ongelman ulkoistaminen
Nyt tulee mieleen, että koska ensimmäisen kerran lehdessä kirjoitetaan paali varkauksista. Hätä joskus saa suorittamaan yllättäviä asioita :)
Kylillä puhuivat jo heinäkuussa että ois paaleja kadonnut.

Kesannot jää paalaamatta.

Neke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2795
Vs: Ongelman ulkoistaminen
Mielenkiintoista silti, että toimintamalli on tuo? Otetaan ja haetaan ja maksetaan. Ei olla esillä lehtien palstoilla, miten lehmiä täytyy teurastaa ja kriisiapua on välttämätön. Tai ehkä sitäkin mutta otetaan ja toimitaan. Mitä bäkkis tuossa taitaa peräänkuuluttaa?

Lähinnä sitä että joilla on pula on se vastuu varata rehunsa nyt.

Ja että ihan jokaista peräpeltoa ei pidä varmuuden vuoksi mennä paalaamaan koska se tavara vaan sitten jää käsiin ellei sitä ole joku varannut. Niitä paaleja mätänee ihan tarpeeksi muutenkin.
Nyt sinä vaadit liian pitkää kaukonäköisyyttä, ei isäntä, jolla on aina rehut riittäneet osaa niitä laskea.


Oletan että, tätä se toukokin tarkoitti: laskutaidottomuus, ni

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Ongelman ulkoistaminen


Oikea toimintamalli on siis se, että rehupulasta kärsivät tilat analysoivat puutteensa JA OMATOIMISESTI alkavat järjestellä asioitaan. Eivätkä odota että joku kansanliike toimittaa rehupaaleja ilmaiseksi pihaan ensi keväänä.

Väitän että on hyvn harva isäntä joka osaa paaleista päätellä kuinka paljon hänellä on rehua. Siihen kuin vaikuttaa niin hirveästi kuiva-aine ja syönti indeksi. Totuus valkenee vasta joulun tietämillä kun nykyistä satoa on syötetty pari kolme kk ja näkee montako palluraa menee karjalle päivässä. Silloin on helppo laskea että menee kolme paalia päivässä ja ruokintapäiviä on noin 170. Paaleja ei tosin ole kuin 340 joten hupsista. huhtikuussa homma kusee.

Ylimäärä rehu on aina hyvästä kunhan malttaa syöttää sen pois ennen uutta satoa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Ongelman ulkoistaminen


Oikea toimintamalli on siis se, että rehupulasta kärsivät tilat analysoivat puutteensa JA OMATOIMISESTI alkavat järjestellä asioitaan. Eivätkä odota että joku kansanliike toimittaa rehupaaleja ilmaiseksi pihaan ensi keväänä.

Väitän että on hyvn harva isäntä joka osaa paaleista päätellä kuinka paljon hänellä on rehua. Siihen kuin vaikuttaa niin hirveästi kuiva-aine ja syönti indeksi. Totuus valkenee vasta joulun tietämillä kun nykyistä satoa on syötetty pari kolme kk ja näkee montako palluraa menee karjalle päivässä. Silloin on helppo laskea että menee kolme paalia päivässä ja ruokintapäiviä on noin 170. Paaleja ei tosin ole kuin 340 joten hupsista. huhtikuussa homma kusee.

Ylimäärä rehu on aina hyvästä kunhan malttaa syöttää sen pois ennen uutta satoa.

Tämä on se ongelman ydin.

Paalin paino kiloina * kuiva-aineprosentti desimaalimuodossa = paalin sisältämä kuiva-ainemäärä kiloina.

Lypsävä lehmä syö (=se saadaan syömään+ on myös riittävä määrä) 11 kg kuiva-ainetta päivässä. Tuo luku sitten esim. luvulla 320 (on poikimaväli-umpiaika vuorokausina). Tulee esim. 3500 kiloa kuiva-ainetta.

Umpilehmä syö 60*8 jos se on "rajoitetulla" ruokinnalla. Eli 480 kgka.

Hiehot 6-26 kk syövät keskimäärin 6 kgka. Vuodessa 2200 kgka/turpa. Siis keskimäärin JOS ruokinnassa on joku tolkku. Jos ei ole niin rehua menee 40% enemmän.

Kaikkia lukuja voi pienentää 10% jos vedetään väkirehu maksimiin. Ja kaikkia lukuja voi nostaa 20% jos rehua pilaantuu/ruokinta perustuu mutuun. = väkirehu% on jostain ihmeen syystä liian matala ja lehmä purkaa näläntunteen aiheuttamaan tuskaansa mussuttamalla säilörehua koko päivän.

Eli noin 15 minuuttia menee kun tämän laskee ja sitten voi päätellä loppuuko rehu vai eikö lopu. Laskelman arvo TÄLLAISENA vuotena on tuhansista euroista kymmeniin tuhansiin, joten ihan oikeasti ottakaa laskimet käteen.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ongelman ulkoistaminen


Oikea toimintamalli on siis se, että rehupulasta kärsivät tilat analysoivat puutteensa JA OMATOIMISESTI alkavat järjestellä asioitaan. Eivätkä odota että joku kansanliike toimittaa rehupaaleja ilmaiseksi pihaan ensi keväänä.

Väitän että on hyvn harva isäntä joka osaa paaleista päätellä kuinka paljon hänellä on rehua. Siihen kuin vaikuttaa niin hirveästi kuiva-aine ja syönti indeksi. Totuus valkenee vasta joulun tietämillä kun nykyistä satoa on syötetty pari kolme kk ja näkee montako palluraa menee karjalle päivässä. Silloin on helppo laskea että menee kolme paalia päivässä ja ruokintapäiviä on noin 170. Paaleja ei tosin ole kuin 340 joten hupsista. huhtikuussa homma kusee.

Ylimäärä rehu on aina hyvästä kunhan malttaa syöttää sen pois ennen uutta satoa.

Tämä on se ongelman ydin.

Paalin paino kiloina * kuiva-aineprosentti desimaalimuodossa = paalin sisältämä kuiva-ainemäärä kiloina.

Lypsävä lehmä syö (=se saadaan syömään+ on myös riittävä määrä) 11 kg kuiva-ainetta päivässä. Tuo luku sitten esim. luvulla 320 (on poikimaväli-umpiaika vuorokausina). Tulee esim. 3500 kiloa kuiva-ainetta.

Umpilehmä syö 60*8 jos se on "rajoitetulla" ruokinnalla. Eli 480 kgka.

Hiehot 6-26 kk syövät keskimäärin 6 kgka. Vuodessa 2200 kgka/turpa. Siis keskimäärin JOS ruokinnassa on joku tolkku. Jos ei ole niin rehua menee 40% enemmän.

Kaikkia lukuja voi pienentää 10% jos vedetään väkirehu maksimiin. Ja kaikkia lukuja voi nostaa 20% jos rehua pilaantuu/ruokinta perustuu mutuun. = väkirehu% on jostain ihmeen syystä liian matala ja lehmä purkaa näläntunteen aiheuttamaan tuskaansa mussuttamalla säilörehua koko päivän.

Eli noin 15 minuuttia menee kun tämän laskee ja sitten voi päätellä loppuuko rehu vai eikö lopu. Laskelman arvo TÄLLAISENA vuotena on tuhansista euroista kymmeniin tuhansiin, joten ihan oikeasti ottakaa laskimet käteen.

Kuule , monella tilalla rehut riittää jouluun saakka , toinen sato on korjaamatta koska vettä ei ole tullut riittävästi . Että sellaasta .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Ongelman ulkoistaminen


Oikea toimintamalli on siis se, että rehupulasta kärsivät tilat analysoivat puutteensa JA OMATOIMISESTI alkavat järjestellä asioitaan. Eivätkä odota että joku kansanliike toimittaa rehupaaleja ilmaiseksi pihaan ensi keväänä.

Väitän että on hyvn harva isäntä joka osaa paaleista päätellä kuinka paljon hänellä on rehua. Siihen kuin vaikuttaa niin hirveästi kuiva-aine ja syönti indeksi. Totuus valkenee vasta joulun tietämillä kun nykyistä satoa on syötetty pari kolme kk ja näkee montako palluraa menee karjalle päivässä. Silloin on helppo laskea että menee kolme paalia päivässä ja ruokintapäiviä on noin 170. Paaleja ei tosin ole kuin 340 joten hupsista. huhtikuussa homma kusee.

Ylimäärä rehu on aina hyvästä kunhan malttaa syöttää sen pois ennen uutta satoa.

Tämä on se ongelman ydin.

Paalin paino kiloina * kuiva-aineprosentti desimaalimuodossa = paalin sisältämä kuiva-ainemäärä kiloina.

Lypsävä lehmä syö (=se saadaan syömään+ on myös riittävä määrä) 11 kg kuiva-ainetta päivässä. Tuo luku sitten esim. luvulla 320 (on poikimaväli-umpiaika vuorokausina). Tulee esim. 3500 kiloa kuiva-ainetta.

Umpilehmä syö 60*8 jos se on "rajoitetulla" ruokinnalla. Eli 480 kgka.

Hiehot 6-26 kk syövät keskimäärin 6 kgka. Vuodessa 2200 kgka/turpa. Siis keskimäärin JOS ruokinnassa on joku tolkku. Jos ei ole niin rehua menee 40% enemmän.

Kaikkia lukuja voi pienentää 10% jos vedetään väkirehu maksimiin. Ja kaikkia lukuja voi nostaa 20% jos rehua pilaantuu/ruokinta perustuu mutuun. = väkirehu% on jostain ihmeen syystä liian matala ja lehmä purkaa näläntunteen aiheuttamaan tuskaansa mussuttamalla säilörehua koko päivän.

Eli noin 15 minuuttia menee kun tämän laskee ja sitten voi päätellä loppuuko rehu vai eikö lopu. Laskelman arvo TÄLLAISENA vuotena on tuhansista euroista kymmeniin tuhansiin, joten ihan oikeasti ottakaa laskimet käteen.

Kuule , monella tilalla rehut riittää jouluun saakka , toinen sato on korjaamatta koska vettä ei ole tullut riittävästi . Että sellaasta .

No sitten täytyy tehdä jotain nyt heti. Jotain konkreettista. Eikä kuvitella että rehu ilmestyy tontille jotenkin ihan itsestään.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ongelman ulkoistaminen
Kuule , monella tilalla rehut riittää jouluun saakka , toinen sato on korjaamatta koska vettä ei ole tullut riittävästi . Että sellaasta .

Kuule, monet tilat korjailee jo kolmatta rehusatoa ja alkavat odottelemaan neljättä + kriisirahoja.

Niitäkin on mutta harvassa .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ongelman ulkoistaminen


Oikea toimintamalli on siis se, että rehupulasta kärsivät tilat analysoivat puutteensa JA OMATOIMISESTI alkavat järjestellä asioitaan. Eivätkä odota että joku kansanliike toimittaa rehupaaleja ilmaiseksi pihaan ensi keväänä.

Väitän että on hyvn harva isäntä joka osaa paaleista päätellä kuinka paljon hänellä on rehua. Siihen kuin vaikuttaa niin hirveästi kuiva-aine ja syönti indeksi. Totuus valkenee vasta joulun tietämillä kun nykyistä satoa on syötetty pari kolme kk ja näkee montako palluraa menee karjalle päivässä. Silloin on helppo laskea että menee kolme paalia päivässä ja ruokintapäiviä on noin 170. Paaleja ei tosin ole kuin 340 joten hupsista. huhtikuussa homma kusee.

Ylimäärä rehu on aina hyvästä kunhan malttaa syöttää sen pois ennen uutta satoa.

Tämä on se ongelman ydin.

Paalin paino kiloina * kuiva-aineprosentti desimaalimuodossa = paalin sisältämä kuiva-ainemäärä kiloina.

Lypsävä lehmä syö (=se saadaan syömään+ on myös riittävä määrä) 11 kg kuiva-ainetta päivässä. Tuo luku sitten esim. luvulla 320 (on poikimaväli-umpiaika vuorokausina). Tulee esim. 3500 kiloa kuiva-ainetta.

Umpilehmä syö 60*8 jos se on "rajoitetulla" ruokinnalla. Eli 480 kgka.

Hiehot 6-26 kk syövät keskimäärin 6 kgka. Vuodessa 2200 kgka/turpa. Siis keskimäärin JOS ruokinnassa on joku tolkku. Jos ei ole niin rehua menee 40% enemmän.

Kaikkia lukuja voi pienentää 10% jos vedetään väkirehu maksimiin. Ja kaikkia lukuja voi nostaa 20% jos rehua pilaantuu/ruokinta perustuu mutuun. = väkirehu% on jostain ihmeen syystä liian matala ja lehmä purkaa näläntunteen aiheuttamaan tuskaansa mussuttamalla säilörehua koko päivän.

Eli noin 15 minuuttia menee kun tämän laskee ja sitten voi päätellä loppuuko rehu vai eikö lopu. Laskelman arvo TÄLLAISENA vuotena on tuhansista euroista kymmeniin tuhansiin, joten ihan oikeasti ottakaa laskimet käteen.

Kuule , monella tilalla rehut riittää jouluun saakka , toinen sato on korjaamatta koska vettä ei ole tullut riittävästi . Että sellaasta .

No sitten täytyy tehdä jotain nyt heti. Jotain konkreettista. Eikä kuvitella että rehu ilmestyy tontille jotenkin ihan itsestään.

Kysyä neuvoa proagriasta vai ?
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

navettapiika

  • Vieras
Vs: Ongelman ulkoistaminen


Oikea toimintamalli on siis se, että rehupulasta kärsivät tilat analysoivat puutteensa JA OMATOIMISESTI alkavat järjestellä asioitaan. Eivätkä odota että joku kansanliike toimittaa rehupaaleja ilmaiseksi pihaan ensi keväänä.

Väitän että on hyvn harva isäntä joka osaa paaleista päätellä kuinka paljon hänellä on rehua. Siihen kuin vaikuttaa niin hirveästi kuiva-aine ja syönti indeksi. Totuus valkenee vasta joulun tietämillä kun nykyistä satoa on syötetty pari kolme kk ja näkee montako palluraa menee karjalle päivässä. Silloin on helppo laskea että menee kolme paalia päivässä ja ruokintapäiviä on noin 170. Paaleja ei tosin ole kuin 340 joten hupsista. huhtikuussa homma kusee.

Ylimäärä rehu on aina hyvästä kunhan malttaa syöttää sen pois ennen uutta satoa.

Tämä on se ongelman ydin.

Paalin paino kiloina * kuiva-aineprosentti desimaalimuodossa = paalin sisältämä kuiva-ainemäärä kiloina.

Lypsävä lehmä syö (=se saadaan syömään+ on myös riittävä määrä) 11 kg kuiva-ainetta päivässä. Tuo luku sitten esim. luvulla 320 (on poikimaväli-umpiaika vuorokausina). Tulee esim. 3500 kiloa kuiva-ainetta.

Umpilehmä syö 60*8 jos se on "rajoitetulla" ruokinnalla. Eli 480 kgka.

Hiehot 6-26 kk syövät keskimäärin 6 kgka. Vuodessa 2200 kgka/turpa. Siis keskimäärin JOS ruokinnassa on joku tolkku. Jos ei ole niin rehua menee 40% enemmän.

Kaikkia lukuja voi pienentää 10% jos vedetään väkirehu maksimiin. Ja kaikkia lukuja voi nostaa 20% jos rehua pilaantuu/ruokinta perustuu mutuun. = väkirehu% on jostain ihmeen syystä liian matala ja lehmä purkaa näläntunteen aiheuttamaan tuskaansa mussuttamalla säilörehua koko päivän.

Eli noin 15 minuuttia menee kun tämän laskee ja sitten voi päätellä loppuuko rehu vai eikö lopu. Laskelman arvo TÄLLAISENA vuotena on tuhansista euroista kymmeniin tuhansiin, joten ihan oikeasti ottakaa laskimet käteen.

Kuule , monella tilalla rehut riittää jouluun saakka , toinen sato on korjaamatta koska vettä ei ole tullut riittävästi . Että sellaasta .

No sitten täytyy tehdä jotain nyt heti. Jotain konkreettista. Eikä kuvitella että rehu ilmestyy tontille jotenkin ihan itsestään.

Kysyä neuvoa proagriasta vai ?
Ei ainakaan sieltä. Meidän "kiireelliset" laskelmat ovat olleet sorvin alla nyt kuusi kuukautta. Tuollaisessa ajassa ehtii moni lehmä kuolla nälkään.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Ongelman ulkoistaminen


Oikea toimintamalli on siis se, että rehupulasta kärsivät tilat analysoivat puutteensa JA OMATOIMISESTI alkavat järjestellä asioitaan. Eivätkä odota että joku kansanliike toimittaa rehupaaleja ilmaiseksi pihaan ensi keväänä.

Väitän että on hyvn harva isäntä joka osaa paaleista päätellä kuinka paljon hänellä on rehua. Siihen kuin vaikuttaa niin hirveästi kuiva-aine ja syönti indeksi. Totuus valkenee vasta joulun tietämillä kun nykyistä satoa on syötetty pari kolme kk ja näkee montako palluraa menee karjalle päivässä. Silloin on helppo laskea että menee kolme paalia päivässä ja ruokintapäiviä on noin 170. Paaleja ei tosin ole kuin 340 joten hupsista. huhtikuussa homma kusee.

Ylimäärä rehu on aina hyvästä kunhan malttaa syöttää sen pois ennen uutta satoa.

Tämä on se ongelman ydin.

Paalin paino kiloina * kuiva-aineprosentti desimaalimuodossa = paalin sisältämä kuiva-ainemäärä kiloina.

Lypsävä lehmä syö (=se saadaan syömään+ on myös riittävä määrä) 11 kg kuiva-ainetta päivässä. Tuo luku sitten esim. luvulla 320 (on poikimaväli-umpiaika vuorokausina). Tulee esim. 3500 kiloa kuiva-ainetta.

Umpilehmä syö 60*8 jos se on "rajoitetulla" ruokinnalla. Eli 480 kgka.

Hiehot 6-26 kk syövät keskimäärin 6 kgka. Vuodessa 2200 kgka/turpa. Siis keskimäärin JOS ruokinnassa on joku tolkku. Jos ei ole niin rehua menee 40% enemmän.

Kaikkia lukuja voi pienentää 10% jos vedetään väkirehu maksimiin. Ja kaikkia lukuja voi nostaa 20% jos rehua pilaantuu/ruokinta perustuu mutuun. = väkirehu% on jostain ihmeen syystä liian matala ja lehmä purkaa näläntunteen aiheuttamaan tuskaansa mussuttamalla säilörehua koko päivän.

Eli noin 15 minuuttia menee kun tämän laskee ja sitten voi päätellä loppuuko rehu vai eikö lopu. Laskelman arvo TÄLLAISENA vuotena on tuhansista euroista kymmeniin tuhansiin, joten ihan oikeasti ottakaa laskimet käteen.

Kuule , monella tilalla rehut riittää jouluun saakka , toinen sato on korjaamatta koska vettä ei ole tullut riittävästi . Että sellaasta .

No sitten täytyy tehdä jotain nyt heti. Jotain konkreettista. Eikä kuvitella että rehu ilmestyy tontille jotenkin ihan itsestään.

Kysyä neuvoa proagriasta vai ?

ProAgria ei myy eikä välitä rehua, eli täysin väärä paikka.

Ja miksi kysyä neuvoa asiaan johon vastaus on jo selvillä??

Hintoja voisi tietty kommentoida, koska muualla ei varmaan osata/haluta laskea säilörehun maksimihintaa eri tilanteissa? Siihenkin on olemassa ratkaisu.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Ongelman ulkoistaminen


Oikea toimintamalli on siis se, että rehupulasta kärsivät tilat analysoivat puutteensa JA OMATOIMISESTI alkavat järjestellä asioitaan. Eivätkä odota että joku kansanliike toimittaa rehupaaleja ilmaiseksi pihaan ensi keväänä.

Väitän että on hyvn harva isäntä joka osaa paaleista päätellä kuinka paljon hänellä on rehua. Siihen kuin vaikuttaa niin hirveästi kuiva-aine ja syönti indeksi. Totuus valkenee vasta joulun tietämillä kun nykyistä satoa on syötetty pari kolme kk ja näkee montako palluraa menee karjalle päivässä. Silloin on helppo laskea että menee kolme paalia päivässä ja ruokintapäiviä on noin 170. Paaleja ei tosin ole kuin 340 joten hupsista. huhtikuussa homma kusee.

Ylimäärä rehu on aina hyvästä kunhan malttaa syöttää sen pois ennen uutta satoa.

Tämä on se ongelman ydin.

Paalin paino kiloina * kuiva-aineprosentti desimaalimuodossa = paalin sisältämä kuiva-ainemäärä kiloina.

Lypsävä lehmä syö (=se saadaan syömään+ on myös riittävä määrä) 11 kg kuiva-ainetta päivässä. Tuo luku sitten esim. luvulla 320 (on poikimaväli-umpiaika vuorokausina). Tulee esim. 3500 kiloa kuiva-ainetta.

Umpilehmä syö 60*8 jos se on "rajoitetulla" ruokinnalla. Eli 480 kgka.

Hiehot 6-26 kk syövät keskimäärin 6 kgka. Vuodessa 2200 kgka/turpa. Siis keskimäärin JOS ruokinnassa on joku tolkku. Jos ei ole niin rehua menee 40% enemmän.

Kaikkia lukuja voi pienentää 10% jos vedetään väkirehu maksimiin. Ja kaikkia lukuja voi nostaa 20% jos rehua pilaantuu/ruokinta perustuu mutuun. = väkirehu% on jostain ihmeen syystä liian matala ja lehmä purkaa näläntunteen aiheuttamaan tuskaansa mussuttamalla säilörehua koko päivän.

Eli noin 15 minuuttia menee kun tämän laskee ja sitten voi päätellä loppuuko rehu vai eikö lopu. Laskelman arvo TÄLLAISENA vuotena on tuhansista euroista kymmeniin tuhansiin, joten ihan oikeasti ottakaa laskimet käteen.

Kuule , monella tilalla rehut riittää jouluun saakka , toinen sato on korjaamatta koska vettä ei ole tullut riittävästi . Että sellaasta .

No sitten täytyy tehdä jotain nyt heti. Jotain konkreettista. Eikä kuvitella että rehu ilmestyy tontille jotenkin ihan itsestään.

Kysyä neuvoa proagriasta vai ?

ProAgria ei myy eikä välitä rehua, eli täysin väärä paikka.

Ja miksi kysyä neuvoa asiaan johon vastaus on jo selvillä??

Hintoja voisi tietty kommentoida, koska muualla ei varmaan osata/haluta laskea säilörehun maksimihintaa eri tilanteissa? Siihenkin on olemassa ratkaisu.
Hitto..kuulin vitsin. Siis toivottavasti tämä oikeasti on vitsi.
Että Rahastuksen neuvoja, jolla oli muuten järkyttävän hieno titteli. Joku erityisosaaja tai tulevaisuuden tekijä, mutta kuitenkin, titteli ei ole niin tärkeä, mutta paransi naurua. Oli laskenut, että rehupaalin todellinen arvo on 70 euroa, kaikkine kuluineen.. En tiedä, pohjustiko hän tuolla toista koneketjun hankintaa vaiko paalin myyntihintaa ensi talvena. Mutta eihän tuollaisella hinnalla ole kenenkään vara saati kannattavaa tehdä tai peräti syöttää rehua elukoille. Jokin järki laskelmissakin.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Ongelman ulkoistaminen


Oikea toimintamalli on siis se, että rehupulasta kärsivät tilat analysoivat puutteensa JA OMATOIMISESTI alkavat järjestellä asioitaan. Eivätkä odota että joku kansanliike toimittaa rehupaaleja ilmaiseksi pihaan ensi keväänä.

Väitän että on hyvn harva isäntä joka osaa paaleista päätellä kuinka paljon hänellä on rehua. Siihen kuin vaikuttaa niin hirveästi kuiva-aine ja syönti indeksi. Totuus valkenee vasta joulun tietämillä kun nykyistä satoa on syötetty pari kolme kk ja näkee montako palluraa menee karjalle päivässä. Silloin on helppo laskea että menee kolme paalia päivässä ja ruokintapäiviä on noin 170. Paaleja ei tosin ole kuin 340 joten hupsista. huhtikuussa homma kusee.

Ylimäärä rehu on aina hyvästä kunhan malttaa syöttää sen pois ennen uutta satoa.

Tämä on se ongelman ydin.

Paalin paino kiloina * kuiva-aineprosentti desimaalimuodossa = paalin sisältämä kuiva-ainemäärä kiloina.

Lypsävä lehmä syö (=se saadaan syömään+ on myös riittävä määrä) 11 kg kuiva-ainetta päivässä. Tuo luku sitten esim. luvulla 320 (on poikimaväli-umpiaika vuorokausina). Tulee esim. 3500 kiloa kuiva-ainetta.

Umpilehmä syö 60*8 jos se on "rajoitetulla" ruokinnalla. Eli 480 kgka.

Hiehot 6-26 kk syövät keskimäärin 6 kgka. Vuodessa 2200 kgka/turpa. Siis keskimäärin JOS ruokinnassa on joku tolkku. Jos ei ole niin rehua menee 40% enemmän.

Kaikkia lukuja voi pienentää 10% jos vedetään väkirehu maksimiin. Ja kaikkia lukuja voi nostaa 20% jos rehua pilaantuu/ruokinta perustuu mutuun. = väkirehu% on jostain ihmeen syystä liian matala ja lehmä purkaa näläntunteen aiheuttamaan tuskaansa mussuttamalla säilörehua koko päivän.

Eli noin 15 minuuttia menee kun tämän laskee ja sitten voi päätellä loppuuko rehu vai eikö lopu. Laskelman arvo TÄLLAISENA vuotena on tuhansista euroista kymmeniin tuhansiin, joten ihan oikeasti ottakaa laskimet käteen.

Kuule , monella tilalla rehut riittää jouluun saakka , toinen sato on korjaamatta koska vettä ei ole tullut riittävästi . Että sellaasta .

No sitten täytyy tehdä jotain nyt heti. Jotain konkreettista. Eikä kuvitella että rehu ilmestyy tontille jotenkin ihan itsestään.

Kysyä neuvoa proagriasta vai ?

ProAgria ei myy eikä välitä rehua, eli täysin väärä paikka.

Ja miksi kysyä neuvoa asiaan johon vastaus on jo selvillä??

Hintoja voisi tietty kommentoida, koska muualla ei varmaan osata/haluta laskea säilörehun maksimihintaa eri tilanteissa? Siihenkin on olemassa ratkaisu.
Hitto..kuulin vitsin. Siis toivottavasti tämä oikeasti on vitsi.
Että Rahastuksen neuvoja, jolla oli muuten järkyttävän hieno titteli. Joku erityisosaaja tai tulevaisuuden tekijä, mutta kuitenkin, titteli ei ole niin tärkeä, mutta paransi naurua. Oli laskenut, että rehupaalin todellinen arvo on 70 euroa, kaikkine kuluineen.. En tiedä, pohjustiko hän tuolla toista koneketjun hankintaa vaiko paalin myyntihintaa ensi talvena. Mutta eihän tuollaisella hinnalla ole kenenkään vara saati kannattavaa tehdä tai peräti syöttää rehua elukoille. Jokin järki laskelmissakin.

Voihan se olla tuon 70€.... mutta silloin ongelma onkin liian suurissa kiinteissä kuluissa. Arvo paalin tuottajalle voi olla mitä vaan, mutta ei sen ostajan tarvitse maksaa siitä sen enempää kuin mikä on paalista saatava hyöty  :)
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Ongelman ulkoistaminen
Huhuh noita bäkäpeissin neuvoja . Karjaa menee teuraaksi , rehupula valtava .


Ei taida toi neuvonta palvelu olla ajan tasalla .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Ongelman ulkoistaminen


Oikea toimintamalli on siis se, että rehupulasta kärsivät tilat analysoivat puutteensa JA OMATOIMISESTI alkavat järjestellä asioitaan. Eivätkä odota että joku kansanliike toimittaa rehupaaleja ilmaiseksi pihaan ensi keväänä.

Väitän että on hyvn harva isäntä joka osaa paaleista päätellä kuinka paljon hänellä on rehua. Siihen kuin vaikuttaa niin hirveästi kuiva-aine ja syönti indeksi. Totuus valkenee vasta joulun tietämillä kun nykyistä satoa on syötetty pari kolme kk ja näkee montako palluraa menee karjalle päivässä. Silloin on helppo laskea että menee kolme paalia päivässä ja ruokintapäiviä on noin 170. Paaleja ei tosin ole kuin 340 joten hupsista. huhtikuussa homma kusee.

Ylimäärä rehu on aina hyvästä kunhan malttaa syöttää sen pois ennen uutta satoa.

Tämä on se ongelman ydin.

Paalin paino kiloina * kuiva-aineprosentti desimaalimuodossa = paalin sisältämä kuiva-ainemäärä kiloina.

Lypsävä lehmä syö (=se saadaan syömään+ on myös riittävä määrä) 11 kg kuiva-ainetta päivässä. Tuo luku sitten esim. luvulla 320 (on poikimaväli-umpiaika vuorokausina). Tulee esim. 3500 kiloa kuiva-ainetta.

Umpilehmä syö 60*8 jos se on "rajoitetulla" ruokinnalla. Eli 480 kgka.

Hiehot 6-26 kk syövät keskimäärin 6 kgka. Vuodessa 2200 kgka/turpa. Siis keskimäärin JOS ruokinnassa on joku tolkku. Jos ei ole niin rehua menee 40% enemmän.

Kaikkia lukuja voi pienentää 10% jos vedetään väkirehu maksimiin. Ja kaikkia lukuja voi nostaa 20% jos rehua pilaantuu/ruokinta perustuu mutuun. = väkirehu% on jostain ihmeen syystä liian matala ja lehmä purkaa näläntunteen aiheuttamaan tuskaansa mussuttamalla säilörehua koko päivän.

Eli noin 15 minuuttia menee kun tämän laskee ja sitten voi päätellä loppuuko rehu vai eikö lopu. Laskelman arvo TÄLLAISENA vuotena on tuhansista euroista kymmeniin tuhansiin, joten ihan oikeasti ottakaa laskimet käteen.

Kuule , monella tilalla rehut riittää jouluun saakka , toinen sato on korjaamatta koska vettä ei ole tullut riittävästi . Että sellaasta .

No sitten täytyy tehdä jotain nyt heti. Jotain konkreettista. Eikä kuvitella että rehu ilmestyy tontille jotenkin ihan itsestään.

Kysyä neuvoa proagriasta vai ?

ProAgria ei myy eikä välitä rehua, eli täysin väärä paikka.

Ja miksi kysyä neuvoa asiaan johon vastaus on jo selvillä??

Hintoja voisi tietty kommentoida, koska muualla ei varmaan osata/haluta laskea säilörehun maksimihintaa eri tilanteissa? Siihenkin on olemassa ratkaisu.
Hitto..kuulin vitsin. Siis toivottavasti tämä oikeasti on vitsi.
Että Rahastuksen neuvoja, jolla oli muuten järkyttävän hieno titteli. Joku erityisosaaja tai tulevaisuuden tekijä, mutta kuitenkin, titteli ei ole niin tärkeä, mutta paransi naurua. Oli laskenut, että rehupaalin todellinen arvo on 70 euroa, kaikkine kuluineen.. En tiedä, pohjustiko hän tuolla toista koneketjun hankintaa vaiko paalin myyntihintaa ensi talvena. Mutta eihän tuollaisella hinnalla ole kenenkään vara saati kannattavaa tehdä tai peräti syöttää rehua elukoille. Jokin järki laskelmissakin.

Voihan se olla tuon 70€.... mutta silloin ongelma onkin liian suurissa kiinteissä kuluissa. Arvo paalin tuottajalle voi olla mitä vaan, mutta ei sen ostajan tarvitse maksaa siitä sen enempää kuin mikä on paalista saatava hyöty  :)

Eihän paali maksa kuin verkon ja muovin verran?

Koneet on itsellä ja heinä pellossa valmiina. 🤣🤣
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159