Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lopettamisesta ja vaihtoehdoista  (Luettu 16252 kertaa)

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista
Aina pitää miettiä sekin, että paljonko tuo vaatii aikaa ja vaivaakin. Minun lomitustiloilla on ollut hyvin omatoimisiakin tinkiläisiä, kävivät hakemassa ja laittoivat ihan itse vihkoon ylös montako litraa ottivat, sitten taas niitä, jotka tulivat ja heidät piti passata viimeisen päälle, kuunnella kylän juorut ja vielä juosta tuvasta hakemaan vaihtorahaa, kun ei nyt viittäkymppiä pienempää sattunut olemaan.
Eli on ymmärrettävä sekin, että oma aikakin maksaa.
Ja se sankko niillä unohtuu aina ottaa mukaan. Niitä pitää olla muutama sata varastossa jos meinaa tinkimaitoa myydä.

Pieni tulo ja suuri vaiva ei ole kovin houkutteleva yhtälö. Joillakin toki voi olla pakollinen meno. Ennemmin auraisin metsätietä talven saman rahan eteen.

Hoitoemo

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 43
  • Mitä sitä suotta turhia hötkyilee
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista
Tiijä nyt siitä tinkimaidon myymisen ihanuudesta. Itse möin aikoinaan kokeilumielessä, kun isäntä oli sitä mieltä
että kun ostajia oli niin miksi ei. Suostuin sillä ehdolla, että hakijoille annettiin aika aamulla milloin sitä pystyi hakemaan
ja että sopiva raha ja oma astia piti olla mukana. Jos homma ei pelitä, niin siitä luovutaan.
Hyvinhän se vähän aikaa meni, noin kuukauden. Vaan sitten alkoi se soittelu, mihin aikaan päivästä hyvänsä, että
ollaan teidän pihassa ja halutaan maitoa. Välillä lompakko jäi kotiin ja välillä oltiin jo piikkiä vailla kun on niiiin
työlästä maksaa kun käy.
No sitten ilmoitin vain tyynesti ensin isännälle, että homma jatkuu vain jos sinä olet se myyjä. No siitähän se melkein suuttui ja
meinasi että ei ole aikaa moiseen. No, ei ole minullakaan. Sitten vain ilmoitin myynnin loppuvan. Siitä moni närkästyi vaan kun on so***** asiat ja jos ei toimi niin ei toimi. Kuka hemmetti joutaa jatkuvasti päivystämään saatikka on aina kotona??

Siitä lopettamisesta. Jos se lopettaminen alkaa tulla usein mieleen, niin silloin ollaan jo aika pitkällä siinä, että
homma menee siihen suuntaan. Yksikään työ ei ole niin tärkeä, että siitä ei voi luopua. Oma onnellisuus on tärkeä ja
jos se menee työn mukana pois, niin silloin on muutoksen aika.

alpo10

  • Vieras
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista
Asiakkaat pitää opettaa omatoimisiksi ja missä tahansa suoramyynnissä toiminta pitää olla todella suoraviivaista ja mahdollisimman vähillä kädenjäljillä toimivaa, muutoin ei ole kuin riesa.
Hävettää varmaan elintarviketeollisuudessa, kun vuosikymmenten aikana ei tuotekehityksessä ole saatu mitään aikaan.... tai kaupassa, jossa on hiottu logistisia ketjuja sillä uskomuksella että tehokkuus ja hinnat kääntävät kilpailun lopulta eduksi.

Sitten tulee alkutuottaja, joka tuotannon ohessa vielä kouluttaa asiakkaat tavoille, että saavat ostaa, tasarahalla ja määräaikaan jonossa asioiden.... :)

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista
]
Hävettää varmaan elintarviketeollisuudessa, kun vuosikymmenten aikana ei tuotekehityksessä ole saatu mitään aikaan.... tai kaupassa, jossa on hiottu logistisia ketjuja sillä uskomuksella että tehokkuus ja hinnat kääntävät kilpailun lopulta eduksi.
 :)
[/quote]

  Joo, luulis hävettävän kun eivät ole pysyneet kehityksessä mukana, esim. 4-50-luvulla leivän hinnasta jäi 45% viljelijälle, mistä johtuu nykyinen mitätön osuus. Eikö tehostusta ole tapahtunut samaan tahtiin viljeliän kanssa vaio vahvemman oikeudella nostettu omaa osuutta noilla, mylly, leipomo ja kauppa..

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista
Tiijä nyt siitä tinkimaidon myymisen ihanuudesta. Itse möin aikoinaan kokeilumielessä, kun isäntä oli sitä mieltä
että kun ostajia oli niin miksi ei. Suostuin sillä ehdolla, että hakijoille annettiin aika aamulla milloin sitä pystyi hakemaan
ja että sopiva raha ja oma astia piti olla mukana. Jos homma ei pelitä, niin siitä luovutaan.
Hyvinhän se vähän aikaa meni, noin kuukauden. Vaan sitten alkoi se soittelu, mihin aikaan päivästä hyvänsä, että
ollaan teidän pihassa ja halutaan maitoa. Välillä lompakko jäi kotiin ja välillä oltiin jo piikkiä vailla kun on niiiin
työlästä maksaa kun käy.
No sitten ilmoitin vain tyynesti ensin isännälle, että homma jatkuu vain jos sinä olet se myyjä. No siitähän se melkein suuttui ja
meinasi että ei ole aikaa moiseen. No, ei ole minullakaan. Sitten vain ilmoitin myynnin loppuvan. Siitä moni närkästyi vaan kun on so***** asiat ja jos ei toimi niin ei toimi. Kuka hemmetti joutaa jatkuvasti päivystämään saatikka on aina kotona??

Siitä lopettamisesta. Jos se lopettaminen alkaa tulla usein mieleen, niin silloin ollaan jo aika pitkällä siinä, että
homma menee siihen suuntaan. Yksikään työ ei ole niin tärkeä, että siitä ei voi luopua. Oma onnellisuus on tärkeä ja
jos se menee työn mukana pois, niin silloin on muutoksen aika.

Viisaita sanoja.

Asiakkaat pitää opettaa omatoimisiksi ja missä tahansa suoramyynnissä toiminta pitää olla todella suoraviivaista ja mahdollisimman vähillä kädenjäljillä toimivaa, muutoin ei ole kuin riesa.
Hävettää varmaan elintarviketeollisuudessa, kun vuosikymmenten aikana ei tuotekehityksessä ole saatu mitään aikaan.... tai kaupassa, jossa on hiottu logistisia ketjuja sillä uskomuksella että tehokkuus ja hinnat kääntävät kilpailun lopulta eduksi.

Sitten tulee alkutuottaja, joka tuotannon ohessa vielä kouluttaa asiakkaat tavoille, että saavat ostaa, tasarahalla ja määräaikaan jonossa asioiden.... :)

Näinpä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19865
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista
]
4-50-luvulla leivän hinnasta jäi 45% viljelijälle, mistä johtuu nykyinen mitätön osuus.

Voi olla niin, että alkutuotevähennykset ja muu maataloustuki ja rajasuoja olivat kuluttajan kukkarolla toista kautta. Ruuan hinta suhteessa palkkoihin oli myös eri: Vuonna 1951 työmiehen tuntipalkka oli 163 markkaa. Puolen kilon voipaketti oili 168 mk. Vuonna 2018 teollisuustyöntekijän tuntipalkka on runsaat 15 euroa, puolen kilon voipaketin hinta on 2,5 euroa.

-SS-

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista

Ennen ostettiin taloon uusi traktori hakkaamalla hehtaari metsää, nyt pitää hakata 100-hehtaaria.

Niitä teidän alueen metsiä täytyy hakata varmaan 1000 ha 😂😂
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19865
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista
Vertailu tuotteeseen on vähän eri nyt kuin silloin. Jossakin Intiassa vielä tehdäänkin 135 MF tai Fordson Dextan, tai International B-275 kopioita, eipä niidenkään hinta edelleen ole kuin noin 7000-10000 euroa. 150 kuutiota 50 euron tukkipuuta niin kyllä hehtaarin puuntuotolla edelleen sen natikan saa. Esim. Mahindra 275 on 565000 rupiaa. Euron kurssi noin 80 rupiaa.

Eri asia on, jos on sammaleenvihreä punavanne profiplus 1050 vario, joka maksaa jotain 350000 - 400000 euroa.

-SS-

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista
Asiakkaat pitää opettaa omatoimisiksi ja missä tahansa suoramyynnissä toiminta pitää olla todella suoraviivaista ja mahdollisimman vähillä kädenjäljillä toimivaa, muutoin ei ole kuin riesa.
Hävettää varmaan elintarviketeollisuudessa, kun vuosikymmenten aikana ei tuotekehityksessä ole saatu mitään aikaan.... tai kaupassa, jossa on hiottu logistisia ketjuja sillä uskomuksella että tehokkuus ja hinnat kääntävät kilpailun lopulta eduksi.

Sitten tulee alkutuottaja, joka tuotannon ohessa vielä kouluttaa asiakkaat tavoille, että saavat ostaa, tasarahalla ja määräaikaan jonossa asioiden.... :)
Kauppahan on just opettanut ihmiset siihen, että kaikkea on kaiken aikaa tarjolla, vaikkei menekki sitä vaatisi. Hävikki on melkoinen. Nykyisin tosin osa hävikkiin menevästä myydään alelipuilla.

Kun käyt vähänkään isommassa kaupassa varsinkin päiväsaikaan, niin aika hiljaista siellä on. Valot palavat, ilmaistointi pelaa, kylmäkoneet pyörii, kolmesta kymmenestä kassasta muutamassa palaa valo, tyhjiä käytäviä jne jne. Mutta missä on rahantulo? Helvetinmoinen ylimitoistus muutaman ruuhkatunnin takia. Jokuhan senkin maksaa. Automaattivarasto, jossa hinnoittelu perustuisi ajan(ruuhkan) funktioon olisi paljon tehokkaampi joihinkin perusostoksiin. Eihän noissa jättimarketeissa muutenkaan myyjiä ole ja automaattikassojakin on käytössä.

alpo10

  • Vieras
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista
]
4-50-luvulla leivän hinnasta jäi 45% viljelijälle, mistä johtuu nykyinen mitätön osuus.

Voi olla niin, että alkutuotevähennykset ja muu maataloustuki ja rajasuoja olivat kuluttajan kukkarolla toista kautta. Ruuan hinta suhteessa palkkoihin oli myös eri: Vuonna 1951 työmiehen tuntipalkka oli 163 markkaa. Puolen kilon voipaketti oili 168 mk. Vuonna 2018 teollisuustyöntekijän tuntipalkka on runsaat 15 euroa, puolen kilon voipaketin hinta on 2,5 euroa.

-SS-
sotien jälkeen oli maa-metsätalouden osuus bkt:sta melkein 40%, nykyisin 1-3% laskutavasta riippuen. Sama kehitys on tapahtunut kaikissa voimakkaimmin kehittyneissä maissa. Alkutuotannon osuus supistuu, teollisuus pysyy ennallaan ja palvelut ovat se kasvava tuotannon sektori. Alkutuotannon kustannukset nähdään monien talousviisaiden mielestä rasitteena kehitykselle, siksi erilaisissa ajatuspajoissa haaveillaan alkutuotannon korvaamista kokonaan tuonnilla. Demokratiassa tämä suuntaus tullee saamaan kannatusta, koska vastutavien ääni hukkuu kohta virhemarginaaleihin.

Tulevaisuus maatiloilla ei ole näin lohduton. Tulokehitys on varmaan laskevaa muuten, ellei pysty merkittävästi laajentamaan tai tehostamaan tuotantoa. Jotain samaa tässä on kuin eläkeläisen taitetussa indeksissä, eläkkeen tasoa korjataan juuri sen verran, että sen ostovoima riittää samaan autoon kuin töissä ollessakin...... -70 luvun ooppeliin

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista
Vertailu tuotteeseen on vähän eri nyt kuin silloin. Jossakin Intiassa vielä tehdäänkin 135 MF tai Fordson Dextan, tai International B-275 kopioita, eipä niidenkään hinta edelleen ole kuin noin 7000-10000 euroa. 150 kuutiota 50 euron tukkipuuta niin kyllä hehtaarin puuntuotolla edelleen sen natikan saa. Esim. Mahindra 275 on 565000 rupiaa. Euron kurssi noin 80 rupiaa.

Eri asia on, jos on sammaleenvihreä punavanne profiplus 1050 vario, joka maksaa jotain 350000 - 400000 euroa.

-SS-

Ennen oli musta punavanne se "juttu",  nyt on valkoinen se "juttu".

Sammaleen väriset on "out".

🤣
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Äyrämöinen

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 187
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista
 Vaikka kesä sinällään helpon oloinen kun ei uitu kuravellissä koko kesää on voimat siinä mallidssa et piti ottaa iso askel ja kysyttävä tutun kiinnostusta peltoihin. Tiedän et kohta 45 mittarissa ja kiinnostus nolla , on aika luovuttaa. Vaikka ei mitään tietoa mitä muuta tekis ,mut paskat siitä. Katsotaan miten tarjouksen käy

PELTOLAINE

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 135
Vs: Lopettamisesta ja vaihtoehdoista

Ennen ostettiin taloon uusi traktori hakkaamalla hehtaari metsää, nyt pitää hakata 100-hehtaaria.

Ensiharvennusta? :D