Ei taideta muilla aloilla yhtä innokkaasti kampittaa omaa elinkeinoa. 
Johtuisko siitä, että alalla kohdellaan tekijöitä eri arvoisesti? Eikä taida mikään muu ala olla sellainen missä rahaa saadaan tekemättömyydestä eikä tekemisestä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.278929
Niin? Ei kai noi kaikki ole työttömiä, jotka asumistukea nostavat? Ja totta työttömät saavat tukia ja joillakin heistä ei ole edes tarkoitus työllistyä. Mutta missä sitä työntekoa tuetaan eri arvoisesti? Saako saman alan firma helsingissä ja oulussa erilaista tukea? Saavatko ne edes tukea? Ymmärrän sen, että maataloudessa ollaan ilmaston kanssa tekemisissä ja talvi on erilainen SS landiassa kuin kuusamossa. Mutta jotain väärää tuossa silti on, kun karjatalous on paennut pohjoiseen. Tietysti varmaan silläkin merkitystä, että sieltä saa sitä karjatalouden vaatimaa peltoa edullisemmin tai ainakin jotain mettän tai suonpohjaa josta tehdä peltoa. Voi olla myös, että kun naapurit ovat kauempana niin ymppilupakin irtoaa helpommalla.
Perjantain maastullissa tais olla juttu siitä sikatilallisesta joka sanoi siitä pohjanmaan sikatilallisten paremmasta hinnasta. Ei se ohra seinäjoen korkeudella niin paljon huonommin kasva kuin täällä savilandiassa. Näkisin, että tuki pitäisi olla pikemminkin toisinpäin jos tilanne haluttaisiin tasapuoliseksi. Mutta niin se on vain vedetty tukialueen rajat summamutikassa ja pohjoinen nautii erikoiskohtelua. Tämä nyt vain oli yksi sellainen asia mikä aiheuttaa sen, että halutaan kampittaa kaveria. Muista olenkin sitten varmaan kirjoitellut jo ihan tarpeeksi tänne...
