Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tukikateus!  (Luettu 10597 kertaa)

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Tukikateus!
Nuoren viljelijän tuki pitää poistaa ja kohdentaa  yli 55 vuotialle.

Äbbsölyyt noin... tai voisha tota ikärajaa vähä nostaa... kymppivuatta nokkiin  ;D  :D  :)  :P  ::)  :P

Aulikselta kesälomat pois , viikonloppuvapaat riittää .

Saunanpolttaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 274
  • Nimimerkki kertoo agendan?
Vs: Tukikateus!
Sinä et sitten kiinnittänt mitään huomiota, Herlinin tai Wahlroosin saamiin tukiin, eli oikeiden rikkaiden tuloihin ja tukiin ....

Ja kateelinen et ole ythään ethnä? Mutta huomasti kai että lehtiuutisen viljelijä sai enemmän tukia kuin mainistemasi henkilöt mutta hän ei kai sitten ole oikeatsi rikas vaan muuten vaan varsakas?

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tukikateus!
Sinä et sitten kiinnittänt mitään huomiota, Herlinin tai Wahlroosin saamiin tukiin, eli oikeiden rikkaiden tuloihin ja tukiin ....

Ja kateelinen et ole ythään ethnä? Mutta huomasti kai että lehtiuutisen viljelijä sai enemmän tukia kuin mainistemasi henkilöt mutta hän ei kai sitten ole oikeatsi rikas vaan muuten vaan varsakas?



Niin, onko siinä jotain väärää, jos alalla toimiva päätoiminen yrittäjä saa enempi maataloustukia, kuin Walhroos tai Herliini ????

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Tukikateus!
Sinä et sitten kiinnittänt mitään huomiota, Herlinin tai Wahlroosin saamiin tukiin, eli oikeiden rikkaiden tuloihin ja tukiin ....

Ja kateelinen et ole ythään ethnä? Mutta huomasti kai että lehtiuutisen viljelijä sai enemmän tukia kuin mainistemasi henkilöt mutta hän ei kai sitten ole oikeatsi rikas vaan muuten vaan varsakas?



Niin, onko siinä jotain väärää, jos alalla toimiva päätoiminen yrittäjä saa enempi maataloustukia, kuin Walhroos tai Herliini ????

***Waalruus vois ihan heti olla listan kärjessä jos vain haluis. Ostais käteisellä esim. 2000 ha peltoa ja se olis siinä.
Kui mää ain olen paras?

Saunanpolttaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 274
  • Nimimerkki kertoo agendan?
Vs: Tukikateus!
Niin, onko siinä jotain väärää, jos alalla toimiva päätoiminen yrittäjä saa enempi maataloustukia, kuin Walhroos tai Herliini ????

Niin okno tuo nyt sitten kateutta vai mitä se nyt sitten on kun eihän toitsen tukia saa kadehtia missään tilanteessa ainkanaan ab-alueella c-trukia mutta mitä tämä on jos ei kateutta?

Saunanpolttaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 274
  • Nimimerkki kertoo agendan?
Vs: Tukikateus!
Niin, onko siinä jotain väärää, jos alalla toimiva päätoiminen yrittäjä saa enempi maataloustukia, kuin Walhroos tai Herliini ????

Niin okno tuo nyt sitten kateutta vai mitä se nyt sitten on kun eihän toitsen tukia saa kadehtia missään tilanteessa ainkanaan ab-alueella c-trukia mutta mitä tämä on jos ei kateutta?

Avrasin että emo-heikki ei vastaa tähän kun olisi joutunut myöntämään että kadehtii Wahölroosin tuloja. Se on niin saantnan tyypillitsä että c-aluen tukia ei saa kadehtia mutta ab-katranoita kyllä kadehditaan tyyliin että ei nje saantnan etelän kartaonot mitään tukia tarvii mutta lakeudelle persutettava sikatehdas tai tundralle perustettava naudanlihatehas tai 800 lehmän maitotehdas kyllä tavrii täuydet tuet kiunhan sen vaan on oikeassa paikassa eli c-allueella ja siellähän sitä on yrittäijiä ja taitoaj ja pitää sallia yrittää kun toisasia liuenee että yskikään noista ei ilman tukia kannattaisi.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tukikateus!
Niin, onko siinä jotain väärää, jos alalla toimiva päätoiminen yrittäjä saa enempi maataloustukia, kuin Walhroos tai Herliini ????

Niin okno tuo nyt sitten kateutta vai mitä se nyt sitten on kun eihän toitsen tukia saa kadehtia missään tilanteessa ainkanaan ab-alueella c-trukia mutta mitä tämä on jos ei kateutta?

Avrasin että emo-heikki ei vastaa tähän kun olisi joutunut myöntämään että kadehtii Wahölroosin tuloja. Se on niin saantnan tyypillitsä että c-aluen tukia ei saa kadehtia mutta ab-katranoita kyllä kadehditaan tyyliin että ei nje saantnan etelän kartaonot mitään tukia tarvii mutta lakeudelle persutettava sikatehdas tai tundralle perustettava naudanlihatehas tai 800 lehmän maitotehdas kyllä tavrii täuydet tuet kiunhan sen vaan on oikeassa paikassa eli c-allueella ja siellähän sitä on yrittäijiä ja taitoaj ja pitää sallia yrittää kun toisasia liuenee että yskikään noista ei ilman tukia kannattaisi.


No en ehtiny vielä vastata, kun piti käydä välillä pottuja syömässä .....

No etpä sinäkään oikein logiikalla loista, kysyin että mitä väärää siinä on, jos alalla toimiva oikea yrittäjä saa enempi tukea, kuin tälläinen harrastelija kartanonpitäjä, joka tekee näitä hommia enempi sivubisneksenä, kuin varsinaisena ansiotuloina ????

Niin aloit jotain kadehtimisesta jauhamaan.

Saunanpolttaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 274
  • Nimimerkki kertoo agendan?
Vs: Tukikateus!
Niin aloit jotain kadehtimisesta jauhamaan.

Ja mitsäköhän muusta on mieletsäsi sitten kysymys selkeätsi ajatusmallisi menee että "ne saatanan walhroosit ja muut ökyilijtä saa niin pekreleen hyvää palkkaa muutenkin että mitään tukia tarttis hevletti ökykatranoonsa" vai mistä opjektiivisetsa ajattelusta johtuen nuo tuensaajat esille otit? Vai sittenkin olisiko että kateudetsa? Ei kai vaan?

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Tukikateus!
Täällä päin on kaks tuotatosuuntaa jotka kadehtivat toisten vuokraamia peltoja .

Saunanpolttaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 274
  • Nimimerkki kertoo agendan?
Vs: Tukikateus!
Täällä päin on kaks tuotatosuuntaa jotka kadehtivat toisten vuokraamia peltoja .

Ja mitkäköhän ne sitten mathavat ollakaan mieletsäsi? Ja mitäs olet mieltä siitä kun olen jopihopin jutuitsa saanut sellaisen käsitysken että c-alueella sikatilat ei päjrää kiplailussa pelloista kun c-alueen ahneet pajlon tukia saavat ökymaitoptilat vievät ne.

kaima

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 142
Kiuruvedellä on raivattu tuhansia hehtaareja 2000-luvulla. Taitaa olla Elovaarakin raivannut satoja hehtaareita 2000-luvulla. Nämä on niitä raivioita, jotka jakavat kokonaistukipotin uusiksi, eli keneltä onkaan pois raivioiden tukikelpoisuus?

Suuri Ajattelija

  • Vieras
Kiuruvedellä on raivattu tuhansia hehtaareja 2000-luvulla. Taitaa olla Elovaarakin raivannut satoja hehtaareita 2000-luvulla. Nämä on niitä raivioita, jotka jakavat kokonaistukipotin uusiksi, eli keneltä onkaan pois raivioiden tukikelpoisuus?

Kiuruveden raiviot ovat valtaosin raivattu 2003 jälkeen ja ovat siis tukikelvottomia tilatukea lukuunottamatta. Miksi niistä pitää kadehtia?

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Tukikateus!
Täällä päin on kaks tuotatosuuntaa jotka kadehtivat toisten vuokraamia peltoja .

Ja mitkäköhän ne sitten mathavat ollakaan mieletsäsi? Ja mitäs olet mieltä siitä kun olen jopihopin jutuitsa saanut sellaisen käsitysken että c-alueella sikatilat ei päjrää kiplailussa pelloista kun c-alueen ahneet pajlon tukia saavat ökymaitoptilat vievät ne.


Broisku ja sikatilat . Suurimmat tilat . Pienet 100 emakon tilat ottavat huumorinkantilta nämä muutokset .

Muutama vuosi sitten tuli sikatila vuokralle , sikalan vuokrasivat ammattitaitoiset sikalan pitäjät . Pelloista suurimman tarjouksen teki lihasikalan pitäjä , ison emakkosikalan pitäjä oli katkera jäädessään toiseksi .

Samanlaisia tapauksia riittää . Somerolla suurimmat vuokrat maksaa 800€/ha  . Mikä mahtaa olla tuotantosuunta ja mistä rahat tulee .

Tuesta ja viljasta saatu tulo riittää vuokranmaksuun mutta muuhun ei .

SomeBody77

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4301
  • Ensin rahahommat, sitten omille pelloille
Vs: Tukikateus!
Samanlaisia tapauksia riittää . Somerolla suurimmat vuokrat maksaa 800€/ha  . Mikä mahtaa olla tuotantosuunta ja mistä rahat tulee .

Tuesta ja viljasta saatu tulo riittää vuokranmaksuun mutta muuhun ei

***Sorkalta pääsee välillä asiaakin suusta...
Ensin rahahommat, sitten omille pelloille

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tukikateus!
Niin aloit jotain kadehtimisesta jauhamaan.

Ja mitsäköhän muusta on mieletsäsi sitten kysymys selkeätsi ajatusmallisi menee että "ne saatanan walhroosit ja muut ökyilijtä saa niin pekreleen hyvää palkkaa muutenkin että mitään tukia tarttis hevletti ökykatranoonsa" vai mistä opjektiivisetsa ajattelusta johtuen nuo tuensaajat esille otit? Vai sittenkin olisiko että kateudetsa? Ei kai vaan?


En minä niiden palkkoja ole kadehtinut, kysyin vain, että mitä väärää siinä on jos alalla toimiva päätoiminen viljelijä saa enempi tukea kuin nuo edellämainitut ????
Mikä siinä on väärin, vastaa nyt ????