VATT katsauksessa 343 ja uudemmissakin kirjoituksissa löytyy mielenkiintoinen knoppitieto: OECD-maiden joukossa eniten PK-yrittäjiä on mm. Kreikassa , Espanjassa, Turkissa, Irlannissa ja Italiassa. OECD-maiden ulkopuolella lähinnä kehitysmaissa on suurin osa kansasta itsensä työllistäjiä. Tämän korkean yrittäjyysasteen siiskö pitäisi johtaa maan suurmenestykseen ihan kaikessa ? Mm. Japanissa, USA:ssa, Isossa-Britanniassa ja Norjassa yrittäjysaste on pienimpien joukossa, vastoin oletuksia.
Jostakin syystä maan suuri yrittäjyysaste ei kokonaan korreloi yhteiskunnan tehokkuuden kanssa. Ehkä syy on siinä, että pienyrittäjällä menee runsasti aikaa sen yrityksen ihan muiden asioiden hoitamiseen, kuten tuhansilla muilla samanlaisilla. Suuryrityksessä on moni rutiiniasia hoidettu muutaman ihmisen tiimeillä, ja palvelut pelaavat samalla tavalla sadalletuhannelle työntelijälle kuin yhdellekin, joten aikaa riittää siihen, mitä oikeasti ollaan tekemässä.
-SS-
yrittäjyysaste on korkea, kun yrittäjiä on paljon eikä yritysten anneta kasvaa suuryrityksiksi. Kun meilläkin vasemmisto nousee hallitukseen niin yhteisöveroa nostetaan ja yritystulo verotetaan pois siitä kasvavasta yrityksestä. -90 luvun laman aikaan Ahon hallitus alensi yhteisöveroa, hyvä boostaus yrityksille, mutta yllättäen myös verotulo valtion kassaan nousi. Muutamissa esimerkin maissa juuri verotuksella on jarrutettu talouskasvua tai veroja ei ole saatu perittyä ollenkaan näiltä kuititonta käteiskauppaa käyviltä "torimyyjiltä".
Noin puolet työikäisistä ei halua tai kykene yrittäjiksi ollenkaan, siksi pitää olla myös isoja yrityksiä, joissa hallintopalvelut toimii juuri kuvaamallasi tehokkaalla tavalla. BKT per henkilö on erittäin hyvä maiden välisen vaurauden mittari, siinä pärjätäkseen on oikeasti jokaisen kynnelle kykenevän löydettävä oma paikkansa työelämässä... joku voi olla hyvä duunari, mutta huono yrittäjä.
Maatalouden suuruudesta voisi todeta, että kohta saavutetaan sadan vuoden takainen tilusrakenne eli rintama- ja siirtolaistilat on palautettu takaisin omistajilleen. Samalla koneellistuminen ja automaatio alkaa parantamaan kannattavuutta, vain pääomarakenne on jarruna kun kriisiä pukkaa nykyisin enemmän isoille tiloille, ainakin näin uutisoidaan