Näinhän nyt Unionin maataloustukileikkauksia uutisoidaan.

Joku jossain.
kepuloiseen uutisointiin sopiva.
Ikäänkuin ainakaan kepuloisten etujen ajo ei olisi epäonnistunut, kun joku jossain leikkaa, ikäänkuin asioita ei voisi ajaa.

Ja on tasan varmaa, jotta verhon takana tehdään kaikki, ettei tissinkoitto tundran takana vaarantuisi.

Miksi sinä itsesi kuvailit tuohon aiheeseen??

Olisi maatalouspoliittisessa vastuussa mikä muu puolue tahansa, ulvoisi mtk kurkku suorana 5/10 % leikkauksista.

Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.

Muistuttaa kovin paljon aikoja, jolloin matalakuilu tai sika-sirkka, tuli takki auki suu korviin asti, toinen toistaan huonommalla sopimuksella unionista.

Koskaan milloinkaan mtk ei esittänyt kriittistä arviota, päin vastoin, hyvä sopimus, kunhan juoksee lujempaa.

Ole nyt hättäilemättä, kyllä SDP korjaa nuo tulonmenetykset.

Näinhän nyt Unionin maataloustukileikkauksia uutisoidaan.

Joku jossain.
kepuloiseen uutisointiin sopiva.
Ikäänkuin ainakaan kepuloisten etujen ajo ei olisi epäonnistunut, kun joku jossain leikkaa, ikäänkuin asioita ei voisi ajaa.

Ja on tasan varmaa, jotta verhon takana tehdään kaikki, ettei tissinkoitto tundran takana vaarantuisi.

Nythän pitkäaikainen haaveesi toteutuu: Pääsemme viljelemän ilman tukia.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 10.05.18 - klo:04:52

Näinhän nyt Unionin maataloustukileikkauksia uutisoidaan.

Joku jossain.
kepuloiseen uutisointiin sopiva.
Ikäänkuin ainakaan kepuloisten etujen ajo ei olisi epäonnistunut, kun joku jossain leikkaa, ikäänkuin asioita ei voisi ajaa.

Ja on tasan varmaa, jotta verhon takana tehdään kaikki, ettei tissinkoitto tundran takana vaarantuisi.

Nythän pitkäaikainen haaveesi toteutuu: Pääsemme viljelemän ilman tukia.

kepuhan kuuluu unionissa ryhmittymään joka ajaa maataloustukia alas.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 10.05.18 - klo:06:02

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 10.05.18 - klo:04:52

Näinhän nyt Unionin maataloustukileikkauksia uutisoidaan.

Joku jossain.
kepuloiseen uutisointiin sopiva.
Ikäänkuin ainakaan kepuloisten etujen ajo ei olisi epäonnistunut, kun joku jossain leikkaa, ikäänkuin asioita ei voisi ajaa.

Ja on tasan varmaa, jotta verhon takana tehdään kaikki, ettei tissinkoitto tundran takana vaarantuisi.

Nythän pitkäaikainen haaveesi toteutuu: Pääsemme viljelemän ilman tukia.

kepuhan kuuluu unionissa ryhmittymään joka ajaa maataloustukia alas.

Kuuluu??? On sulla hyvä kuulo.

Yleisesti käytetty termi.
keskustelu peruskepun kanssa kuin aidan seipän kanssa keskustelisi.

Miksi sinä itsesi kuvailit tuohon aiheeseen??

Paavoltakin hyvä yritys, kumpaa sitten yrittikään matkia:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_701,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-7207347.jpg

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 10.05.18 - klo:05:39

Miksi sinä itsesi kuvailit tuohon aiheeseen??

Paavoltakin hyvä yritys, kumpaa sitten yrittikään matkia:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_701,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-7207347.jpg

Vau, Eemelihän muistuttaa Paavoa kaikin puolin, jankkaamisessakin.

Ole nyt hättäilemättä, kyllä SDP korjaa nuo tulonmenetykset.

Meillä sosiaalidemokraateissa on asiasta eri näkemys, kuin keskustasosialisteilla. Verovaroin tuettua ruokaa pitää tuottaa vain omalle kansalle, ei kiinalaisille. EU tukien pudotus 11 % on hyä aloitus, koska ruokaa tulee liikaa.

mitä muuta veroeuroilla tuotettua ei saa viedä maasta?    eiköhän aika paljon ole tuettua yritystoimintaa jolla on ulkomaille vientiä.   miten meinaatte sossuissa hoitaa tuon vientitulohomman?   vai onko se vain kotomaan onkelma pestä toisten selät?                miten lie tuo tanskakaan, mikä puolue siellä lie vallalla kun vievät 65% sianlihastakii... ja kuulema sielläkii jotain tukia makselevat..        ja epsanjan vienti aika moista ja tuilla suuri merkitys sielläkii..                     sepe, miks birjuska ei myy vain kotomaista?   kun pitää tuoda ulkoa tuettua tavaraa ja myydä se kalliilla täällä...

Olisi maatalouspoliittisessa vastuussa mikä muu puolue tahansa, ulvoisi mtk kurkku suorana 5/10 % leikkauksista.

Nyt ollaan hiljaa kuin kusi sukassa.

Muistuttaa kovin paljon aikoja, jolloin matalakuilu tai sika-sirkka, tuli takki auki suu korviin asti, toinen toistaan huonommalla sopimuksella unionista.

Koskaan milloinkaan mtk ei esittänyt kriittistä arviota, päin vastoin, hyvä sopimus, kunhan juoksee lujempaa.

Eemeli hoi.....koita nyt päättää että onko sitä kriisiä vai ei...jatkuvasti täällä ulvot miten valitetaan kriisistä ja parutaan lisää rahaa ja tuossa yläpuolella väität että ollaan kuin kusi sukassa....

mitä muuta veroeuroilla tuotettua ei saa viedä maasta?    eiköhän aika paljon ole tuettua yritystoimintaa jolla on ulkomaille vientiä.   miten meinaatte sossuissa hoitaa tuon vientitulohomman?   vai onko se vain kotomaan onkelma pestä toisten selät?                miten lie tuo tanskakaan, mikä puolue siellä lie vallalla kun vievät 65% sianlihastakii... ja kuulema sielläkii jotain tukia makselevat..        ja epsanjan vienti aika moista ja tuilla suuri merkitys sielläkii..                     sepe, miks birjuska ei myy vain kotomaista?   kun pitää tuoda ulkoa tuettua tavaraa ja myydä se kalliilla täällä...

Noissa luettelemissasi maissa ei ole kansallista tukea vielä. Tulevaisuutta ei tiedä, mutta sitten Suomen maajussi on kusesa jos kansalliset tuet sallitaan läpi eu.n

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 10.05.18 - klo:06:02

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 10.05.18 - klo:04:52

Näinhän nyt Unionin maataloustukileikkauksia uutisoidaan.

Joku jossain.
kepuloiseen uutisointiin sopiva.
Ikäänkuin ainakaan kepuloisten etujen ajo ei olisi epäonnistunut, kun joku jossain leikkaa, ikäänkuin asioita ei voisi ajaa.

Ja on tasan varmaa, jotta verhon takana tehdään kaikki, ettei tissinkoitto tundran takana vaarantuisi.

Nythän pitkäaikainen haaveesi toteutuu: Pääsemme viljelemän ilman tukia.

kepuhan kuuluu unionissa ryhmittymään joka ajaa maataloustukia alas.

Ei ole totta, Eemeli on kuin onkin keppuli...