Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe VEETI&EEMELI  (Luettu 10788 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: VEETI&EEMELI
Korkeimmilla kustannuksilla unionin halvinta viljaa.
Ja muistat kai kepulois/mtkloisen pelin, jotta liittymis-sopimuksen viitesatoon saatiin mahtumaan katovuosikin.

Joten taitaa olla parempi että pitää turpansa kiinni.

Taitaa tisunkoitto olla pikkusen eri viivalla.

No pistitkö paljon MARKKINATALOUS LÄPÄRIÄ?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1962
Vs: VEETI&EEMELI
EU liittyminen    korjasi Suomessa viljan hinnan  Eurooppalaiselle tasolle.   Eri lajikkeiden hinnat   tuli oikesti vertailukelpoiseksi.   Oltiin     Eteläisessä    Suomessa  hankalassa tilanteessa kun kauraa viljeltiin    liian vähän sitä jouduttiin tuomaan  pitkän matkan takaa,   nosti turhaan     raaka-ainekustannuksia.    Nyt on tilanne toinen   kun kauraa saa   tehtaan ympäriltä.  Nyt kaura on raha kasvi  viljatiloille   Hämeessä ja Uudellamaalla. 

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64940
Vs: VEETI&EEMELI
ja paljon net meinaa sitä ottaa hehtaarilta satua?

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1962
Vs: VEETI&EEMELI
Jos isäntiä on uskominen, taitavammat   7 tonnia  muta 5 tonnia kaikki huonoimmatkin   takamaat .

Viimeksi muokattu: 02.04.18 - klo:09:18 kirjoittanut totuuden torvi

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21949
Vs: VEETI&EEMELI
Miksi viljanviljelijän pitää päästä huippusatoihin, suurilla panostuksilla, isolla riskillä, jotta saa edes +-0 tuloksen, kun tisunkoittajan tundran takana täytyy saada loistava elanto muutamalla kymmenellä lehmällä ja ruokkia vielä koko suku ja lomittajat.

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1962
Vs: VEETI&EEMELI
Kyllä  viljatilat on hyvin koneellistettu siltä varalta  jos  tulee   viljeltyä maata myyntiin niin kalusto riittää isompaakin alaan.   Kyllä  traktoreiden hv   per ha  on kasvanut  viimeisinä vuosikymmeninä.    Ostetaan vapaa aikaa , temput pitää tehdä nopeammin.    Tilanne on vielä hyvä viljatiloilla  ei tarvitse olla koneita yhteiskäytössä,   tuuliviirikään ei käy yhteisenä.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21949
Vs: VEETI&EEMELI
Eikös nuo ole juuri niitä perusteita joilla tisunkoittaja syyttää viljanviljelijää kalliista investoinneista ja perustelee ettei voi mennä huonosti.

Siis mielestäsi kuuluu valmistautua laajentamaan ja toki se pitäisi tukitason nostona kompensoida ko.

Totta kai viljanviljelijän kuuluu saada samanlailla tuki, kehityksessa mukana olemisesta, kuin tisunkoittaja tundran takana.

Tasapuolisuutta olen perännyt. Tässäkö meille seuraava yhteinen agenda.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: VEETI&EEMELI
Suomi on kuulemma paras paikka asua. Minkälaista valitusta mahtaa  olla huonommissa maissa?

Veikkaisin että ihan oikeita ongelmia. Ei tämmöistä tyhjää narinaa ykköskymppien ja -satasten takia.

Miksi viljanviljelijän pitää päästä huippusatoihin, suurilla panostuksilla, isolla riskillä, jotta saa edes +-0 tuloksen, kun tisunkoittajan tundran takana täytyy saada loistava elanto muutamalla kymmenellä lehmällä ja ruokkia vielä koko suku ja lomittajat.

Täällä meuhkaa tuosta kannattamattomuudesta kourallinen ihmisiä. Totuus lienee gaussin käyrän mukainen myös tuossa asiassa, eikä niin mustavalkoinen millaisena sen esität.

A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1941
Vs: VEETI&EEMELI
Onhan tämä etelänviljatilojen kohtelu perseestä. Aivan älytön homma, tukikasvaa vaan pohjoisempaan mennessä, miten tälläinen eriarvoisuus maan sisällä voi olla mahdollista. Pohjoseen tehdään lisää peltoa ja etelä suomeen ei kannata, ei mitään järkeä. Lipitetäänkö missään muulla maailmassa maitoa näin paljon kuin suomessa, aivopesu alkaa jo koulussa. Mun mielestä se ei ole edes hyvän makuista.

Härö

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 727
Vs: VEETI&EEMELI
Onhan tämä etelänviljatilojen kohtelu perseestä. Aivan älytön homma, tukikasvaa vaan pohjoisempaan mennessä, miten tälläinen eriarvoisuus maan sisällä voi olla mahdollista. Pohjoseen tehdään lisää peltoa ja etelä suomeen ei kannata, ei mitään järkeä. Lipitetäänkö missään muulla maailmassa maitoa näin paljon kuin suomessa, aivopesu alkaa jo koulussa. Mun mielestä se ei ole edes hyvän makuista.

Mikäs estää navettaa laittamasta? Puolet navetan kuluista saat suoraan veronmaksajilta.

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1962
Vs: VEETI&EEMELI
Täällä Etelä Suomessa ei ole kiellettyä rakentaa lehmälää,  mutta niitä ei vain rakenneta kun   on muita   helpompia  töitä saatavilla.  Siihen kuitenki tarvitaan 4-500 ha  läheisyyteen nurmialaa, että se yksikkö antaa toimeentulon ja on kannattava.

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1962
Vs: VEETI&EEMELI
Maastullis oli hiljan myynnissä uusi navetta kun isäntä  yllättäen kuoli.   Ei tarvitse rakentaa pääsee  aloittamaan valmiilta pöydältä.  Oli muistaakseni Pohjanmaalta.

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7358
  • Never Trust a Hippy
Vs: VEETI&EEMELI
Onhan tämä etelänviljatilojen kohtelu perseestä. Aivan älytön homma, tukikasvaa vaan pohjoisempaan mennessä, miten tälläinen eriarvoisuus maan sisällä voi olla mahdollista. Pohjoseen tehdään lisää peltoa ja etelä suomeen ei kannata, ei mitään järkeä. Lipitetäänkö missään muulla maailmassa maitoa näin paljon kuin suomessa, aivopesu alkaa jo koulussa. Mun mielestä se ei ole edes hyvän makuista.
Eikö raivattu pelto ole yhteiskunnan kannalta parasta peltoa? Siihenhän ei saa tukia ja tukikelvoton pelto on sitäpaitsi ihan oikeassa viljelyssä. Ei missään näennäisviljelyssä eikä hömppäheinää kasvamassa.
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64940
Vs: VEETI&EEMELI
ja eikös tukihimmeli juuri sen takia ole kehitetty koko maailmassa että laajasti pinta-ala olisi käytössä eikä vain joku paras pelto tuottaisi satunnaisesti ruokaa yhä sikiävälle kansalle?   ja toki pohosta kohti tuki kohoaa kun kerta kaikki kulutkin nousee..   ihan järkeenkäypää miun mielestä.   miksi pitäis parhaalle paikalle laittaa rahaa ns. hyvän päälle?   kun ei varmaan hetken päästä sekään riittäis vaan sit alettais "kiristämään" lisää;   mää en nyt viitti, kun on niiiiin huono hinta.   ja taas kansa näkis nälkää.    kuten reilu 70 vuotta sit.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: VEETI&EEMELI
Onhan tämä etelänviljatilojen kohtelu perseestä. Aivan älytön homma, tukikasvaa vaan pohjoisempaan mennessä, miten tälläinen eriarvoisuus maan sisällä voi olla mahdollista. Pohjoseen tehdään lisää peltoa ja etelä suomeen ei kannata, ei mitään järkeä. Lipitetäänkö missään muulla maailmassa maitoa näin paljon kuin suomessa, aivopesu alkaa jo koulussa. Mun mielestä se ei ole edes hyvän makuista.
Eikö raivattu pelto ole yhteiskunnan kannalta parasta peltoa? Siihenhän ei saa tukia ja tukikelvoton pelto on sitäpaitsi ihan oikeassa viljelyssä. Ei missään näennäisviljelyssä eikä hömppäheinää kasvamassa.


Tukikelvoton raivio useimmiten aiheuttaa lisää kansallisen tuotantotuen maksuvelvoitetta suomen valtiolle. Niin mitenkä se olisi yhteiskunnan kannalta parasta peltoa ?