minä tahansa päivänä mieluummin somali kuin Hervast

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005621588.html

Näin suomessa, eivät ole 500 vuoteen sulautuneet kansaan, edelleen ovat syrjittyjä. Mutta miksi romaniongelmaa ei ratkaista samoin, kuin tehtiin juutalaisille? Miksi ei perusteta omaa valtiota? Paikkain olisi, Romania.
Israelin valtion perustamisen jälkeen on jatkuvasti sodittu, eikä elinpäivämme riitä näkemään rauhaa lähi-idässä. Romaneille vastaavaa ongelmaa ei olisi odotettavissa, kas kun aseeksi riittää puukko ja sillä ei saa aikaan suurta joukkotuhoa.

Niin, työllistymisongelma, miksi töitä ei löydy? Ei riitä, että käy töissä, vaan työpaikalla pitäisi myös tehdä jotakin. Tätä ei romanit eikä demarit ymmärrä.

  Aika yksinkertaista. Kepulaase on yksinkertaisia. Romaanien kotimaa on Romania. Mutta miksi ovat sielläkin etninen ryhmä ?

minä tahansa päivänä mieluummin somali kuin Hervast

Toiveesi toteutukoon jos se vaan on minusta kiinni 😁

 Aika yksinkertaista. Kepulaase on yksinkertaisia. Romaanien kotimaa on Romania. Mutta miksi ovat sielläkin etninen ryhmä ?

Ymmärtääkseni romaanivainojen syyt aika pitkälti samat kuin juutalaisvainoissa. Eli noiden etnisten ryhmien kykenemättömyys sopeutua noudattamaan kulloisenkin asuinmaansa tai -alueensa lakeja ja moraalisäännöksiä.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.18 - klo:09:49

 Aika yksinkertaista. Kepulaase on yksinkertaisia. Romaanien kotimaa on Romania. Mutta miksi ovat sielläkin etninen ryhmä ?

Ymmärtääkseni romaanivainojen syyt aika pitkälti samat kuin juutalaisvainoissa. Eli noiden etnisten ryhmien kykenemättömyys sopeutua noudattamaan kulloisenkin asuinmaansa tai -alueensa lakeja ja moraalisäännöksiä.

  Nyt meni vikaan. Molemmat joutuivat sopeutumaan valtaväestön sääntöihin. Ja sopeutuivat liian hyvin. Esim. juutalaisilta kiellettiin maan omistaminen. Heistä tuli pankkiireja, kauppiaita. Menestyivät hyvin, kateuden piru iski paikallisiin.

Menestystä ja mammonaa kyllä, mutta rajoja venyttämällä. Ja aina oman etnisen ryhmän etu ensimmäisenä prioriteettina.

Menestystä ja mammonaa kyllä, mutta rajoja venyttämällä. Ja aina oman etnisen ryhmän etu ensimmäisenä prioriteettina.

Just kuten kepulaaset. Ei tarvinnu kaukaa hakia esimerkkiä.

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 29.03.18 - klo:09:54

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 29.03.18 - klo:09:49

 Aika yksinkertaista. Kepulaase on yksinkertaisia. Romaanien kotimaa on Romania. Mutta miksi ovat sielläkin etninen ryhmä ?

Ymmärtääkseni romaanivainojen syyt aika pitkälti samat kuin juutalaisvainoissa. Eli noiden etnisten ryhmien kykenemättömyys sopeutua noudattamaan kulloisenkin asuinmaansa tai -alueensa lakeja ja moraalisäännöksiä.

  Nyt meni vikaan. Molemmat joutuivat sopeutumaan valtaväestön sääntöihin. Ja sopeutuivat liian hyvin. Esim. juutalaisilta kiellettiin maan omistaminen. Heistä tuli pankkiireja, kauppiaita. Menestyivät hyvin, kateuden piru iski paikallisiin.

Suomessakin paljon juutalaisia kääntyi luterilaisiksi ja otti nen-päätteen sukunimeensä. Näistä tuli maanviljelijöitäkin.

Romaani ja romani ovat hieman eri asioita. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Romanit

https://fi.wikipedia.org/wiki/Romaani

Kyllä romanien ongelmat ovat ihan itse aiheutettuja. Heillä on yhä oma kieli, oma kulttuuri, valtavöäestöstä poikkeavat elintavat ja silmiinpistävästi erilainen vaatetus, ynnä muuta.
Eli haluavat pysyä erilaisina kuin valtaväestö. Ihan ok, mutta itse ovat itsensä syrjään ajaneet, turha siitä on muita syytellä.

Aika yksinkertaista. Zepelaase on yksinkertaisia. Romaanien kotimaa on Romania. Mutta miksi ovat sielläkin etninen ryhmä ?

Jahah, zepeteoz"vaktaksi" mäni taaaaaaas...    🎅

Kyllä mää tunnen useita romania jotka käyvät töissä ovat yrittäjiä, nämä eivät vain erotu joukosta.Täytyy sanoa että jos ei tunne heidän tapojaan ja kulttuuriaan on turha arvostella.Heillä on perinteet ja elintavat joita säilyttävät.
Ystävällisiä ihmisiä.

Osa vaan on asennevammasia, että varkauksien jälkeen jos estetään menemästä varastamaan uudestaan, niin otetaan rasistikortti esiin. Kaikki vaan leimautuu, jos hamekansa varastaa kulttuuriin vedoten. Sama jos hyväksyttäisiin pakolaisten terroriteot ja raiskaukset, koska se kuuluu heidän kulttuuriin. Suomen kulttuuriin kuuluu että toinen Suomalainen on rehellinen, eli ei varasta tai tapa, jollei ole kännissä.

Minä tahansa päivänä ottaisin naapurikseni ennemin mustalaisen kuin somalin.

Vanha juttu jo, mutta kysytään: sana,7 kirjainta. Ensimmäinen N, seuraavat kaksi vokaalia ja viimeiset RI ja kukaan ei halua käyttää ilmaisua mustasta ihmisestä.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.03.18 - klo:06:15

Et sinäkään sinne Romaniaan menisi, surkeutta surkeuden päälle..paremmat olot täälläkin, vaikka kuinka olisi syrjittyä.

Tutkailinkin asiaa lähinnä suomalaisesta vinkkelistä.

Tarkoitit oletettavasti Sillanpään vinkkelistä, sillanpään tuleva latu, toisi täyttymyksen suurelle ajattelialle, ni.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 29.03.18 - klo:06:21

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 29.03.18 - klo:06:15

Et sinäkään sinne Romaniaan menisi, surkeutta surkeuden päälle..paremmat olot täälläkin, vaikka kuinka olisi syrjittyä.

Tutkailinkin asiaa lähinnä suomalaisesta vinkkelistä.

Tarkoitit oletettavasti Sillanpään vinkkelistä, sillanpään tuleva latu, toisi täyttymyksen suurelle ajattelialle, ni.

Sinä tuskin tiedät, onko pimppi pitkittäin vai poikittain, tai onko punapäisen pimpissä karvoja.