Lainaus käyttäjältä: Hervast - 26.03.18 - klo:10:50

...mut on tyydyttävä betonikuutioon torin laijalla ?

Tojenperrään olen joskus miettinyt millaista elämä olisi jos kaikki tuet lopetettaisiin ? Suurin katastrofihan se olisi velkaantuneille jotka ovat rakentaneet taloutensa tuista riippuvaiseksi. Muut vois ehkä jotenkin sopeutua.

 Niin on monta tukea, jotka pitää hinnat korkealla. Ja montakohan osaketta ja rivitalonpätkää on maataloustukiasilla ostettu.

 Osa ostettu tukkipuilla.  😁

Joo tukeillakun ostaa päsäyttää huonommankin betoni kuution niin on semmonen 14~20ha aukee mettäs😂😂😂😂😂

Onse puun myynti kyllä kans aika pilalle verotettuu sano.

Aika harva sille luopumiseläkkeelle 54vuotiaana on jäänyt. Jonkun tilaston mukaan maataloudesta jääty vanhempana eläkkeelle kuin muissa ammateissa joissa eläkeikä on ollu ylempi.

Nämä ehdothan ovat huonontuneet vuosien saatossa. Jälleen kerran täytyy roikkua menneessä: siinä 1970-1980-luvulla alkoi tulla joukoittain näitä viisikymppisiä (sotilaslentäjä)maanviljelijäeläkeläisiä, vaikka siis eivät olleet lentäneet metriäkään.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 26.03.18 - klo:07:39

JOs itse uutista katsoon, siinä kiinnitti huomiota seuraava kiteytys:

"32-vuotias haapajärvinen Kaisa Hosionaho olisi valmis jatkamaan perheensä keskikokoista maitotilaa vaikka heti, mutta luopumistuen päättymisen vuoksi omaa vuoroa on odotettava vielä vuosia."

Sama vika monella muullakin alalla ! Ja eläkeikiä vieläpä nostetaan koko ajan. Eli uutisen kommentissa kiteytyy hyvä syy siihen, että työikäisen ihmisen olisi saatava valtioneläke siitä hyvästä, että jättää hommansa nuoremmalle sukupolvelle ? Eikö olisikin kiva juttu laajemmaltikin tuollainen.

-SS-

MaatalousYRITTÄJÄT haluavat olla yrittäjiä, mutta palkansaajan eduin. Mikä estää tuota 32-vuotiasta Kaisaa alkamasta yrittäjäksi? Ei muuta kuin rahat pöytään, ja isäpapan MAATALOUSYRITYS omiin nimiin.  Siis näin jos elettäisiin normaalissa markkinataloudessa, mutta kun edelleen eletään Agraarisosialismissa. Vertaus, paikallinen kukkakauppias halusi lopettaa kaupan pidon, ikää 59 v. Hän laittoi myynti-ilmoituksen lehteen ja kohta oli uusi kauppias liikkeessä. Näin toimitaan normaalissa markkinataloudessa.  Mutta kun maatalous on agraarisosialismissa ja sukutilasosialismissa, niin eihän se onnistu.

Oikeassa markkinataloudessa maksut määräytyy sen mukaan miten vanhana haluat jäädä eläkkeelle.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.229220

En lupaa luomistukijärjestelmään jatkoa, mutta vien viestiä eteenpäin, sanoo ministeri puska.

Siis täh. Taitaa olla aika pelle, jollei lupaa perusasioista huolehtia.
Siis kepuloiseen tapaan vierittää vastuuta muille.

Luomistukijärjestelmä??? Et ole tosissasi... Samanlaista satua, kuin viime syksyn maitokriisirahat.

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 26.03.18 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 26.03.18 - klo:07:39

JOs itse uutista katsoon, siinä kiinnitti huomiota seuraava kiteytys:

"32-vuotias haapajärvinen Kaisa Hosionaho olisi valmis jatkamaan perheensä keskikokoista maitotilaa vaikka heti, mutta luopumistuen päättymisen vuoksi omaa vuoroa on odotettava vielä vuosia."

Sama vika monella muullakin alalla ! Ja eläkeikiä vieläpä nostetaan koko ajan. Eli uutisen kommentissa kiteytyy hyvä syy siihen, että työikäisen ihmisen olisi saatava valtioneläke siitä hyvästä, että jättää hommansa nuoremmalle sukupolvelle ? Eikö olisikin kiva juttu laajemmaltikin tuollainen.

-SS-

MaatalousYRITTÄJÄT haluavat olla yrittäjiä, mutta palkansaajan eduin. Mikä estää tuota 32-vuotiasta Kaisaa alkamasta yrittäjäksi? Ei muuta kuin rahat pöytään, ja isäpapan MAATALOUSYRITYS omiin nimiin.  Siis näin jos elettäisiin normaalissa markkinataloudessa, mutta kun edelleen eletään Agraarisosialismissa. Vertaus, paikallinen kukkakauppias halusi lopettaa kaupan pidon, ikää 59 v. Hän laittoi myynti-ilmoituksen lehteen ja kohta oli uusi kauppias liikkeessä. Näin toimitaan normaalissa markkinataloudessa.  Mutta kun maatalous on agraarisosialismissa ja sukutilasosialismissa, niin eihän se onnistu.

Oikeassa markkinataloudessa maksut määräytyy sen mukaan miten vanhana haluat jäädä eläkkeelle.

Tuskin tuo on markkinataloutta, vaan Matti moka Vanhasen rukan lumilla saama visio.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.03.18 - klo:17:24

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 26.03.18 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 26.03.18 - klo:07:39

JOs itse uutista katsoon, siinä kiinnitti huomiota seuraava kiteytys:

"32-vuotias haapajärvinen Kaisa Hosionaho olisi valmis jatkamaan perheensä keskikokoista maitotilaa vaikka heti, mutta luopumistuen päättymisen vuoksi omaa vuoroa on odotettava vielä vuosia."

Sama vika monella muullakin alalla ! Ja eläkeikiä vieläpä nostetaan koko ajan. Eli uutisen kommentissa kiteytyy hyvä syy siihen, että työikäisen ihmisen olisi saatava valtioneläke siitä hyvästä, että jättää hommansa nuoremmalle sukupolvelle ? Eikö olisikin kiva juttu laajemmaltikin tuollainen.

-SS-

MaatalousYRITTÄJÄT haluavat olla yrittäjiä, mutta palkansaajan eduin. Mikä estää tuota 32-vuotiasta Kaisaa alkamasta yrittäjäksi? Ei muuta kuin rahat pöytään, ja isäpapan MAATALOUSYRITYS omiin nimiin.  Siis näin jos elettäisiin normaalissa markkinataloudessa, mutta kun edelleen eletään Agraarisosialismissa. Vertaus, paikallinen kukkakauppias halusi lopettaa kaupan pidon, ikää 59 v. Hän laittoi myynti-ilmoituksen lehteen ja kohta oli uusi kauppias liikkeessä. Näin toimitaan normaalissa markkinataloudessa.  Mutta kun maatalous on agraarisosialismissa ja sukutilasosialismissa, niin eihän se onnistu.

Oikeassa markkinataloudessa maksut määräytyy sen mukaan miten vanhana haluat jäädä eläkkeelle.

Tuskin tuo on markkinataloutta, vaan Matti moka Vanhasen rukan lumilla saama visio.

Kyllä se on. Duunari ottaa ite eläkevakuutuksen ja sopii yhtiön kanssa jääkö 40 vai 100 vuotiaana eläkkeelle ja paljon haluaa eläkettä. Eikä soskusta tai kelasta lisää tule.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.03.18 - klo:18:26

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.03.18 - klo:17:24

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 26.03.18 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 26.03.18 - klo:07:39

JOs itse uutista katsoon, siinä kiinnitti huomiota seuraava kiteytys:

"32-vuotias haapajärvinen Kaisa Hosionaho olisi valmis jatkamaan perheensä keskikokoista maitotilaa vaikka heti, mutta luopumistuen päättymisen vuoksi omaa vuoroa on odotettava vielä vuosia."

Sama vika monella muullakin alalla ! Ja eläkeikiä vieläpä nostetaan koko ajan. Eli uutisen kommentissa kiteytyy hyvä syy siihen, että työikäisen ihmisen olisi saatava valtioneläke siitä hyvästä, että jättää hommansa nuoremmalle sukupolvelle ? Eikö olisikin kiva juttu laajemmaltikin tuollainen.

-SS-

MaatalousYRITTÄJÄT haluavat olla yrittäjiä, mutta palkansaajan eduin. Mikä estää tuota 32-vuotiasta Kaisaa alkamasta yrittäjäksi? Ei muuta kuin rahat pöytään, ja isäpapan MAATALOUSYRITYS omiin nimiin.  Siis näin jos elettäisiin normaalissa markkinataloudessa, mutta kun edelleen eletään Agraarisosialismissa. Vertaus, paikallinen kukkakauppias halusi lopettaa kaupan pidon, ikää 59 v. Hän laittoi myynti-ilmoituksen lehteen ja kohta oli uusi kauppias liikkeessä. Näin toimitaan normaalissa markkinataloudessa.  Mutta kun maatalous on agraarisosialismissa ja sukutilasosialismissa, niin eihän se onnistu.

Oikeassa markkinataloudessa maksut määräytyy sen mukaan miten vanhana haluat jäädä eläkkeelle.

Tuskin tuo on markkinataloutta, vaan Matti moka Vanhasen rukan lumilla saama visio.

Kyllä se on. Duunari ottaa ite eläkevakuutuksen ja sopii yhtiön kanssa jääkö 40 vai 100 vuotiaana eläkkeelle ja paljon haluaa eläkettä. Eikä soskusta tai kelasta lisää tule.

Mites Termarin eläke? Valtio maksaa 3/4?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.03.18 - klo:19:07

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 26.03.18 - klo:18:26

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.03.18 - klo:17:24

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 26.03.18 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 26.03.18 - klo:07:39

JOs itse uutista katsoon, siinä kiinnitti huomiota seuraava kiteytys:

"32-vuotias haapajärvinen Kaisa Hosionaho olisi valmis jatkamaan perheensä keskikokoista maitotilaa vaikka heti, mutta luopumistuen päättymisen vuoksi omaa vuoroa on odotettava vielä vuosia."

Sama vika monella muullakin alalla ! Ja eläkeikiä vieläpä nostetaan koko ajan. Eli uutisen kommentissa kiteytyy hyvä syy siihen, että työikäisen ihmisen olisi saatava valtioneläke siitä hyvästä, että jättää hommansa nuoremmalle sukupolvelle ? Eikö olisikin kiva juttu laajemmaltikin tuollainen.

-SS-

MaatalousYRITTÄJÄT haluavat olla yrittäjiä, mutta palkansaajan eduin. Mikä estää tuota 32-vuotiasta Kaisaa alkamasta yrittäjäksi? Ei muuta kuin rahat pöytään, ja isäpapan MAATALOUSYRITYS omiin nimiin.  Siis näin jos elettäisiin normaalissa markkinataloudessa, mutta kun edelleen eletään Agraarisosialismissa. Vertaus, paikallinen kukkakauppias halusi lopettaa kaupan pidon, ikää 59 v. Hän laittoi myynti-ilmoituksen lehteen ja kohta oli uusi kauppias liikkeessä. Näin toimitaan normaalissa markkinataloudessa.  Mutta kun maatalous on agraarisosialismissa ja sukutilasosialismissa, niin eihän se onnistu.

Oikeassa markkinataloudessa maksut määräytyy sen mukaan miten vanhana haluat jäädä eläkkeelle.

Tuskin tuo on markkinataloutta, vaan Matti moka Vanhasen rukan lumilla saama visio.

Kyllä se on. Duunari ottaa ite eläkevakuutuksen ja sopii yhtiön kanssa jääkö 40 vai 100 vuotiaana eläkkeelle ja paljon haluaa eläkettä. Eikä soskusta tai kelasta lisää tule.

Mites Termarin eläke? Valtio maksaa 3/4?

Tullut maksettua vapaehtoista että voi olla jopa alle 50% tuo valtion osuus.