Mitenkäs nuo vanhemman pään otsikossa mainitut koneet, onko jotain tyyppivikoja, kuinka isoa puuta saa poikki? Vieläkö noita uusia tehdään? Muita merkkejähän on pilvin pimein. Liekä nuo hintansa väärtejä 2000 eurolla, ikäähän tuolla jo lienee...

Mitenkäs nuo vanhemman pään otsikossa mainitut koneet, onko jotain tyyppivikoja, kuinka isoa puuta saa poikki? Vieläkö noita uusia tehdään? Muita merkkejähän on pilvin pimein. Liekä nuo hintansa väärtejä 2000 eurolla, ikäähän tuolla jo lienee...

Meillähän tuommoinen taas keväällä naksuttaa (laatikon pohjan heittokieli pitää hauskaa kläpsytystään). Ikää yksillöllä lienee alun kolmattakymmentä vuotta. Kolmen talon kimppa on alunperin ollut, nyttemmin lähinnä kahden. Meillä tehdään vajaat 100 m3 vuodessa, naapurissa sen verran ehkä joka neljäs vuosi.

Pappa muisteli, että olisko ollu 18 cm nimellismaksimipaksuus. Kyllä jo 15 senttisen kanssa on tekemistä, jos vaan on vähän pidempi puu ja painoa sen mukaan...tulee vähän lyhyitä pilkkeitä, jos ei saa liikkeelle tarpeeksi nopeasti - meillä tehdään yleensä 45 cm mitalla.

Omasta mielestäni erittäin tehokas laite vaikka soveltuu lähinnä omien puiden tekemiseen - sen verran tulee silppua ja sälää.

Aikaisemmista remonteista enkä tyyppiviosta en tiedä, mut pari vuotta sitten meiltä antautui kuljettimen ala-akselin laakeri. Varaosa tuli K-Kupan kautta. Pilkekoneista ei netissä ollut enää omaa sivua, mutta on mainittu tekstissä. www.nokka.fi

Ei muuten ollu K-maataloudenkan sivuilla mainintaa Nokka -pilkekoneista, joten olisko niiden valmistus lopetettu. Pari vuotta sitten kun asiaa zoomailin, niin mielestäni vielä oli tuotannossa. Mutta kuten todettua, mielestäni kestävä ja varmatoiminen laite. Kuljetin sais olla pidempi, onkohan kolmeakaan metriä.

Tuollasella porukkakoneella tehnyt polttopuut reilun 5v. Eihän tuolla mitään "höylättyä" takkapuuta saa, mutta keskuslämmityskattilaan sopivaa silppua. Tuolla koneella ikää se reilu 5 vuotta, mutta päällepäin näyttää paljon häjymmältä. Kuljettimen hihna ja läpät ainakin on vaihdettu ja nytkin läpät aivan solmussa. Tuossa koneessa ainakin se kuljetin on surkea, klavut kiilaavat ja jumittavat mihin milloinkin. Ja suuremmille puille se on hakkuri, sillä rangan työntöaika varsin rajallinen johtuen suoraan ylös alas liikkuvasta terästä, vaikka eihän sinne mitään suurta saakkaan. Normaalille rangalle silti hyvä, jos ei ne pilkkeet häiritse. Ja sellaisella rangalla on nopea, varmasti yli 10- irtomottia tunnissa jos kahdenmiehen pienii.

Jos siistin käytetyn löydät, osta pois. Sillä varmasti normaalikäytön kestää ja puut pienii. Kuten sanoin meillä kimppakone ja käytön/minimaalisen huollon    jälki näkyy, mutta silti kone toimii

Siis kyseessä malli Nokka PK 200 ?

Luja kampe se on, meillä on porukkakoneena moinen ollut kohta 20 vuotta. Tosin ittellä nykyisin Estren kopio nokan taittuvakuljettimisesta pilkekoneesta joten porukkakoneen käyttö jäänyt vähemmälle. Kuljettimen kolien paikkaa siirretty jo ainakin kolme kertaa kun matto on revennyt pulttien alta. Kuljettimen voimansiirron ketjupyörät ja ketju vaihdettu 2 ? kertaan, tosin suht edullisia osia. Kestävä värkki ajatellen mikälaiset uunot sitä on käyttäneet.

+tehontarve pieni
+luotettava ja huoleton peli vaikka tekisi hiekkaisista puista ja purkutavarasta klapeja jatkuvasti

-lyhyehkö kuljetin jos kärriin tekee, kuljetuksessa ei saa taitettua
-aika ajoin pidemmällä puulla tukkii kuljettimen alaosan kammiota
-tekee silppua jonkinverran, mut ei giljotiinikoneeksi mitenkään erikoisen paljon

Estre oli nokkaan verrattuna hieman keskentekoisen oloinen. Pehmeämpi maali, heikompaa rautaa rungossa, terät tavan patarautaa, vinssi köpöisemmän oloinen, kaukalon kumimatot joutui rakentamaan uusiksi ennenkuin sai puut menemään kuljettimelle yms. pientä.

Missä hinnoissa nuo estren koneet nykyään on, maastullissahan noita kaupattiin reiluun kahteen tuhanteen. Hinta tainnu nousta siitä, taittuvan kuljettimen myötä, ynm., uudistusten myötä.

Se taittuva pidempi kuljetin on ollut Estren koneissa jo useamman vuoden. Nokkakonetta myivät muutama vuosi sitten molempia malleja. Silloin hintaeroa oli alkuperäisen ja eestin kopion välillä n. 1000 euroa, Estre maksoi jotain 2300 ja Nokan lyhemmällä kuljettimella 3150, tosin ei enää muista niin tarkkaan.

Nykyisin taitaa olla tuolla Estrelläkin hintaa 3150 sis alv, tosin tinkavaraakin siinä lienee.

Ei se 2000 paha hinta ole käytetystä koska peruskorjaus ei ole kauhean hintavaa. Muutenkin käytetyt klapikoneet säilyttävät hyvin hintansa. Ja aika kestävä tuo perusrakenne on, hitsauksista näkee onko koneen historiassa sattunut hämminkejä.

Vieläkö tuota nokka pilkekonetta tehdään? Kesko ei ainakaan kovin aktiivisesti mainosta.

Vieläkö tuota nokka pilkekonetta tehdään? Kesko ei ainakaan kovin aktiivisesti mainosta.

***Sitä ei enää tehdä. Mää just ostin sellasen käyttämättömän, oli maannu k kaupan pihan perällä pari vuotta.

Apaut 10 v sitten meni vaihtoon tollanen. Vieläki lonkkaluissa ja ja kopeksissa tuntuu ne iskut ko laitto pikkusenkaan kieron rangan koneeseen   Estre nimellä jossain eestimaalla ovat kai tehneet kans ja enpä usko että on sen kummosempi sekään. Paljon oli laittamista ko romussa mm kulmavaihde halkes ym ym.. Nykynen hakki oh 60 on selvinnyt yhen hitsaussauman uusimisellä,sitä uskallan suositella vaikka halpismalli onki.

Mikähän tuossa Nokka PK200:ssa lienee, kun katkoo ketjua useammin kun laki sallii. Ketjun pitäisi olla oikein päin ja sopivalla kireydellä. Onko joku joutunut roplaamaan sitä ketjun taitto/kiristyspyörää - on aika hankalassa paikassa.

Miten kuluneet ne rattaat on ? Ketjunhan saa säätää hyvinkin löysäksi, mut jossainkohtaa kierrosta voi käydä kireällä kuten kuluneet moponketjut. Estrestä on kerran katkennut ketju, ja sekin sattui kun puu jumitti kuljettimelle.

Taittopyöräsysteemi on ihan toimiva, sen kun laittaa sopivan kireälle, niin jollain rautapulikalla tms. saa sen systeemin aseteltua sopivaan kohtaan. Helpoin toki kaverin kanssa tehdä sen asemointi ja kiristys.