Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe RAHAN KORKO  (Luettu 2168 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19969
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: RAHAN KORKO
No joo, kyllähän ne oli mukavia aikoja, kun määräaikaistalletukselle sai yli 4% korkoa. Koulussakin opetettiin, että rahalla on aina hinta ja se on korko. Sitten joku keksi, että raha voi olla ilmaista ja sillä tiellä ollaan oltu kait 15 vuotta. On se ainakin sen aiheuttanut, että rahaa on tullut tungettua vähän joka paikkaan, minkä on kuvitellut tuottavan jotain. Mielenkiintoista nähdä olisko edessä paluu juurille ja riittäisi, että rahaa voi pitää pankin talletuksissa.

  Niin methän muistamma ajan jolloin lainakorko oli 10% mutta silti ei kannattanut markkoja pankissa pitää. Mieluummin piti ostaa jotain vaikka lainalla.
Niin mikäs aika se oli ? Ettei vain olis ollu sitä aikaa jolloin meillä oli kaljupää pomona.

Velallisista huolehdittiin. Korkovähennykset ja verovapaat määräaikaistalletuskorot mahdollistivat esimerkiksi maakauppojen yhteydessä tallettaa korkeakorkoiselle kauppahintaa, lisäksi samanmoinen laina lisäksi ja samaan pankkiin talletukseksi, korkovähennkset helpottivat lainan maksua, ja korkoa korolle alkoi vaikuttaa lyhennysten kestäessä edullisesti.

-SS-

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: RAHAN KORKO
No joo, kyllähän ne oli mukavia aikoja, kun määräaikaistalletukselle sai yli 4% korkoa. Koulussakin opetettiin, että rahalla on aina hinta ja se on korko. Sitten joku keksi, että raha voi olla ilmaista ja sillä tiellä ollaan oltu kait 15 vuotta. On se ainakin sen aiheuttanut, että rahaa on tullut tungettua vähän joka paikkaan, minkä on kuvitellut tuottavan jotain. Mielenkiintoista nähdä olisko edessä paluu juurille ja riittäisi, että rahaa voi pitää pankin talletuksissa.

  Niin methän muistamma ajan jolloin lainakorko oli 10% mutta silti ei kannattanut markkoja pankissa pitää. Mieluummin piti ostaa jotain vaikka lainalla.
Niin mikäs aika se oli ? Ettei vain olis ollu sitä aikaa jolloin meillä oli kaljupää pomona.

Inflaatio oli kovempi. Yli 5%.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: RAHAN KORKO
Pankeille riittää kun saa korot. Asuntolainat on olleet lähes idiootti varmoja tulonlähteitä pankeille. Korkovähennys(poistuu). Mille muulle sijoitukselle olet saanut yhtä varman tuoton. Sosku, kela ja työkkäri takaa vuokralaiselle tulot vuokraan. Asumistuen saat omistus asuntoonkin jos työttömyys uhkaa. Eli käytännössä pankeilla on ollut riskitön sijoitus asunto markkinoilla. Olenkin ihmetellyt miten 500k€ asunnon saa maksettua 3000€/kk tuloilla.

Toisaalta, muunneltua totuutta on se, että 3000 euroa tienaava henkilö tuosta vain
ostaisi 500 k€ asunnon.


Kuvio: vanhojen kerrostalo-osakkeiden neliöhinnat / Tilastokeskus


Kuvio: vanhojen rivitalo-osakkeiden neliöhinnat / Tilastokeskus


eli pääkaupunkiseudulla semmoinen pienen perheen kerrostalo-osake  on 50-60 m2 kaksio tai 75 m2 kolmio.
Hintahaarukka 200000 - 300000. Kyllähän niitä espoolaisia rantalinnoja voi olla 3-4 miljoonankin hintaisia, mutta
siellä asuvat lähinnä diplomaatit, tai sitten vanhojen maata omistaneiden sukujen vesat.


Jo esimerkiksi Lohjalla, puolen tunnin päässä Helsingistä, sata neliötä rivarissa rupeaa lohkeamaan alle 300000.

Kaksi ostajaa usein perheessä, kahden tulot.

-SS-

Nuo on keskiarvoja ja kertovat tämän taantuman tilanteen. Eli puutuu tämä vuoden jo kestänyt nousukausi tuosta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: RAHAN KORKO
No joo, kyllähän ne oli mukavia aikoja, kun määräaikaistalletukselle sai yli 4% korkoa. Koulussakin opetettiin, että rahalla on aina hinta ja se on korko. Sitten joku keksi, että raha voi olla ilmaista ja sillä tiellä ollaan oltu kait 15 vuotta. On se ainakin sen aiheuttanut, että rahaa on tullut tungettua vähän joka paikkaan, minkä on kuvitellut tuottavan jotain. Mielenkiintoista nähdä olisko edessä paluu juurille ja riittäisi, että rahaa voi pitää pankin talletuksissa.

  Niin methän muistamma ajan jolloin lainakorko oli 10% mutta silti ei kannattanut markkoja pankissa pitää. Mieluummin piti ostaa jotain vaikka lainalla.
Niin mikäs aika se oli ? Ettei vain olis ollu sitä aikaa jolloin meillä oli kaljupää pomona.

Velallisista huolehdittiin. Korkovähennykset ja verovapaat määräaikaistalletuskorot mahdollistivat esimerkiksi maakauppojen yhteydessä tallettaa korkeakorkoiselle kauppahintaa, lisäksi samanmoinen laina lisäksi ja samaan pankkiin talletukseksi, korkovähennkset helpottivat lainan maksua, ja korkoa korolle alkoi vaikuttaa lyhennysten kestäessä edullisesti.

-SS-
Joo, muistini ei yllä oravannahka-aikakaudelle asti.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: RAHAN KORKO
No joo, kyllähän ne oli mukavia aikoja, kun määräaikaistalletukselle sai yli 4% korkoa. Koulussakin opetettiin, että rahalla on aina hinta ja se on korko. Sitten joku keksi, että raha voi olla ilmaista ja sillä tiellä ollaan oltu kait 15 vuotta. On se ainakin sen aiheuttanut, että rahaa on tullut tungettua vähän joka paikkaan, minkä on kuvitellut tuottavan jotain. Mielenkiintoista nähdä olisko edessä paluu juurille ja riittäisi, että rahaa voi pitää pankin talletuksissa.

  Niin methän muistamma ajan jolloin lainakorko oli 10% mutta silti ei kannattanut markkoja pankissa pitää. Mieluummin piti ostaa jotain vaikka lainalla.
Niin mikäs aika se oli ? Ettei vain olis ollu sitä aikaa jolloin meillä oli kaljupää pomona.

Inflaatio oli kovempi. Yli 5%.

Huonoa kauppaa ei pystynyt tekemään.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: RAHAN KORKO
No joo, kyllähän ne oli mukavia aikoja, kun määräaikaistalletukselle sai yli 4% korkoa. Koulussakin opetettiin, että rahalla on aina hinta ja se on korko. Sitten joku keksi, että raha voi olla ilmaista ja sillä tiellä ollaan oltu kait 15 vuotta. On se ainakin sen aiheuttanut, että rahaa on tullut tungettua vähän joka paikkaan, minkä on kuvitellut tuottavan jotain. Mielenkiintoista nähdä olisko edessä paluu juurille ja riittäisi, että rahaa voi pitää pankin talletuksissa.

  Niin methän muistamma ajan jolloin lainakorko oli 10% mutta silti ei kannattanut markkoja pankissa pitää. Mieluummin piti ostaa jotain vaikka lainalla.
Niin mikäs aika se oli ? Ettei vain olis ollu sitä aikaa jolloin meillä oli kaljupää pomona.

Velallisista huolehdittiin. Korkovähennykset ja verovapaat määräaikaistalletuskorot mahdollistivat esimerkiksi maakauppojen yhteydessä tallettaa korkeakorkoiselle kauppahintaa, lisäksi samanmoinen laina lisäksi ja samaan pankkiin talletukseksi, korkovähennkset helpottivat lainan maksua, ja korkoa korolle alkoi vaikuttaa lyhennysten kestäessä edullisesti.

-SS-

OP hoiteli hyvin velallisiaan. Jos et maksanut velkoja, niin maatalouslautakunta etsi sopivan ostaja määrätystä väestöryhmästä.

Tämä tyyli se taitaa olla vieläkin Kiuruveellä