https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005566902.html

Mahtaaks vähä nolottaa Sannia ja muita jotka piti kovaa älämölöä perhevapaauudistuksesta.
Sehän olisikin osoittautunut suurimmalle osalle lapsiperheistä epäedulliseksi.

Ja sit vielä pimitettiin tätä tietoa ihan tarkoituksella. Helvata mitä huijariporukkaa nämä kokoomuslaiset ja punikkivihreät todella ovatkaan.

Tässä vielä hyvä blogikirjoitus aiheesta:

http://oikeakoukku.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250937-perhevapaauudistus-olisi-ollut-leikkaus-aitien-vapaaseen?ref=il

Supersammakko kuolee varmaan vitutukseen nyt.

kepuhan ei leikkaa lapsiperheiltä, työttömiltä ja vähäosaisilta ko.
Vai onko jo leikannut liikaa?

Niinkuin kepuluuserit täällä ulvovat, eivät ymmärä yhtikäs mitään yhteiskuntajärjestelmän toiminnasta.

Jossain artikkelissa nostettiin esille, että perheen tukijärsjtelmä muodostuu useammasta purosta.
Jos tikunnokkaan nostetaan vain perhevapaauudistus, antaa se väärän ja yksipuolisen kuvan perheiden tukipaketeista ja kustannusvaikutuksesta.

kepuloisilla onkin nyt suurin tavoite ohjata mielenkiinto romahtavasta kannatuksesta ja puolueen hajoamisesta vallan muille urille.
Uppoaa ehkä kepuloisiin, tuskin muihin.

taitaa kyllä käytä ihan päin ja vastoin.

Kepuloisille tulikin kiire peruuttaa, kun huomaisvat että MAITUtilallisten yksi huomattava tukimuoto olikin uhattuna!

Kotihoidon tuki on ollut huomattava rahan lähde maitutilojen KRIISIN paikkaamisessa. Lapset vasikankarsinaan ja emäntä-riepu navettaan lypsämään valiu-kuraa ryssille!

MAITU MAITU JA MAITU. Se tässäkin on takana, kun kepuloisten sylttytehdasta vähän tonkii!!!


HUUTONAURUA!

Mitäs luulet, kun maitotilalliset hakevat lapsilleen päivähoitopaikkaa vaikkapa kello 04.00-20.00. Taitaa päiväkodissa hymy hyytyä. Kumpi vaihtoehto on yhteiskunnalle halvempi? Onko sun emäntä lähtenyt jonkun maitotilallisen matkaan, kun noin vituttaa?

Supersammakko kuolee varmaan vitutukseen nyt.

En varsinaisesti, siitä on jo pari vuotta kun olen nauttinut kotihoidontuesta. Pääosin naisethan sinne kotiin yleensä jää, mutta keskustelu on hieman yksipuolista sen suhteen.

Kotihoidontuki on hyvä esimerkki saavutettujen etujen kiinnipitämisestä, se säädettiin alunperin -84 ja silloin yhteiskunta oli hyvin erilainen kuin nyt, eli olisi korkea aika selvittää ja arvioida tilanne uudelleen. Kotihoidontuki yhdistetään yleensä heikommin ansaitsevaan tuloluokkaan, mutta olisi mielenkiintoista tietää onko se syy vai seuraus? Olisin valmis luopumaan kotihoidontuesta ja sijoittamaan sen maksuttomaan varhaiskasvatukseen. Samoin perhevapaauudistus jollain mallilla olisi tarpeen.

kepuhan ei leikkaa lapsiperheiltä, työttömiltä ja vähäosaisilta ko.
Vai onko jo leikannut liikaa?

Minkätähden kommareilla ja ituhipeillä pitää kaikki olla maksutonta? Siis joku muu maksaa
heidän puolestaan. Ainakaan arkielämä ei ulospäin näytä kurjalle. 2 autoo, iso asunto, vähintään
2 pitkää lomamatkaa ulkomaille/ vuosi, Koko pesueella pitkä lista harrastuksia joihin viimeisenpäälle
varusteet. Ei kenenkään rahat riitä, jos ei tee mitään työtä ja istuu päivät keppanabaarissa. Noottaa,
kulttuuria(olutkulttuuria)

Hienoa. Yhteiskunnan järjestämä lomitusjärjestelmä voidaan romuttaa tarpeettomana. Jokainenhan hommaa ja kustantaa työntekijänsä ihan itse.

Hienoa. Yhteiskunnan järjestämä lomitusjärjestelmä voidaan romuttaa tarpeettomana. Jokainenhan hommaa ja kustantaa työntekijänsä ihan itse.

Eipä se Eemeli ainakaan minulle vaikeuksia tuottaisi työskennellä 26 päivää lisää vuodessa, nykyisen 339 lisäksi.

https://yle.fi/uutiset/3-10073414?utm_source=facebook-share&utm_medium=social

  Menneisyydestä met kärsimmä

Mikä vi....n kaikki tietävä mies tämä Hiilamo oikein on,joka asiassa pätemässä

Kotihoidon tuki on halpaa yhteiskunnalle. Ei tarvitse rakentaa kalliita lisätiloja lapsille eikä palkata lisähenkilökuntaa heidän hoitamiseen. Kuljetuksistakaan ei tule kustannuksia.

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 14.02.18 - klo:23:23

Supersammakko kuolee varmaan vitutukseen nyt.

En varsinaisesti, siitä on jo pari vuotta kun olen nauttinut kotihoidontuesta. Pääosin naisethan sinne kotiin yleensä jää, mutta keskustelu on hieman yksipuolista sen suhteen.

Kotihoidontuki on hyvä esimerkki saavutettujen etujen kiinnipitämisestä, se säädettiin alunperin -84 ja silloin yhteiskunta oli hyvin erilainen kuin nyt, eli olisi korkea aika selvittää ja arvioida tilanne uudelleen. Kotihoidontuki yhdistetään yleensä heikommin ansaitsevaan tuloluokkaan, mutta olisi mielenkiintoista tietää onko se syy vai seuraus? Olisin valmis luopumaan kotihoidontuesta ja sijoittamaan sen maksuttomaan varhaiskasvatukseen. Samoin perhevapaauudistus jollain mallilla olisi tarpeen.

Ne kustannukset. Niistähän tässä on kyse ja niitten leikkuksesta. Kodinhoitotukea saa 0-3 kolmivuotiaat, elikkä jos se poistuu niin kaikille näille pitäisi löytyä se kunnallinne hoito/varhaiskasvatuspaikka noin 10 tunniksi joka työpäivä. Kun lapsia syntyy vuodessa n. 57000 niin kolmen vuoden lapsia onkin 171000. Alle kolmivuotiaat tarvitsevat resursseja enemmän kuin vanhenmat. (yksilöllisesti joutuu syöttämään ja vaippoja vaihtamaan) niin tekee tiukkaa että riittääkö kunnalla se 11000€ /per lapsi kustannuksiin mitä hoito ja varhaisopetus tulee tekemään.

https://yle.fi/uutiset/3-10073414?utm_source=facebook-share&utm_medium=social

  Menneisyydestä met kärsimmä

Miten niin ? Saksassa on aloitettu lasten  kotihoidontuen maksaminen 2013 .

Pakolaiset käyttävät eniten kotihoidon tukea. Sepet, vihreät, demarit, haluavat leikata pakolaisilta😁